Konferenssi Euroopan tulevaisuudesta: parlamentin valtuuskunta asettaa kunnianhimoiset painopisteet

Strasbourgissa lauantaina pidetyssä täysistunnossa parlamentin jäsenet asettivat sävyn konferenssin täysistuntokeskusteluille.

Parlamentin avapuheenvuoron aikana Johtokunta, Guy Verhofstadt, sanoi: "Pidän konferenssia viestikilpailuna. Paneeleihin osallistuvat kansalaiset aloittavat sen määrittelemällä toiveensa ja suosituksensa. Sitten useiden täysistuntojen aikana he antavat viestikapulan ja muotoilemme heidän suositustensa perusteella konkreettisia uudistusehdotuksia. Tämän kilpailun viimeinen vaihe on hyväksyä ja toteuttaa nämä uudistukset demokraattisten instituutioidemme kautta. "

Katso Guy Verhofstadtin lausuma tai lataa video kaikki kolme johtokunnan puheenjohtajaa.

Parlamentin valtuuskunnan puheissa esitettiin laaja joukko painopisteitä. Suurin osa parlamentin jäsenistä puhui konferenssin mahdollisuudesta uudistaa, ja monet esittivät ehdotuksia perussopimusten muuttamiseksi. Muutamat epäilivät, että konferenssi etenee oikeaan suuntaan - toisten mielestä se on liian kunnianhimoinen, toisten mielestä se ei ole tarpeeksi kunnianhimoinen. Siitä huolimatta melkein kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että EU: n on muututtava voidakseen paremmin vastata kriiseihin ja vastata sisäisiin ja ulkoisiin haasteisiin, ja että kaikkien kansalaisten tavoittaminen ja heidän ideoidensa muotoilu konkreettisiksi ehdotuksiksi on ensisijainen tavoite.

Alla on otteita EP: n jäsenten puheista ja segmenttejä keskustelusta multimediapaketti. Muokattu video otteineen on myös saatavana. Koko istunto on käytettävissä tätä.

Lisätietoja päivän ohjelmasta ja seuraavista vaiheista on lehdistötiedotteessa tätä.

Manfred Weber (EPP, DE) sanoi: "Meidän on keskusteltava siitä, miten Euroopasta saadaan rakenteellisesti sopiva tarkoitus. Epäilen, onko esimerkiksi ulkopolitiikkamme riittävän vahva vastaamaan tähän haasteeseen. On kysymys identiteetistä - monimuotoisuus on mahdollisesti myrkyllistä, jos käytämme sitä toisiaan vastaan. [...] Maanosan kristillinen luonne on myös minulle tärkeä ja kuinka voimme muokata Eurooppaa demokraattisesti."

Mainos

Iratxe García Pérez (S&D, ES) sanoi: "Meillä on valtioiden välinen yhteisö, joka perustuu solidaarisuuteen, vaurauteen ja arvoihin. Meillä on Erasmus-opiskelijoita ja ammattiliittoja, kaikenlaisia ​​ryhmiä. Meidän on kuunneltava kaikkia ääniä, ja erityisesti niitä, joita emme yleensä kuuntele. [...] Jos unioni ei pysty ratkaisemaan kansalaisten ongelmia, sillä ei ole syytä olla olemassa. "

"Jos haluamme olla EU: n arvojen, kuten oikeusvaltion ja yksilönvapauksien, vartijoita, meidän on todella puolustettava niitä. Haluamme, että Eurooppa käsittelee kaikki esiintyvät kriisit tehokkaasti ja nopeasti. Vahva, suvereeni Eurooppa, jota kumppanit kunnioittavat ja vastustajat pelkäävät. [...] Meidän on etsittävä uusia taitoja ja taitoja unionille. [...] On aika poiketa veto-oikeuksista ja yksimielisyydestä ", huomautti Pascal Durand (Uudista, FR).

Daniel Freund (Vihreät / EFA, DE) kuulosti hälytyksestä illiberalismin lisääntymisestä Euroopassa ja kehotti EU: ta vastaamaan ”aikamme suuriin haasteisiin: ilmastonmuutokseen, suuryritysten verottamiseen, puolustaaksemme etujamme maailmassa ja arvoihimme Koti. Syy, miksi EU ei toteuta näitä, on suunnitteluvirhe, ja se on yksimielisyyttä. "

Helène Laporte (ID, FR) sanoi: "Kansalaiset uskovat, että unionimme ei ole kovin demokraattinen. Joten paneelien jäsenet on valittava oikeudenmukaisesti, edustamalla poliittista moniarvoisuutta, ja heidän ideat on hyväksyttävä. [..] Haluamme yhteistyön Euroopan [...], jossa kunnioitetaan jäsenvaltioiden suvereniteettia keskeisillä aloilla, kuten terveydenhuolto ja sosiaaliset oikeudet. Maahanmuuttoa ei pitäisi välttää. "

Zdzisław Krasnodębski (ECR, PL) kommentoi, että: "Ajatuksena on ottaa uusi askel, yhtenäistää jäsenmaat, keskittää jotkin politiikat ja tehdä päätöksiä yhdessä - kenties heikentää yhteenkuuluvuuden periaatetta. [...] Hyvin usein Brysselistä tai Strasbourgista et voi nähdä todellista Eurooppaa, sen kaikilla erilaisilla kulttuurillisilla, taloudellisilla ja sosiaalisilla näkökohdilla. "

"Meidän on järjestäytyttävä vapaakauppasopimuksia ja kilpailua vastaan, säästöjä ei saa määrätä sen sijaan, että annettaisiin ihmisille mahdollisuus tehdä tästä vihreästä siirtymästä sosiaalinen vallankumous, ja meidän on suojattava julkisia palveluitamme. Tätä varten tarvitsemme perussopimusuudistuksen, mutta jos neuvosto on jo sitä vastaan, mitä järkeä on käydä tämä keskustelu? " ihmettelin Manon Aubry (Vasen, FR).

"Seuraava sukupolvi EU osoitti rohkeutta, mutta se ei vielä riitä. Meidän on voitettava vanhentunut finanssipoliittinen sopimus, tehtävä yhteinen velkamme pysyväksi, lopettaa yksimielisyys ja luotava yhtenäinen liittovaltion budjetti taistelemaan hyväksymättömiä eriarvoisuuksia vastaan," ilmoitettu Fabio Massimo Castaldo (NI, IT).

Lisätietoja 

• Digitaalinen foorumi tulevaisuuden konferenssille

Jaa tämä artikkeli: