Azerbaidžanin voitto Vuoristo-Karabahissa luo tilaa EU: n jatkuvalle vaikutukselle alueella

8. marraskuuta 2020, kun Azerbaidžanin joukot saapuivat strategisesti tärkeään Sushan kaupunkiin, kolmen päivän kovan taistelun jälkeen Armenian pääministeri ja Vuoristo-Karabahin aggressioiden yllyttäjä Nikol Vovayi Pashinyan olisi tajunnut tavanneensa Waterloo. Kysymys Vuoristo-Karabahista, Azerbaidžanin alueelta, jossa asuvat ja joita hallitsevat enimmäkseen etniset armenialaiset, on todennäköisesti ollut yksi asia, joka on yhdistänyt maailmanlaajuisen armenialaisen diasporan. Sen sijaan, että Pashinyan luovuttaisi kansaansa alueelle, hän antoi heille lamauttavan sotilaallisen tappion. - kirjoittaa Phillipe Jeune.

Onko hän tai mies, jota pidetään laajalti Pashinyanin nukenaan, presidentti Armen Sarkissian, voi selviytyä poliittisesti, ei ole vielä nähty, vaikka pääministerin itsensä odotetaan tekevän kaikkensa voidakseen tarttua valtaan. Taistelunsa ja maansa epäsymmetrisen suhteen Venäjän kanssa ansiosta hän ei kuitenkaan välttämättä ole enää oman kohtalonsa mestari.

Pashinyanin harkitsemattomat, holtittomat ja kalliit toimet ovat johtaneet geopoliittiseen muutokseen alueella.

Venäjän joukkojen nopea saapuminen "Rauhanturvaajat"muutamassa tunnissa Armenian kapitulaatiosta, asettaa haasteen Euroopan unionille, joka ei tosin ole eksistenttinen sinänsä, mutta blokki menettää vaikutusvaltansa alueella. Ehkä pakkomielle "Tekemisissä" Turkki ja luontainen hitaus, joka näkee sen Kremlin ohittamana ja ohittamana yhä uudelleen, on johtanut tiettyyn toimintahäiriöön EU: n aluepolitiikassa tässä tapauksessa.

Azerbaidžanin presidentti Ilham Aliyev, jonka konfliktin käsittelyssä poliittinen pääoma on noussut huomattavasti kotimaassa ja ulkomailla, valvoi sopimusta, jonka mukaan Turkki, Azerbaidžanin vahvin liittolainen, sijoittaa pienet joukot riidanalaiselle alueelle tasapainon lisäämiseksi ja rauhoittamiseksi omat ihmiset.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron hyökkäsi heti tämän liikkeen kimppuun, jonka maassa asuu yksi Euroopan suurimmista armenialaisten yhteisöistä - Ranskassa uskotaan asuvan jopa 600,000 XNUMX etnistä armenialaista - ja hän on saanut kritiikkiä tältä yhteisöltä, ettei hän tee tarpeeksi auttaaksesi Jerevania.

Ranska yhdessä Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa toimii yhdessä puheenjohtajana Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) Minsk-ryhmässä, joka on muodostettu välittämään konfliktia, mutta ilman konkreettisia merkkejä menestyksestä on saavutettu viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana.

Mainos

Macronin sisäpoliittisten huolenaiheiden ei pitäisi sokaista EU: ta sen roolin tärkeydelle, joka ylläpitää rauhaa ja vakautta levottomalla alueella, ja sen muuten terveisiin suhteisiin Bakuun.

Sen sijaan, että sulkisit silmän Venäjän vaikutusvaltaa Armeniassa, EU voisi harkita Pashinyan-hallinnon sotatilanteiden ratkaisemista, mikä voi itse asiassa olla seurausta Venäjän kielen vetämisestä, asettamalla sanktioita kuten se on tehnyt Venäjän, Syyrian, Valko-Venäjän, ja tietyt Ukrainan virkamiehet ja oligarkit.

Vuoristo-Karabahin konfliktissa armenialaiset joukot polttivat koteja ja metsiä sekä taloja, jotka azerbaidžanilaiset rakensivat Kalbajarissa ja jotka karkotettiin vuonna 1993: ihmiset, jotka asuivat jonain päivänä palaamassa näihin koteihin. EU: n ja etenkään poliittisten ryhmien ei pitäisi olla hiljaa näistä rikoksista.

Bakussa ja muualla ilmaistaan ​​huoli siitä, että Pashinyanin lähtö, joka voi tapahtua jo joulukuussa, on täyttänyt tarkoituksensa Kremliin kannattavan nukketalouden perustamisesta.

EU: lla ei pitäisi olla epäilyksiä siitä, että Vladimir Putin koreografoi tapahtumia Balkanilla, aivan kuten hän on tehnyt Syyriassa, Kaukasuksella, Itä-Ukrainassa ja monien tarkkailijoiden mielestä Valko-Venäjällä.

Azerbaidžan on osoittanut päättäväisyyttä aggressiossa ja suursuhteessa voitossa: maan turvallisuuden ja koskemattomuuden varmistaminen on myös paras ja mahdollisesti ainoa mahdollisuus, jonka Brysselillä on säilyttää vaikutusvaltansa alueella.

Kaikki yllä olevassa artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat yksinomaan kirjoittajan mielipiteitä, eivätkä ne kuvaa EU Reporterin mielipiteitä.

Jaa tämä artikkeli: