Tarina kahdesta rikkoutuneesta aseleposta: Azerbaidžan ja Länsi-Sahara

Viime kuukausina EU:n diplomaatit ovat nähneet huolestuttavan suuntauksen hylätä diplomatian laajemmassa Euroopan naapurustossa. Pinnalla katsottuna Azerbaidžanin yllätyshyökkäyksellä arkkikilpailijan Armenian 1990-luvulta lähtien miehittämien alueiden takaisin valtaamiseksi näyttää olevan monia yhteisiä piirteitä Polisario-rintaman kanssa. vihollisuuksien uudelleen aloittaminen Marokkoa vastaan ​​Länsi-Saharassa tässä kuussa, rikkoen Yhdistyneiden Kansakuntien välittämän 29 vuotta kestäneen aselevon.

Sekä Kaukasiassa että Pohjois-Afrikassa vuosikymmeniä kestäneet tulitaukosopimukset ovat romahtaneet rauhanneuvottelujen jumiutuessa turhautuneena. Kansainvälisten välittäjien epäonnistuminen pysyvien siirtokuntien välittämisessä on pakottanut ainakin yhden päähenkilön purkamaan konfliktit, jotka jäivät epäselväksi rauhanneuvottelujen päätyttyä. Kylmä sota.

Ajoitus vaikuttaa myös vähemmän kuin sattumalta, sillä Azerbaidžan pyrki voittoon taistelukentällä juuri sillä hetkellä, kun Yhdysvallat oli eniten hajamielinen presidentinvaaleissaan – ja suostua aselepoone aivan kuten Amerikka viimeisteli tulokset. Edellä mainitut eurooppalaiset diplomaatit tuskin ehtivät katsoa Kaukasuksen konfliktista ennen kuin Polisario päätti saartokauppa in Länsi-Sahara ja julistaa sota Marokossa 14. marraskuuta ja pakotti Rabatin siihen vastata.

Tähän yhtäläisyydet näyttävät kuitenkin päättyvän. Kun EU-maat pohtivat, osallistuvatko ne Saharan separatistien ja marokon turvallisuusjoukkojen uusimpaan taisteluun kiistanalaisilla alueilla ja kuinka ne, niiden on viime kädessä tarkasteltava kahta konfliktia hyvin eri näkökulmista.

Pohjimmiltaan erilainen dynamiikka

Azerbaidžanin ensisijainen tavoite Vuoristo-Karabahin yläpuolella oli ottaa takaisin seitsemän etnisesti azerbaidžanilaista raions (piirit) oman alueensa, joka oli ollut takavarikoitu väkisin armenialaisten joukkojen toimesta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja jonka asukkaita oli ollut pakotettu pakenemaan pakolaisina Azerbaidžanissa.

Minskin ryhmän diplomaattiset aloitteet (johtajina Venäjä, Yhdysvallat ja Ranska) ei koskaan onnistunut vakuuttaessaan Armenian palauttamaan nämä alueet, pääasiassa siksi, että status quon ansiosta Jerevan ja sen etniset armenialaiset liittolaiset itse julistautuneessa Artsakhin tasavallassa pystyivät ylläpitämään huoltolinjoja ja puolustusasemiaturvavyöhykeeVuoristo-Karabahin ja varsinaisen Armenian välillä. Luopuessaan diplomatiasta Azerbaidžan oli kuitenkin valtaamassa takaisin omaa aluettaan ulkomaisilta miehityksiltä.

Länsi-Saharan asema sen sijaan on aiheuttanut enemmän monimutkainen kysymys YK:n välittämän tulitauon voimaantulon jälkeen vuonna 1991. Sekä Polisario-rintama, joka haluaa, että koko Länsi-Saharasta tulee "Saharan demokraattinen arabitasavalta", että Marokon kuningaskunta, joka hallitsee suurinta osaa Länsi-Saharasta ja näkee aluetta an olennainen osa omalla alueellaan on aiemmin hyväksynyt ehdotukset kansanäänestyksen järjestämisestä asukkaiden itsemääräämisoikeuden parantamiseksi. Tätä kansanäänestystä ei kuitenkaan koskaan järjestetty, suurelta osin siksi, että osapuolet olivat eri mieltä siitä, kuka tulisi sallia äänestää.

Polisario on ottanut kysymyksen poissulkevan näkemyksen ja vaatinut, ettei valintaa tarjota monille ihmisille tällä hetkellä elävä Länsi-Saharassa, mukaan lukien satojatuhansia ihmisiä, jotka ovat muuttaneet sinne Espanjasta itsenäistymisen jälkeen. Marokon hallitus tunnustaa kansanäänestystä ympäröivän umpikujan ja on esittänyt Länsi-Saharan autonomiaa yhdistyneessä Marokossa, joka on saanut lämpimän kansainvälisen vastaanoton. Amerikkalaiset diplomaatit ovat johdonmukaisesti kuvailleet Marokon lähestymistapaa "vakavaa, uskottavaa ja realistista”lauseke, jota käytti ensimmäisenä silloinen ulkoministeri Hillary Clinton ja jota useat Obaman ja Trumpin hallinnon virkamiehet ovat toistaneet sen jälkeen.

Myös Marokon hallitus on investoinut miljardeja dollareita kehittää alueen taloutta, laajentaa maailman johtavaa fosfaattiteollisuutta, mutta myös suuria kunnallisia hankkeita Laayounen kaupungille, jossa asuu suuri osa alueen väestöstä. Marokon kehityspolitiikka on auttanut voimakkaasti aja alas Länsi-Saharan köyhyysaste, ja Länsi-Sahara nauttii inhimillisen kehityksen kannalta korkeampia arvosanoja jopa kuin muilla Marokon alueilla.

Jotkut ulkomaiset tukijat ovat parempia kuin toiset

Azerbaidžanin ja Armenian tapauksessa alueellinen voimatasapaino oli tiukasti Bakun puolella kenties ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun maat palasivat itsenäisyytensä hajoavasta Neuvostoliitosta. Toisin kuin aikaisemmilla konfliktikierroksilla, joissa Armenia saattoi luottaa merkittävään tukeen sekä pohjoisilta venäläisiltä hyväntekijöiltään että eteläisiltä iranilaisilta naapureiltaan, Azerbaidžanin vuoden 2020 hyökkäys onnistui. täysi kurkku diplomaattinen ja aineellinen tuki Recep Tayyip Erdoganin Turkilta sekä huomattavaa apua Israelista droonien ja muiden huippuluokan sotilaslaitteistojen muodossa.

Armenia sen sijaan jätettiin eristykseksi. Moskova kieltäytyi toteuttamasta keskinäistä puolustussopimusta Jerevanin kanssa niin kauan kuin Azerbaidžanin hyökkäykset eivät ylittäneet Armenian omia rajoja. Teheran ei uskaltanut uhmata omaa azerivähemmistöään Laulua Bakusta.

Länsi-Saharassa Polisariolla ei ole konkreettista ulkopuolista tukea Algerian lisäksi, mikä mahdollistaa ryhmän toiminnan Tindoufin kaupungista Länsi-Algeriassa ja joka näkee ryhmän hyödyllisenä nuijana kilpailevaa Marokkoa vastaan. Ei sillä, että Alger ei pysty antamaan aktiivista tukea Polisarion uusille juonitteluille; Presidentti Abdelmadjid Tebboune on tehnyt ei onnistunut voittamaan "Hirak", Algerian joukkokatujen protestiliike, sen jälkeen, kun hän korvasi pitkäaikaisen johtajan Abdelaziz Bouteflikan viime vuonna.

Erityisen epäsuotuisassa tapahtumien käänteessä Tebboune joutui siihen lähteä Algeriasta Saksalle lokakuun lopulla COVID-19-hoitoon, vain muutama päivä ennen kuin hänen hallituksensa järjesti kiistanalaisen kansanäänestyksen uudesta perustuslaista.

Kestämätön kapina

Koska Marokko hallitsee jo valtaosaa Länsi-Saharasta ja sen perinteiset suojelijat Algeriassa ovat hajamielisiä omien poliittisten haasteidensa kanssa, kansainvälisen yhteisön pitäisi pitää ei-toivottavana Polisarion pyrkimystä purkaa tulitauko ja estää liikkuminen alueen läpi. Epätoivoinen teko aikana, jolloin epävakaus muissa Sahelin osissa on aiheuttanut vakavia turvallisuushuoleja Euroopan hallituksille.

Reaktiossa viimeaikaisiin tapahtumiin esimerkiksi EU:n korkea edustaja Josep Borrell vaati noudattamista tulitauon ja molempien osapuolten sitoutumisen "liikuntavapauden ja rajat ylittävän vaihdon ylläpitämiseen" Guergueratin puskurivyöhykkeen kautta, joka on juuri se alue, jolla Polisario on häirinnyt liikennettä. Myös Turkin hallitus on vaatinut sitä vapaa liikkuvuus Guergueratissa vaatien samalla "oikeudenmukaista ja kestävää" ratkaisua.

Jos se päättää kärjistää tilannetta uusilla provokaatioilla, Polisario saattaa joutua kansainvälisesti eristäytyneemmäksi kuin missään vaiheessa vuoden 1991 jälkeen – aivan kuten Armenia teki vain pari viikkoa sitten.

Jaa tämä artikkeli: