#SingleUsePlastics - Miten teollisuus voi toimittaa?

Britannian kauppakamari Brysselissä isännöi keskustelua arvioidaan EU: n kertakäyttöisiä muoviehdotuksia, joissa keskitytään kolmeen avainalueeseen; Pystyykö se vähentämään roskaisten muovituotteiden esiintymistä ympäristössä ?; Otetaanko ehdotuksessa huomioon vaikutukset Euroopan valmistajiin? Ja vastaako ehdotus EU: n paremman sääntelyn toimintaohjelman mukaisen tehokkaan eurooppalaisen lainsäädännön kriteerejä?

Keskustelu käytiin vain kaksi päivää ennen ratkaisevaa äänestystä Euroopan parlamentin ympäristökomiteassa (ENVI), joka ehdottaa kauaskantoisia tarkistuksia, jotka voisivat asettaa uusia rajoituksia teollisuudelle ja joita ei ole vielä täysin määritelty. Se oli erinomainen tilaisuus EU: n päättäjille ja alan asiantuntijoille tulla yhteen ja arvioida komission ehdottamien toimenpiteiden ja myöhempien parlamentin tarkistusten haasteita, mahdollisuuksia ja todennäköisiä vaikutuksia.

Tapahtuman päivänä puhunut James Stevens, Britannian kauppakamarin energia-, liikenne- ja kemikaalityöryhmän puheenjohtaja, huomautti: "Tapahtuma oli hieno esimerkki siitä, mitä jaosto parhaiten tekee: instituutioiden toimijoiden ja edustajien yhdistäminen laaja-alainen eturyhmä laajalta jäsenpohjalta keskustelemaan nykyisestä lainsäädäntöehdotuksesta.

Vaikka monille toimielimille kertakäyttöisiä muoveja koskevan komission ehdotuksen hyväksyminen on poliittinen voitto juuri ennen Euroopan parlamentin vaaleja, keskustelusta kävi selvästi ilmi, että suuri osa yksityiskohdista ja siten vaikutuksista teollisuuteen ei ole selvää vielä jonkin aikaa. Se voi hyvinkin olla toinen esimerkki siitä, kuinka lainsäädäntöprosessin nopeus on usein kääntäen verrannollinen lopullisen lainsäädännön laatuun. "

Ympäristön pääosaston yksikön päällikkö Hugo-Maria Schally, joka edustaa Euroopan komissiota, huomautti, että ehdotuksen laatiminen oli tilaisuus EU: n toimielimille osoittaa, että EU voi reagoida nopeasti. Euroopan komissio esitti ehdotuksen 28. toukokuuta 2018, ja se suunnittelee useita toimenpiteitä, jotka kohdistuvat meriympäristössä yleisimmin esiintyviin muovituotteisiin, joko tietoisuuden lisäämisen kautta tuote- ja markkinointivalikoimasta tuottajien laajennettuun vastuuseen ja erityisten tuotteiden kieltämiseen. Tuotteet.

Komissio korosti, että se käy tiivistä vuoropuhelua kaikkien toimialojen sidosryhmien kanssa ja haluaa lopulta muuttaa materiaalien suunnittelua, käyttöä ja markkinoille saattamista. Komission mielestä emme voi odottaa enää toimia.

Toinen asiantuntijaryhmä, Euroopan pakkaus- ja ympäristöjärjestön (EuroPEN) toimitusjohtaja Virginia Janssens, korosti päällekkäisyyttä jätepuitedirektiivin kanssa, joka velvoittaa jäsenvaltiot jo puuttumaan meren roskaantumiseen ja tarjoaa puitteet laajennettujen tuottajien vastuullisuusjärjestelmien perustamiselle. Janssens korosti myös, että Euroopan parlamentti kysyy, kuinka suuri prosenttiosuus teollisuus on valmis kantamaan puhdistamiskustannuksia edes tietämättä kokonaiskustannuksia. Teollisuus ei voi antaa suoraa vastausta, koska jäsenvaltioiden väliset erot vaikeuttavat laskemista.

Mainos

EPPA: n kumppani Vicky Marissen keskusteli paneelissa puhuessaan toissijaisuusperiaatetta käsittelevän komission työryhmän suosituksesta, jossa korostettiin, että EU: n toimielinten olisi tarkasteltava nykyisen lainsäädännön täytäntöönpanoa sen sijaan, että aloitettaisiin uutta lainsäädäntöä alueilla, joilla nykyinen lainsäädäntö on kypsä tai on äskettäin tarkistettu. Tätä ei ole otettu huomioon kertakäyttöisiä muoveja koskevassa ehdotuksessa, joka julkaistiin huolimatta siitä, että jätepuitedirektiivi ei ole vielä johtanut johtopäätökseen.

Tapahtuman päätteeksi osallistui laajasti eri toimialojen edustajat ja korostettiin, että menestyksen avain ei ole pelkästään poliittinen tahto, vaan lainsäädäntö, joka tarjoaa oikeusvarmuutta ja sääntelyn johdonmukaisuutta yrityksille, jotta voidaan saavuttaa lainsäätäjien, teollisuuden ja muiden tahojen ympäristötavoitteet. sidosryhmät.

Jaa tämä artikkeli: