Kovesi pysyy, niin mitä seuraavasta Romanian romahdettu korruptiota vastaan?

Presidentti Iohannisin päätös pidättää Laura Kovesi (kuvassa yllä) Romanian DNA: n johtajana unohtaa lukemattomat väärinkäytökset, joita hänen osastollaan syytetään - Willy Fautre

Tällä viikolla Romanian presidentti Iohannis ilmoitti päätöksestään säilyttää voimakas Laura Kovesi kansallisen korruptiontorjuntaviraston (DNA) pääsyyttäjänä. Tämä seuraa kuukausien poliittista kiistelua, keskustelua ja valvontaa maan korruption torjunnan nykytilasta. Aiemmin tänä vuonna tuntui siltä, ​​että Romanian kiistanalaiset ja toisinaan huolestuttavat korruption vastaiset toimet saatettiin vihdoin palauttaa hallintaan. Nyt on kuitenkin selvää, että presidentti Iohannisilla oli muita ideoita.

Kovesi ja DNA: ta vastaan ​​on esitetty lukemattomia syytöksiä. Näitä ovat muun muassa todisteiden väärentäminen, todistajien pakottaminen ja lausuntojen väärentäminen. Tämän vuoden helmikuussa nauhat julkaistiin jossa kaksi DNA: n syyttäjää on kirjattu salaliittoon väärentääkseen syytöksiä ja väärennettyjä todisteita. Heidät kiinni punakätisenä. Näyttää siltä, ​​että tällaisen organisaation myrkyllinen toiminta oli vihdoin paljastettu ja että uudistus oli tulossa. Valitettavasti tämä ei ole osoittautunut paikkansa.

Viime kuussa järjestöni, Ihmisoikeudet ilman rajoja, julkaisi raportin luetteloimalla joukko ihmisoikeusloukkauksia ja oikeusvaltiorikkomuksia, jotka on tehty Romanian korruption vastaisen taistelun varjolla. Huomasimme, että Euroopan neuvoston 47 jäsenmaasta Romania oli 3^rd pahinta rikoksentekijää ihmisoikeusloukkausten suhteen. Tämän lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen nostetut 69 tapausta ovat eniten kaikista EU: n jäsenvaltioista.

Raportti heijastaa kasvavaa huolta siitä, että romanialaiset poliitikot, liikemiehet ja siviilit ovat epäoikeudenmukaisten reittien, perusteettomien säilöönottojaksojen ja väärien tuomioiden uhreja. Ilmoitukset siitä, että syytetyiltä evätään oikeus toimittaa todisteita ja värvätä todistajia, saattavat häiritä meitä kaikkia, jotka uskomme oikeusvaltioon ja laillisen rikosoikeusjärjestelmän ensisijaiseen merkitykseen. Vieläkin pahaenteisempi ja huolestuttavampi on turvallisuuspalvelujen väitetty syvällinen osallistuminen, joka toistaa Romanian menneisyyden tummemman luvun.

Romanian tiedustelupalvelu (SRI) on paljon pelätyn, kommunistisen aikakauden Securitaten seuraaja. Valitettavasti heidän hyvin dokumentoidulla osallisuudellaan korruption torjunnassa on kaikki heidän kaikkivaltisten edeltäjänsä tunnusmerkit. Raportissamme korostettiin, kuinka SRI "koulutti" Romanian lähes 1,000 tuomarista tuhansia eurooppalaisia ​​varoja käyttävässä ohjelmassa. Tämä heijastaa SRI: n kenraalin Dumitru Dumbravan omaa luonnetta oikeusjärjestelmälle "taktisena kenttänä", mikä viittaa voimakkaasti suoraan puuttumiseen tuomareihin, syyttäjiin ja koko rikosoikeudelliseen prosessiin.

Mainos

Romanian ongelmat ulottuvat kuitenkin pidemmälle. Vankilaolot ovat olleet monien vuosien ajan kasvava huolenaihe sekä maassa että sen ulkopuolella. Löysimme väitteitä fyysisestä hyväksikäytöstä, kidutuksesta ja kauhistavasta ylikuormituksesta. Nämä ovat olosuhteet, jotka kohtaavat potentiaalisesti vaaralliset tuomiot. Usein syytetyt viettää kuukausia sellaisissa olosuhteissa ennen kuin näet oikeussalin sisäpuolen, se merkitsee syyllisyyttä, kunnes se on osoittautunut viattomaksi. Tämä on suoraan ristiriidassa YK: n kidutuksen vastaisen yleissopimuksen kanssa, jonka Romania on allekirjoittanut. Se voi osoittautua perusteeksi vedota Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 7 artiklaan, joka sallii tiettyjen jäsenvaltioiden oikeuksien keskeyttämisen, jos niiden todetaan rikkovan.

Kansakunnissa, joissa on vakiintuneempi rikosoikeusjärjestelmä, jopa yksi yllä olevista väitteistä riittää yleensä syyllisten kaatamiseksi. Ei Romania näyttää. Korruption vastaisten taistelujen tulisi olla - yleisesti käytettyä ilmausta - 'valkoisempaa kuin valkoinen', mutta heidän piileskelee syvällä varjossa. Tavoitteen tulisi olla yksinkertainen, paljastaa korruptio ja rangaista sitä. Romanian tapauksessa näyttää kuitenkin olevan tavoite "lisätä numeroita kustannuksista riippumatta". Syytteiden tuskin uskottavan 50 prosentin nousu viimeisten viiden vuoden aikana näyttää olevan pikemminkin ihmisten syyllisyyden löytäminen kuin syyllisten löytäminen.

Kaikista näistä hyvin dokumentoiduista todisteista huolimatta Laura Kovesi pysyy vallassa, ja hänen asemansa varmistetaan presidentin asetuksella. Romanian korruption vastaiseen taisteluun liittyvä huolestuttava väite on ohitettu hyvissä ajoin. Kysymys kuuluu: mitä tapahtuu seuraavaksi? Näemmekö koskaan tarvittavat uudistukset todella oikeudenmukaisessa korruption torjunnassa - ilman väitteitä väärinkäytöksistä ja todistajien pakottamisesta? Voimme vain toivoa niin, mutta tämän viikon tapahtuma on jälleen ajannut tämän mahdollisuuden kauemmaksi.

Willy Fautre on yhtiön johtaja ja perustajajäsen Ihmisoikeudet ilman rajoja

 

Jaa tämä artikkeli: