Euroopan parlamentin jäsenet keskustelevat Mojahedine-E Khalq (MEK) -uhrista #Albania

Albanian asiantuntijat ja poliittiset edustajat olivat Euroopan parlamentissa tiistaina 10^th Huhtikuussa, pyysi Euroopalta apua Mojahedin-e Khalqin (MEK) estämisessä hankkimasta maansa sisäisiä ja ulkomaisia ​​suhteita. Mepit Ana Gomes ja Patricia Lalonde isännöi pyöreän pöydän kokouksessa otsikolla "Mojahedin-e Khalq (MEK) uhka Albanian keskustelemaan ongelmasta.

Osallistujina olivat UNHCR: n edustaja, Albanian opposition poliitikot, Albanian suurlähetystön edustajat, Albanian edustusto parlamentissa, EU: n turvallisuus ja eri tiedotusvälineiden toimittajat.

Gomes ilmoitti edustajille, että hän järjesti keskustelun, koska EU: n suhteet Iraniin ovat erittäin tärkeitä erityisesti JCPOA-sopimuksen ja ihmisoikeuksien puolesta. Tämä on hyvin erilainen lähestymistapa MEK: sta, joka kannattaa hallinnon muutosta maan ulkopuolelta.

Gomes selitti, että hän ensin tunsi MEKin viimeaikaisesta ajastaan ​​Irakissa, jossa ryhmä oli puuttunut Irakin sisäisiin asioihin. YK: n turvallisuusneuvostossa ja YK: n ihmisoikeustoimikunnan entisenä diplomaattina saadusta kokemuksestaan ​​häntä pyydettiin laatimaan raportti Irakiin 2007-8: ssä. Hän totesi, että MEK pidätteli Irakin poliittisia suhteita. Jopa vieraileva varapääsihteeri George W Bushin kanssa sopi, että MEK oli vaarallinen järjestö.

Gomes mainitsi, että UNAMIn päällikkönä Martin Kobler yritti ratkaista ratkaisun Irakissa, mutta MEK hyökkäsi "surkeasti". Hän havaitsi, ettei hän päässyt jäsenille selville, mitä he halusivat yksilöinä. MEK ei sallinut UNHCR: n tavanomaisia ​​haastatteluja.

MEK: lla on uusia rahoituslähteitä Saddam Husseinin jälkeen ja se toimii EUP: ssä. Useat kollegat yrittivät estää tämän päivän kokouksen. MEK: lla on ilmeisesti vapaus hallita parlamenttia päivittäin. Yritän selvittää pyytämällä EUP: n puheenjohtajaa, jonka jäsenet antavat heille pääsyn.

Mainos

Ennen käyttöönottoa kaiuttimet, MS Gomes kertoi edustajille, että kun hän isännöi Nobelin rauhanpalkinnon saaja Shirin Ebadi, hän pyysi häntä, jos MEK ovat todellinen oppositio ryhmä. Ebadi oli hyvin selvää, että tällä ryhmällä ei ole uskottavuutta Iranin keskuudessa.

Kaiuttimet:

Nicola Pedde, Roomassa toimiva Global Studies -instituuttiEdellyttäen tausta yhteydessä Albanian dilemma kuvailemalla, kuinka hän oli onnistuneesti puuttunut Italian lopettamaan MEK petolliset kampanjoita korruptoituneita poliitikkoja ja toxify Italian poliittista keskustelua Iranista niiden väärennettyjä tietoja ja toivottuja hallinnon muutosta esityslistalla.

Kun MEK ja Maryam Rajavi pääsivät vapaasti Italian parlamenttiin useiden valtion virastojen kutsusta, he kokoontuivat allekirjoituksia noin 70% edustajista. Mutta näiden jäsenten haastattelun jälkeen havaittiin, että useimmat parlamentin jäsenet eivät muistaneet allekirjoittamista tai mitä he allekirjoittivat. Vain viisi jäsentä tuki MEKiä tarkoituksellisesti. Jäsenmaiden tietämättömyyttä Iranin kysymyksissä käytettiin väärin. Tällaisia ​​kirjeitä käytettiin MEK: n infiltraation lisäämiseen instituutioissa, joissa ne voisivat lieventää kahdenvälisiä suhteita ja keskustelua Italian tasavallan ja Iranin islamilaisen tasavallan välillä. Nyt Italialla on vahvat suhteet Iraniin, ei vain taloudelliseen vaan poliittiseen tasoon.

Tämä toipumus oli saada yritykset ja poliitikot uskomaan, että kaikki Iranin kanssa tapahtuvat suhteet ovat riskialttiita tai jopa ristiriitaisia. Tämä vaikutti parlamenttiin ja tiedotusvälineisiin. Koska MEK saapui Albaniaan, on selvää, että ne yrittävät täsmälleen jäljitellä siellä olevia menetelmiä. He lähestyvät parlamentin jäseniä, tiedotusvälineitä ja mielipiteenpitäjiä, jokainen, jolla on rooli vaikuttaa poliittiseen ja yhteiskunnalliseen keskusteluun Albaniassa. Se on hyvin pieni maa, jolla on taloudellisia ja turvallisuusongelmia. Vaara osallistumisesta johonkin kansallisen edun vastaiseen. Kaksi vuotta sitten harvat albaanit tuntivat jopa ryhmän nimen. Nyt on valmius vaikuttaa parlamenttiin tiedot, jotka on tuotettu tavalla, joka heikentää maan etuja kohti Iranin hallitusta.

Meillä on leiri ja valtava määrä ihmisiä, jotka voivat olla aktiivisia maassa. Ne voivat vaikuttaa hallituksen valmiuteen pysyä omissa päätöksissään.

Kokemuksemme. Yksi ryhmään kuuluvista kysymyksistä on "Mikä on sen lopullinen tavoite"? Iranissa ei ole tulevaisuutta, heillä ei ole kykyä päästä iranilaiseen väestöön. Ei kapasiteettia pelata suurempaa roolia kuin nykyinen. Kyse on pelkästään nykytilan säilyttämisestä. Voidakseen säilyttää vallan, rahan ja merkityksen, mutta ilman sitä, että se todella muuttaa Iranin keskustelua. Tämä olisi liian riskialtista heille ja paljastaa sen, ettei heille ole enää tilaa heille tulevaisuudessa. Heidän vaikutusvaltaansa on ennennäkemätön Euroopassa, heidän kulttuurillisessa lähestymistavassaan. Heidän kykynsä herättää keskustelua lisääntyy nykyisessä ilmapiirissä. Albanian kokemus on toinen näkökohta Euroopan kyvystä käsitellä ryhmää.

 

Olsi Jazexhi, Tiranan maksuttoman mediainstituutin johtaja

MEK saapui Albaniaan salaisen sopimuksen nojalla Yhdysvaltojen ja Albanian hallituksen kanssa. He alkoivat palkata poliitikkoja, muusikoita, opiskelijoita, kansalaisyhteiskunnan jäseniä, aktivisteja, jopa vasemmistolaisia ​​ja kommunisteja ja maksoivat heidät heidän tapahtumiinsa. MEK vuokraa majoitusta yhdestä mafian jengistä.

Kun jotkut MEK alkoivat aavistaa ryhmää, koska he eivät enää usko MEKin jihadissa, minä ja vaimoni, joka on asianajaja, yrittivät auttaa heitä. Albanian kansat pelkäävät jihadin väkivaltaa, eivätkä he halua heitä kotimaassaan. Ironia on se, että Albanian hallitus syyttää niitä, jotka haluavat liittyä jihadiin Syyriassa, mutta eivät tee mitään rajoittamaan MEK: ta, mikä media on kysynyt. Toinen asia on se, että muista maista tulevat pakolaiset ovat osoittaneet haluavansa integroitua albanialaiseen yhteiskuntaan. MEK ei halua integroida. He ovat tulleet terroristijärjestöksi ja tekevät terrorismin vastaisia ​​toimia tulevaisuudessa. He asuvat puolisotilaallisessa leirissä, ja heidän johtajansa Maryam Rajavi joka päivä rikkoo Albanian lakia pyytämällä jihadia ulkomaalaista vastaan. Tämä on johtanut siihen, että sunnijohtajat kysyvät, jos MEK voi jatkaa jihadia, miksi emme voi?

Toinen ongelma on Albanian viestinten kiristäminen. Kun Anne Khodabandehilla oli mediahaastatteluja siitä, kuka MEK on, MEK lähestyi tiedotusvälineitä ja kertoi heille, olemme MEK ja et saa lähettää näitä haastatteluja. Tämä on järkyttävää, koska meillä on täysi sananvapaus Albaniassa. Kun Top Channel lähetti haastatteluja entiselle MEK: lle, joka ilmoitti haluavansa UNHCR: n ja albaanivallan apua lakkauttamaan, MEK syytti Albanian suurimman TV-aseman ostosta Iranista. Mutta MEK ei koskaan hyväksy keskustelemaan kenenkään kanssa.

MEK luo väärennettyjä uutisia ja tietoja ja välittää sen Albanian mediaille. He loivat kampanjan sanomaan, että koska puhumme EUP: ssä tänään, tämä on aiheuttanut riskin terrori-iskuista MEKia vastaan ​​Albaniassa.

MEK hyökkää myös älymystöön. Albania on uskonnollisen suvaitsevaisuuden maa. MEK lähetti terrorisminvastaisen poliisin murtamaan uudenvuoden juhlaa ja pidättämään kaksi veteraania iranilaista toimittajaa ja syyttämästä heitä terrorismista. Tämä häpeällinen tapahtuma päättyi vasta presidentin väliintulon jälkeen.

Albanian parlamentilla, jolla on paljon vaikutusvaltaa Albaniassa, pitäisi pyytää Albanian hallitusta vaatia MEK: ta luopumaan väkivaltaisesta jihadista, integroitumaan yhteiskuntaamme ja hyväksymään demokratian arvoja. MEK: n on lopetettava pelottelu, vaatii terrorismia, valheita ja väärää tietoa ja väärennettyjä uutisia Albaniassa. Heidän on purettava puolisotilaallisen organisaationsa. Ja jos Maryam Rajavi ja Struan Stevensonin kaltaiset ovat eri mieltä kanssamme, heidän pitäisi käsitellä meitä demokraattisesti. Heidän on tultava keskustelemaan kanssamme. Pyydän teitä eurooppalaisina tekemään suurinta painostusta Albanian hallitukselle pelastaaksemme meidät tästä erittäin outoa terroristijärjestöstä.

 

Migena Balla, asianajaja B&B Stutio Legale Tiranassa

Kuvailee, kuinka hän on yrittänyt auttaa niitä MEKia, jotka ovat lähteneet organisaatiosta luomaan itselleen uutta elämää. Otimme yhteyttä UNHCR: hen ja muihin virastoihin, jotka voisivat auttaa, mutta se oli hyvin vaikeaa. Kysyimme Genevestä apua näille ihmisille, joilla ei ole Albanian oikeudellista asemaa tai taloudellista tukea. Lopulta saimme haastattelun YK: n pakolaisasiain päävaltuutetun johtajaan Albaniassa. Hän sanoi ensin, ettemme voi tehdä mitään, vaan tarjota heille ruokaa ja suojaa kuusi kuukautta. Hän ei voinut sanoa, mitä heidän pitäisi tapahtua kuuden kuukauden kuluttua. Hän vahvisti, että Albanian hallitus ei anna näiden ihmisten oikeudellista asemaa. YK: n pakolaisasiain päävaltuutettu on edelleen haluton käsittelemään näitä ihmisiä.

Sen sijaan entiset jäsenten perheet auttavat heitä. Ne, joilla on perheitä rahoilla, tuetaan, mutta ne, joilla ei ole tätä tukea, nukkuvat jopa kaduilla. MEK maksaa joitain niistä, mutta heillä ei ole pankkitilejä, joten he saavat tämän rahana. Ei ole selvää, miten nämä rahat saapuvat Albanialle MEK: lle.

MEK: lla on täysi määräysvalta omia jäseniään kohtaan. Jos he yrittävät ottaa yhteyttä perheeseensä, heidät poistetaan ryhmästä. Jokainen, joka puhuu niistä, syytetään iranilaisten edustajista. Miksi kukaan ei vastusta? Et ole albaani, mutta tulet maahani ja syytät minua Iranin edustajaksi. En välitä Iranista, mutta en välitä siitä, mitä Albanian omassa maassa tapahtuu. Tämä MEK-toiminta uhkaa jihadia Irania vastaan, mukaan lukien amerikkalaiset, kuten Rudi Giuliani, jotka tulevat ja uhkaavat selvästi Irania. MEK harjoittaa laitonta toimintaa Albaniassa, joka haluaa olla EU: n jäsen.

Kuinka MEK voi tuoda demokratian Iraniin, kun heillä ei ole minkäänlaista demokratiaa itsessään? MEK ei ole vapaa liikkua, saada työpaikkaa tai olla perhe. Hallitukseni ei voi tarjota heille siviilihenkilöitä, koska heillä ei ole oikeudellista asemaa tai työlupaa. Heidät tuotiin Albanialle vain paperille. Heitä pakotetaan pysymään ryhmän kanssa tahtoaan vastaan. Heidän liikkumisensa ja toiminnansa ovat tiukasti MEK: n hallinnassa. Tämä on kuin vankila, joka tapahtuu suoraan silmämme edessä. Joka päivä he koulevat, he menevät käynnissä. Kuinka voin uskoa, ettei tämä ole sotilaallinen ryhmä koulutuksessa?

Yksi poliiseista pidätti yksi sukulaisista, jotka tulivat Albanialle yhteydenpidosta yhden perheensä kanssa MEK: ssa. Tämä auttaa MEK: tä, koska se pelottaa ihmisiä.

 

Anne Khodabandeh, Avoimet mielet, De-Radicalization Consultant

Alkaen selvittämällä MEK: n hautojen tilannetta sekä Albaniassa että Irakissa esitys esitteli MEK: n vastuuvelvollisuuden. Irakissa monet sadoista haudoista todettiin olevan väärennöksiä, sisällöt eivät vastanneet kiviä, toisilla ei ollut elimiä, toisilla oli kaksi tai kolme. MEK: n viralliset numerot, jotka ovat saapuneet Albanialle, ovat myös epämääräisiä ja epätarkkoja. Yhdysvallat pidätti 3800: n 2003: ssä. Kymmenen vuoden poistuman johdosta dissosiaatiota, konflikti, kuolemat luonnollisista syistä, itsemurhien ja murhien, UNHCR toi yhteensä 2901 yksilöiden Albanialle syyskuussa 2016. Vuoden loppuun mennessä tämä määrä väheni 2745: ään.

Poliisikertomus, joka mainitsi tämän luvun, pyrki myös ottamaan huomioon jäsenyyden. Mutta numerot eivät täsmää. Nämä poikkeamat osoittavat, että emme tiedä, kuinka monta on. Tällä tilillä on varmasti vähemmän kuin 2500 uskollisia MEK jäseniä. Suurin osa näistä on nyt viety kiinni Ashraf Three -leiriin, johon meillä ei ole pääsyä. Nämä numerot ovat tärkeitä, koska emme oikeastaan ​​tiedä, kuka he ovat. Joten, senaattori Robert Torricelli, MEK-kannattaja, väittää, että on olemassa 4,000 MEK Camp Ashraf Kolmessa. Mistä he tulivat?

Poliisi arvioi MEK: ta syvästi indoktretoituna ja osallistuneen sotaan ja koulutettuun terrorismiin. He tietävät, että ryhmä on vaarallinen, mutta ei voi seurata niitä. Tutkijan toimittajan Gjergji Thanasin työn takia tiedämme, että MEK: n toiminta Albaniassa on laitonta. Heillä ei ole lupaa eikä maksa veroja. Hän havaitsi myös, että Amerikka aikoo tuoda lisää jihadia Albanialle, tällä kertaa surmansa Daeshin jäsenten lesket ja orpoille.

Uutta leiriä kuvaavia toimittajia ei sallittu lähelle. Myös Albanian viranomaiset, poliisit ja turvallisuuspalvelut mukaan luettuina, eivät ole sallittuja leirin ulkopuolella ilman MEK: n lupaa ja saattajia. YK: n pakolaisasiain päävaltuutettu ei voi mennä sisään ja tarkistaa siellä olevien ihmisten tilannetta. Thanasi löysi myös Land Registryn suunnittelulupahakemuksen kautta, että Camp Ashraf Kolmessa on kolme ja puoli metriä ympäröivä seinät, joissa on vartijaturkat, käsiaseiden ampuma-alue ja vahvistettu betoniasema sekä helipad . Asiat, jotka ovat johdonmukaisia ​​sotilaskoulutusleirin kanssa.

MEKin jäseniä ei myöskään voida lähteä leiristä ilman lupaa tai saattajaa. Ne ovat olennaisesti loukussa. Leirin miehet elävät nykyaikaisen orjuuden olosuhteissa, kuten MEK kaikkialla. Tämä merkitsee sitä, että Euroopan parlamentin jäsenet ovat todellisia orjia. Perehdyimme ajatukseen seksuaalisista orjista tai kannabiksen maatiloista, mutta nämä ovat poliittisten orjien lajia. Heitä ei makseta, heillä ei ole oikeuksia, kuten loma, eläkkeet ja terveydenhuolto. Perhesuhteita ei sallita. Itse asiassa voit sanoa, että heille ei myönnetä mitään YK: n ihmisoikeuksien julistuksessa annettua oikeutta.

Tiedämme, että useimmat MEK-jäsenet haluavat lähteä ja tekevät niin, jos heillä olisi jonnekin. Albanian hallitus ei tue niitä. UNHCR: n tuki on hyvin vähäistä. YK: n kansainvälinen siirtolaisjärjestö sanoo, että se ei ole vastuussa niistä, vaikka he ovat ulkomaalaisia, jotka on tuotu toisesta maasta kolmanteen maahan.

MEK: n johtajat pitävät heidät leirissä vankeusrangaistuksen, pakottamisen ja psykologisen manipuloinnin avulla. Miksi pitää nämä ihmiset, jos he ovat niin paljon vaivaa? Syynä on se, että kaksituhatta ihmistä kattaa noin viisikymmentä hyvin radikalisoitua jäsentä, jotka ovat koulutettuja ja halukkaita kuolemaan ja tappamaan tilauksesta. Ongelmana on, että, kuten on osoitettu, emme tiedä tarkkaan, kuka he ovat, koska yksikään asukkaista ei ole tallentanut henkilöllisyyttä tai oikeudellista asemaa maassa.

MEK: n raison d'être on terrorismi, väkivaltainen hallinnon muutos. Sitä varten he ovat siellä.

Maryam Rajavi voi tehdä niin kuin hän haluaa, tappaa ihmiset, lähettää heidät tänne ja kaikkialle. Mutta isommassa maailmassa, Albaniassa ja Euroopassa, kuka vastaa heistä? Mitä he tekevät, kenen on vastattava heille?

Euroopan parlamentin jäsen Patricia Lalonde teki lopulliset huomautuksensa.

MEK: n läsnäolo EU: n parlamentissa on hyvin häiritsevä, koska sen historia puuttuu Irakin sisäisiin asioihin. Näin tapahtuu myös Euroopassa. Ranskassa MEKin rajoittaminen politiikassa on aiheuttanut ongelmia Ranskan ja Iranin suhteissa. MEK: n ei pidä puuttua politiikkaan tai taloudellisiin suhteisiin.

Hän kertoi edustajille, että Ranskan parlamentissa 1998: n kansanedustajana hän oli löytänyt osanottonsa MEK-syystä feministinä. Kun hän osallistui MEK-ralliin, hänelle kerrottiin kuinka kävellä ja mihin seisomaan, ja se tuntui olevan kulttina, kuten "1984". Hän leikkasi kaikki yhteydet MEKiin. Kuitenkin, kun hänet valittiin MEP: ksi vuosi sitten, Lalonde oli järkyttynyt siitä, että ensimmäinen asia, joka tervehti häntä, täytettiin ovelleen, oli paperi allekirjoittamaan MEK: lle. "Minä sanoin:" Oi Jumalani! Ovatko he vielä elossa? " Ei ole hyväksyttävää, että ne häiritsevät parlamenttia.

 

 

 

Jaa tämä artikkeli: