Rehellisesti puhuen - Kuusi oppituntia Euroopan palautumisesta

Euroopan palautuminen sanovat Shada Islam ja Giles Merritt. Jos populismia voidaan parhaiten kuvata vaarallisten yksinkertaisten ja lyhytnäköisten ratkaisujen voitoksi monimutkaisiin pitkäaikaisiin ongelmiin, niin populisteja ajetaan Englannin kanaalin molemmin puolin.

Muistatko, kun saippuaoopperapolitiikka oli aikoinaan sen suojelukohde, jota halveksivasti kuvattiin 'kolmanneksi maailmaksi'? Ei enää. Läntisen politiikan kova maailma on tarjoamassa vieläkin mielenkiintoisemman katselun katsomaille.

Todisteeksi älä katso muuta kuin viimeaikaista arvaamatonta kehitystä Washingtonissa, Lontoossa ja Pariisissa.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on edelleen joutunut katkeraan taisteluun FBI: n syrjäytetyn johtajan James Comeyn kanssa väitetyistä siteistä Venäjän ja Trumpin hallinnon välillä.

Lontoossa luottokelvoton ja heikentynyt pääministeri Theresa May pitää kiinni vallasta, vaikka hän ei ole onnistunut voittamaan valtavaa parlamentaarista enemmistöä, jonka hän odotti auttavansa insinööritään kovassa Brexitissä.

Ja Ranskassa Emmanuel Macronin aiheuttama "vallankumous" jatkuu, kun Ranskan presidentin La République En Marche -puolue näyttää hallitsevan kansalliskokousta.

Näillä ja muilla muutoksilla kolmessa keskeisessä länsimaisessa demokratiassa on ilmeisiä ja tärkeitä seurauksia omille kansalaisilleen - mutta ne vaikuttavat voimakkaasti myös Eurooppaan ja maailmaan.

"Länsimaisen politiikan kova maailma on vieläkin mielenkiintoisempi spektaakkeli"

Tässä on joitain nopeita ja helppoja oppitunteja, jotka pidetään mielessä, kun navigoimme uusilla ja joskus epäsäännöllisillä vesillä.

Ensinnäkin, melkein vuoden keskustelun jälkeen Euroopassa, on aika olla optimistinen tulevaisuudesta. Ranskan vaalien tuottama energia olisi nopeasti kanavoitava vakaviin keskusteluihin siitä, miten Euroopalle annetaan palautetta muutosten ja uudistusten avulla.

Toiseksi, vaikka suremme Amerikan ja Ison-Britannian hidasta liukastumista merkityksettömyyteen, hyödynnetään hetki, jotta Eurooppa saisi entistä enemmän merkitystä globaalilla näyttämöllä avainasioissa, kuten maailmanlaajuinen hallinto, turvallisuus ja ilmastonmuutos. Nopeasti muuttuvassa maailmassa kukaan ei pysähdy Amerikkaan. Ja koska Global Britain käyttäytyy enemmän kuin "pieni Englanti", se herättää vähän kunnioitusta.

Kolmanneksi juhlistetaan nuorten eurooppalaisten ja "maailman kansalaisten", myös etnisten vähemmistöjen, valtaa ja poliittista nousua, jotka saapuivat valtavasti äänestämään Ison-Britannian vaaleissa ja antoivat verisen nenän hallitsevalle konservatiivipuolueelle prosessin aikana. Macronin menestys on myös osoitus siitä, että uuden ja elävämmän Euroopan rakentaminen tarkoittaa kaikkien kansalaisten tavoittamista iästä, väreistä tai uskosta riippumatta.

Neljänneksi on mahdollista voittaa populistit ja populismi - mutta vain, jos heidät ottavat poliitikot ovat aitoja, intohimoisia, sosiaalisen median taitavia ja riittävän vahvoja taistelemaan tulella. Eurooppa tarvitsee uuden avoimuuteen, osallisuuteen ja myötätuntoon perustuvan kertomuksen. Sekä Ranska että Iso-Britannia ovat osoittaneet, että äänestäjillä on vain vähän ruokahalua rasisteihin ja vihaa levittäviin. Pidetään tämä mielessä, varsinkin ennen vuoden 2019 Euroopan parlamentin vaaleja.

Viidenneksi EU: n poliittista lihasten rakentamista rinnastetaan merkittäviin muutoksiin Britanniassa. Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lähestymistavassa Brexitiin on kiistaton muutos, ja sen aiempi kanta "kovaan Brexitiin" on merkittävästi pehmennyt. Vaalien lopputulos on, että alahuone on jälleen hallinnassa.

"Populisteja ottavien poliitikkojen on oltava aitoja, intohimoisia, sosiaalisen median taitavia ja riittävän vahvoja taistelemaan tulella."

Enemmistön varalta torien kovien Brexiteer-ministereiden on toimitettava kaikki tarvittavat lainsäädännöt parlamentaariseen tarkastukseen ja hyväksyntään. Jossain kahdesta kolmasosaan ja kolme neljäsosaa parlamentin jäsenistä katsotaan olevan Brexitin vastaisia, mutta kansanäänestyksen tulos heidät hiljennettiin.

Kuudenneksi EU: n jäsenyyden mukaiset Tory- ja Labour-jäsenet saavat epäilemättä luottamuksen ja itsevarmuuden, kun Brexit-neuvottelut alkavat ensi viikolla. Rouva Mayn taisteluhuuto "mikään kauppa ei ole parempi kuin huono sopimus" on jo hylätty, ja kasvava todennäköisyys on, että David Davis, Ison-Britannian johtava Brexit-neuvottelija, pakko olosuhteiden mukaan myöntämään, että Britannian pitäisi pysyä sisämarkkinoilla .

Tämä tarkoittaisi EU: n neljän vapauden - pääoman, tavaroiden, palvelujen ja ratkaisevan työvoiman - hyväksymistä, jolloin äänestäjät jäisivät mahdolliseen toiseen kansanäänestykseen pohtimaan kysymystä, mistä Brexitillä on kyse.

Vaikka se on luultavasti omistettu Ison-Britannian äänestäjien negatiiviselle tuomiolle, joka koski toukokuun vetoomusta vahvemmasta Brexit-mandaatista siirtymiseen muualle Eurooppaan, ranskalaisten äänestäjien massiivinen hylkääminen populismista valitsemalla Macron presidentiksi ja antamalla hänelle maanvyöryvä parlamentaarinen enemmistö on varmasti kaikunut. Britanniassa.

Jos populismia voidaan parhaiten kuvata vaarallisten yksinkertaisten ja lyhytnäköisten ratkaisujen voitoksi monimutkaisiin pitkäaikaisiin ongelmiin, niin populisteja ajetaan Englannin kanaalin molemmin puolin.

Jaa tämä artikkeli: