Jo vuonna 2000 Maailmanpankki oli luokitellut Moldovan '' kaapattuun valtioon ''. Parlamentaaristen ääniostojen ostaminen, tuomioistuinten päätösten myynti, julkisten varojen väärinkäsittely ja puolueiden läpinäkymätön rahoitus olivat usein käytäntöjä, jotka korostivat demokraattisen siirtymävaiheen haavoittuvuutta Moldovassa. Huolimatta useista nimellisesti eurooppalaisista hallituksista vuodesta 2009, todellisuus on, että Moldova on edelleen valtio, jossa omat edut ovat hillinneet valtion instituutioita ja lamauttaneet riippumattoman päätöksenteon. Valvonnan väärinkäytön ja valtion instituutioiden laajan korruption puuttuminen on johtanut siihen, että EU: n kanssa vuonna 2014 allekirjoitettu assosiaatiosopimus on ainoa elinkelpoinen poliittisen vastuun mekanismi, joka voi tarjota tarvittavan valvonnan uudistusten toteuttamiseksi. itse julistama "EU-kannustava" koalitiohallitus.

Valmistelevat talteenotto: Voices myytävänä

Yksi asia moldovalaiset eivät peri heidän Neuvostoliiton oli aiemmin eheys päätöksenteossa. Myynti parlamentaarinen äänistä on ollut käytäntö Moldovassa lähtien 1990s, osittain huonon palkkojen ja kyvyttömyys riittävän hoidon valtion varoja jopa vanhempi poliitikot. Viime aikoina on kuitenkin, ääni myynti on yleistynyt siinä määrin, että kansanedustajat avoimesti ilmoittavat, että heille tarjotaan merkittäviä summia rahaa äänestää tiettyjä keskeisiä päätöksiä eduskunnan. Lokakuussa 2015, entinen pääministeri Vlad Filat oli riisuttu hänen parlamentaarisen koskemattomuuden kun jäsenet oman hallituskoalitio ostettiin pois. Myöhemmin samassa kuussa useat jäsenet koalition auttanut epäluottamuslauseen välittämisen vastoin omaa päätöstä kaappiin.

Marraskuussa 2014 pidettyjen parlamenttivaalien jälkeen parlamentissa on järjestetty paljon järjestäytynyttä järjestelyä, ja monet parlamentin jäsenet lähtevät poliittisista ryhmittymistään liittyäkseen muihin puolueisiin, luomaan uusia tai tullakseen itsenäisiksi parlamentin jäseniksi. Joulukuussa 2015 14 parlamentin jäsentä jätti kommunistisen puolueen yksin. Monet ovat myös lähteneet liberaalidemokraattisesta puolueesta sen jälkeen, kun Filat - heidän päärahoittajansa ja entinen johtaja - vangittiin korruptiosta ja osallisuudesta suurten pankkipetosten yhteydessä vuonna 2016. Useat parlamentin jäsenet kertoivat, että heitä joko pakotettiin tai maksettiin Vladimir Plahotniucin välittäjien kautta , kiistanalainen oligarkki ja nykyisen hallituskoalitiota johtavan demokraattisen puolueen puheenjohtaja. Siksi Moldova on todistamassa vallan nopeaa monopolisointia demokraattisen puolueen käsissä sekä kansallisella että paikallisella tasolla.

Executive kaapata: Missä korruptio kukoistaa

Clientelism ja suosimista ohjaavat periaatteet jakelussa keskeinen hallituksen kantoja. Ohjaus valtion virastojen, ministeriöiden ja valtion omistamia yrityksiä on kohdistettu ilman harkittu kokea tai asiantuntemusta. Osapuolet ote vuokraa laitosten heidän valvonnassaan. On hiljainen hyväksyminen korruptiosta orgaanisena osana julkisen postitse. Kerran virassa, osapuoli ei asemansa alullepanija uudistuksia. Self-rikastaminen on ainoa voima. Ei ole kiinnostusta tai keskustelua uudistuksia, jotka hyödyttävät sekä yhteiskunnan ja valtion.

Oikeudellinen kaapata A halvaantunut oikeuslaitoksen

Nepotismi erityisen kauaskantoinen oikeusjärjestelmään. Huolimatta 30% maan tuomarit jotka on nimitetty vuodesta 2009 perheenjäseniä suosimista rekrytointiprosessissa. Ja huolimatta suhteellisen alhaiset palkat, valtaosa tuomareista omistaa kalliita ajoneuvoja ja elää luksushuviloista että jätetään pois vuosittaisen omaisuusilmoituksensa. Pimeän arvoesineet, haluttomuus menettää pääsyn vuokraa johtuvat myynnistä tuomioistuinten päätösten ja kulttuurin orjuudessa tehdä tuomareiden alttiita painostuksen toimeenpanovallan.

On yhä enemmän todisteita kohdennettuja hyökkäyksiä kaikenlaista vastustusta hallituksen. Vaikka harvat kieltävät osallistumista Filat pankki- skandaali, todisteet tarjoamat oli kaikilla käytettävissä tilit, riittämätön. Lopullinen tuomio oli muodollisuus. Lisäksi toimittajat ovat alkaneet kohdentaa niiden riippumattomia tutkimuksia, harvinainen ilmiö Moldovassa viime aikoihin asti.

Tämän seurauksena oikeuslaitokset ja lainvalvontaviranomaiset luottavat vähän yhteiskuntaan, ja niiden katsotaan olevan politisoituneita ja korruptoituneita. Euroopan unioni, Euroopan neuvosto, Toiminta- ja solidaarisuuspuolue sekä EU: n ja Moldovan kansalaisyhteiskuntafoorumi korostivat kiireellisten muutosten tarvetta. Kolme viimeistä Moldovan hallitusta ovat sitoutuneet oikeudelliseen uudistukseen paperilla, kuten EU: n assosiaatiosopimus vaatii, mutta ne eivät ole toistaiseksi saavuttaneet konkreettisia tuloksia.

Valtion talteenotto: Mitä nyt?

Muotovaikutus Moldovan valtiokehitykseen on voiman lisääntynyt keskittyminen yhden yksittäisen henkilön - Plahotniucin, demokraattisen puolueen julkisivun taakse. Samaan tapaan kuin muut hauraat demokratiat, kansalaisyhteiskunta on liian heikko ja valmis estämään tätä vallankeskittymää ja pitämään poliittiset eliitit huomioon. EU: n viisumivapausjärjestelmästä huolimatta sen eduista huolimatta monet kansalaisyhteiskunnan aktivistit ja jopa väestö ovat lähteneet maasta. Joka päivä 106 Moldovans siirtyä ulkomaille, tilapäisesti tai pysyvästi. Yhteiskunnallinen paine ei yksinkertaisesti muodostu valtion sisällä.

Maalle jakaa suoraan raja EU: n kanssa, mutta myös sodan runtelemassa Ukraina, Moldova on liian altis sekä kotimaisten ja ulkomaisten oman edun, ja uhkana on rikollista toimintaa, kuten rahanpesua, laittoman kaupan ja salakuljetuksen idempänä lakaistaan ​​koko EU: n itärajalla. Yhteiset toimet EU ajaa uudistusta tarvitaan, tai unioni voisi olla toinen lisätä lukemattomia kriisejä se on edessään.