Se on suunniteltu loistavaksi kansanjuhlaksi, ja siitä on tulossa poliittinen hämmennys. EU on kahden ristiriitaisen paineen välissä: se haluaa esitellä unionin saavutuksia epävirallisessa huippukokouksessa 25. maaliskuuta Roomassa, mutta on myös sitoutunut laatimaan valkoisen kirjan, joka lupaa todellista edistystä euron tulevaisuuden suhteen.
Nyt, kun vuosipäivä lähestyy pitkää, Euroopan komission ylemmät ryhmät kamppailevat kiihkeästi tekstin kanssa. Se on esitetty etenemissuunnitelmaksi talous-, rahoitus-, verotuksellisen ja poliittisen liiton turvaamiseksi vuoteen 2025 mennessä, ja se uhkaa paljastaa Euroopan hajanaisuuden todellisen laajuuden.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Eurooppa tarvitsee moraalin vahvistajaa. EU:n suosion heikkeneminen ja brexitin uhkaaman epävakauden lisääminen ja presidentti Trumpin dystopistinen agenda tulisi vastustaa selkeällä arviolla EU:n arvosta – menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta.
Muutamat poliitikot ovat sanoneet niin, vaikkakin pehmeästi. Ranskan presidentti François Hollande on ehdottanut, että Rooman epävirallisen Eurooppa-neuvoston "pitäisi avata uusi sivu Euroopan tulevaisuudelle". Saksan liittokansleri Angela Merkel on puhunut melko epämääräisesti tulevaisuuden "kaksivaihteisen Euroopan" tarpeesta keskustella Rooman kokouksessa.
"Ei ole epäilystäkään siitä, että Eurooppa tarvitsee moraalin tehostajaa"
EU:n 60-vuotispäiväkakun kuorrutuksena oli tarkoitus olla yhtenäisyyden osoitus Euroopan talous- ja rahaliitosta (EMU) ja euron tulevaisuudesta.
Keskustelut euroalueen vahvistamisesta Kreikkaa ja myös Espanjaa, Portugalia, Irlantia ja Italiaa ravistaneiden valtionvelkakriisien jälkeen ovat kuitenkin olleet saagaa.
Vuoden 2015 puolivälissä ns. viiden presidentin raportti (johon osallistuivat Euroopan keskuspankin ja euroryhmän johtajat sekä EU:n kolmen tärkeimmän toimielimen johtajat) esitti melko alustavan suunnitelman EMUn toteuttamiseksi. Raportti työnsi sivuun vaikeat kysymykset keskinäisistä veloista ja veronsiirroista euroalueen rikkailta köyhimmille.
Viime syyskuussa Bratislavassa kokoontuneet EU-johtajat ilmoittivat EU:n päättäväisyydestä edistyä euroalueen hallinnossa ja monissa muissa kysymyksissä, mukaan lukien pakolaiset.
Mutta Bratislavaa pidettiin laajalti kosteana squib-na, ja konkreettisesti se ei tehnyt muuta kuin potkaisi tölkin tielle varsinkin euroalueen tulevaisuudesta. Tämä lisäsi paineita laatia valkoista kirjaa, jossa oli tarpeeksi voimaa vakuuttaakseen eurooppalaiset, että EU:n poliittinen vauhti ei ole pysähtymässä.
EMU-keskustelun vesiä on samentanut entisestään komission halu vahvistaa EMU-asiakirjaansa omaksumalla "eurooppalaisen sosiaalisten oikeuksien pilarin".
Tämän pilarin mukaan euroalueen tulevaisuus riippuu merkittävästi kansallisen työllisyys- ja hyvinvointipolitiikan kehityksestä, mutta on olemassa vaara, että euroalueen hallinnon parantamiseen liittyvät syvät erimielisyydet hämärtyvät sosiaalipoliittisten kysymysten ja komission "kilpailukykylautakunnan" jokaisessa jäsenessä. valtiota arvioimaan uudistuksia talouden lähentymisen nopeuttamiseksi.
"Keskustelut euroalueen vahvistamisesta Kreikkaa ja myös Espanjaa, Portugalia, Irlantia ja Italiaa ravistaneiden valtionvelkakriisien jälkeen ovat olleet saagaa"
Komissio on toistaiseksi halasi valkoisen kirjan tekstiä rintaansa vasten. Jotkut EU-suurlähettiläät uskovat, että he saattavat nähdä sen vasta maaliskuun alussa, jolloin on enää vähän aikaa tehdä muuta kuin hienosäätää tapahtunutta.. Yleisesti tunnustetaan, että Ranskan ja Saksan tämänvuotiset vaalit tekevät Brysselin toimeenpanevalle elimelle ajoituksen hankalaksi. Jos valkoinen paperi sytyttää kiistaa, siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Suuri kysymys on, mitä ehdotukset sanovat niistä vaiheista, jotka johtaisivat EMU:n suunniteltuun valmistumiseen vuonna 2025.
Nämä ovat vaarallisen myrkyllisiä päätöksiä, sillä ne kattavat yhteiset euro-obligaatiot alijäämäisten maiden ongelmien lievittämiseksi, EU-tason jälleenvakuutusjärjestelmä kansallisten pankkien talletustakuiden tukemiseksi ja makrotalouden vakausmekanismi, jolla selvitetään vakavia taloushäiriöitä. Heidän kaikkien yläpuolella roikkuu ajateltu yhtenäisen euroalueen valtiovarainministeriö EU:n "varainministerin" käsissä.
Nämä asiat erottavat Euroopan rikkaan pohjoisen ja köyhän etelän – ja joidenkin silmissä säästäväiset tuhlaajista. Berliinin johdolla EU:n ruorissa ei ole nopeaa ratkaisua, ja kylmä todellisuus on jo umpikujassa Rooman sopimuksen 60. syntymäpäiväjuhlien yli.
