Liity verkostomme!

Konfliktit

Puolestapuhujat väittävät liian monta aktiivista EU lobbaajia ei ole lueteltu EU-rekisterin

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

aulaKampanjan tekijät sanovat, että liian monta suurta edunvalvontaorganisaatiota ei ole lueteltu Euroopan unionin aulojen avoimuusrekisterissä, vaikka ne ovatkin "aktiivisia" EU: n lobbauksessa.

 Näiden joukossa ovat taloudelliset edunvalvojat City of London Corporation ja Credit Suisse; suuryritykset, kuten Electrabel, Anglo American ja General Motors; asianajotoimistot, kuten Covington & Burling ja Freshfields Bruckhaus Deringer; ja aulakonsultit.

Tämä on uuden Alliance's for Transparency and Ethics Regulation (Alter-EU) -aloitteen, 200-kansalaisyhteiskuntien ja ammattiyhdistysten liittouman uuden raportin mukaan.

Se julkaistiin samana päivänä kuin uudelleen käynnistämistä komission ja parlamentin yhteinen aula avoimuusrekisterin.

Alter-EU: n mukaan nykyinen vapaaehtoinen lähestymistapa aulojen sääntelyyn "ei anna tarkkaa kuvaa" lobbauksesta Brysselissä, eikä komission ehdotus toimielinten väliseksi sopimukseksi "ole ratkaisu", koska se ei sido edunvalvojia.

Alter-EU: lle käyttöön otettavat muutokset ovat vähäisiä eivätkä "ratkaise sen perusongelmia".

Alter-EU sanoo, että liian monta rekisterimerkintää perustuu "epäluotettaviin tai jopa harhaanjohtaviin" tietoihin.

Mainos

Esimerkiksi väitetään, että Goldman Sachs ilmoittaa alle 50,000 2013 euron aulamenot vuonna XNUMX, kun taas menot ovat "huomattavasti enemmän" kuin ne, jotka maksetaan muille lobbauksesta sen puolesta saman ajanjakson aikana. Kansalaisjärjestöt ovat nyt valittaneet tästä.

Noin 150 aulakonsulttiyritystä, asianajotoimistoa tai konsulttia ei ilmoita asiakkaidensa nimiä huolimatta siitä, että tämä on selvästi sääntöjen vastaista.

Kampanjan tekijät väittävät edelleen, että Google ja Novartis luetteloivat enemmän Euroopan parlamentin hyväksymiä passinhaltijoita kuin heidän bybyistiensa kokonaismäärä "mikä ei voi olla oikein rekisterisääntöjen mukaan".

Ryhmät sanovat, että yli 200 aulakonsulttiyritystä, asianajotoimistoa tai konsulttia "peittää" asiakkaidensa henkilöllisyyden nimeämällä heidät vain lyhenteiksi, mikä Alter-EU: n mukaan on jälleen yksi sääntöjen rikkomus.

Paul de Clerck Alter-EU-ohjauskomitean jäsenestä Earth of Europe -yrityksestä sanoo: "Komission ehdottama toimielinten välinen sopimus niin kutsutun pakollisen aularekisterin käyttöönotosta on harhaanjohtava, koska se ei sido edunvalvojia eikä siten ole pakollinen .

"Tarvitaan lainsäädäntöehdotus sen varmistamiseksi, että edunvalvojat ovat laillisesti velvollisia olemaan täysin avoimia ja rehellisiä kaikessa lobbaustoiminnassaan ja varmistamaan, että rekisterin rikkomusten yhteydessä voidaan soveltaa ankaria seuraamuksia."

Nina Katzemich of ohjausryhmän jäsen LobbyControl lisäsi: "Vaikka uudelleenkäynnistetyssä rekisteriä lobbaajia voi silti valita, jos he haluavat olla avoimia, ja ne voivat silti näkyä rekisterissä kanssa täysin harhaanjohtava tietoja.

"Huolimatta siitä, että rekisteröinti on nyt edellytys tapaamiselle komission jäsenten kanssa, ilman perustavanlaatuisia muutoksia rekisterin laatuun, edunvalvojat voivat antaa täysin väärän kuvan lobbaustoiminnastaan ​​ja saada silti pääsyn korkean tason päättäjiin."

Hän lisäsi: "Näin tapahtui esimerkiksi Goldman Sachsin tapauksessa. Heidän rekisteröintinsä on tänään jätetty LobbyControlin, Corporate Europe Observatory and Earth of Earth Europe -yrityksen, valitukseen."

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa