Lausunto: Barroson viimeinen ehtoollinen

Presidentti Barroson uhka rikkomusmenettelyistä Bulgariaa varten osallistumisesta EU: n etusijalle asetettuun South Stream -kaasuprojektiin merkitsi vielä yhtä siksakia Ukrainan kriisin kulmiin joutuneiden eurokrattien yhä sattumanvaraisemmassa politiikassa. Pariton yritys säilyttää Ukrainan asema Venäjän kaasun tärkeimpänä kauttakulkumaana Eurooppaan on komission johtaja asettanut kolmansien osapuolten edut jälleen EU: n talouden perustarpeiden - energian toimitusreittien monipuolistamisen - yläpuolelle.

Ukrainalaisten väärinkäytökset Venäjän ja EU: n välisessä kauttakulkuasemassa ovat tunnettuja - alkaen kavallussuunnitelmista, jotka johtavat ankariin kiistoihin Gazpromin kanssa maksuista, aiheuttaen aiemmin toimituskatkoksia, nykyiseen tylpään kieltäytymiseen maksaa Yhdysvaltain 2.5 miljardia dollaria dollarin kaasuvelka, jonka Maidan-aukio protestoi. Kiinni vallankumouksellinen toistaiseksi sovittu järjestely, Ukraina on erittäin epäluotettava kumppani kaikille yrityksille - kaasunsiirto ei ole poikkeus. Barroson pyrkimys säilyttää Ukrainan lopullinen rooli merkittävänä kaasunsiirtotoimittajana jättää EU: n toimitusvarmuusongelman ratkaisematta.

Tämän viikon EU: n valtionpäämiesten epävirallisella illallisella saatiin päätökseen presidentti Jose Manuel Barroson johtama viisivuotinen institutionaalinen sykli ja vuosikymmen Euroopan komissiossa - ainoassa EU: n elimessä, jolla on aloiteoikeus, jota nykyään muistetaan harvoin. Presidentin lähtö on hetki arvioida hänen perintöään - kompromissin puolustaja ja vertaansa vailla oleva "puukielen" puhuja, 11^th Komission "pää" luovuttaa avaimet, jättäen unionin seuraajansa tilaan, joka ei vastaa hänen virstanpylväänsä "unionin tila" -puheessa esitettyä kuvausta, jossa euroskeptikot ovat nousussa, kaksi naapurustoa liekissä ja energiansaanti epävarma.

Barroson myöhäinen ilmoitus 1.6 miljardin euron makrotaloudellisesta avustuspaketista Ukrainalle ei vähennä laajentumispolitiikan dramaattisen keskenmenon vaikutuksia - Ukrainan kriisi on laskemassa sisällissodaksi. Vaikka komissio laiminlyö kaakkois-kaivostyöläisten kapinan ja kampanjoi presidentti Putinin demonisoinnin puolesta, komissio ei estä lähestyvää energiahuoltokatastrofia.

Kaasun kauttakulkuväärinkäytöksistä tuli olennainen osa Kiovan politiikkaa itsenäisyyden alusta lähtien, eikä ilman EU: n apua - kaikki yritykset saada asianmukainen maksu kaasun toimituksesta on tulkittu Kremlin imperialistisiksi vaistoiksi menneisyydessä. Todellisuudessa tämä politiikka on ravinnut korruptiota Ukrainan oligarkiassa, joka on kauttakulun tärkein edunsaaja. Huolimatta kiinnostuksestaan ​​Ukrainan elintärkeään vakauttamiseen, Venäjän hallitus ei selvästikään luovuta kaasua ukrainalaisille alennettuun hintaan. Määräaika velan maksamiselle Gazpromille on tämän kuukauden loppu, mutta tähän mennessä ei ole maksettu senttiäkään.

Äskettäin valittu Ukrainan presidentti on mieluummin käynyt sotaa Kaakkois-kivihiilikaivostyöntekijöiden kansannousua vastaan ​​- Euroopan suurin aseellinen konflikti toisen maailmansodan jälkeen - edes Balkania ei voida verrata Ukrainan 45 miljoonaan asukkaaseen . Toisin kuin Maidan-aukion mielenosoittajat, Kaakkois-Suomi ei hyödy perusihmisoikeuksista - oikeudesta elämään ja siitä, että häntä ammutaan ja pommitetaan.

Barroson luvatun kasvun ja työpaikkojen sijasta lähtevä presidentti jättää uskollisille alaisilleen sodan uhan itäisillä naapurustoilla tunti kerrallaan.

Keinottelu venäläisten joukkojen mahdollisesta puuttumisesta on surrealistista, eikä maassa ole olemassa rauhanturvajoukkoja verenvuodon pysäyttämiseksi. Kommentoijien laumat ovat unohtaneet, että Venäjälle Ukrainan selvä "balkanisointi" merkitsee neutraalisuuden menettämistä länsimaisille provinsseille ja Kiovalle, minkä jälkeen se sisällytetään Natoon, jonka ovet ovat edelleen auki. Tämä on Venäjän armeijan painajaisimpia skenaarioita, koska se siirtää allianssin infrastruktuurin huomattavasti lähemmäksi Venäjän rajoja ja aiheuttaa vakavia turvallisuusongelmia.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Kremlin strategit ovat tietoisia siitä, mitä kahden itsenäisen valtion luomisen riskit modernin Ukrainan alueelle merkitsevät Kremlille ja mitä Putinin heikkoutena ja uuden pakoteaallon pelkona tulkitaan todellisuudessa pitkään. pitkän aikavälin suunnitelma yrittää pitää Ukraina nykyisillä rajoillaan, Novorossian ollessa takana blokin tulevaisuuden puolueettomuudesta. Liittovaltion hanke ei ole ohi.

Barroson strategia, joka herättää vastakkainasettelun uuden Kiovan presidentin ja Kremlin välillä, tuomitsee maan pitkään levottomuuksiin. Ranskan äänestys osoitti yksiselitteisesti, että eurokraattien laajentumispolitiikalla, aina omien kansalaistensa kustannuksella, ei ole tulevaisuutta. Voidaan väittää, että 26% ranskalaisten äänistä ei voi estää Euroopan parlamentin työtä, jossa kristillisdemokraatit (EPP) ja sosialistit (S&D) muodostavat edelleen riittävän enemmistön.

EU: n toimielinten ainoan valitun elimen - parlamentin - valtavia paikkojen menetyksiä euroskeptikoille on kuitenkin mahdotonta sivuuttaa. Euroskeptisyyden lisääntymisellä Isossa-Britanniassa voi olla vielä dramaattisempia seurauksia Euroopan kansakuntien tulevaisuudelle.

Tarjotessaan avustavan käden ukrainalaiselle oligarkille, joka taistelee omaa väestöään vastaan ​​ja julistaa kahdeksan miljoonaa köyhää Kaakkois-asukasta terroristiksi, presidentti Barroso vaarantaa unionin, koska hän ei näytä ymmärtävän missä määrin väestö on itäisten ja eteläisten naapurustojen tulehtuminen on uupunut ”eurooppalaisten arvojen edistämisestä”.

Niin kutsuttu arabikevät päättyi monien ihmisten siirtymiseen Afrikan mantereelta, mikä aiheutti pelastusta etsivien pakolaisten vuorovesiä EU: n Välimeren jäsenvaltioissa. Yhä lisääntyvien maahanmuuttovirtojen vastaanoton ja integroinnin ongelma on herättänyt paljon keskustelua, ja EU: ta kritisoidaan ratkaisujen puutteesta.

EU: n hiljaisuus, toivoen presidentti Poroshenkon ryöstävän mellakoita, pidentää konfliktia ja lisää Ukrainasta saapuvien pakolaisten riskiä. Jos terrorismin vastainen operaatio ei lopu heti, konflikti kasvaa edelleen ja leviää muualle maahan, ja pakolaisvirrat kaakosta ovat väistämättömiä.

Tämä ei kuitenkaan ole presidentti Barroson huolenaihe - hän on antanut Euroopan talon avaimet seuraajalleen, jonka on kohdattava molemmat naapurustot liekeissä, sekä Välimeren että Itä-Euroopassa, uhkaavien pakolaisten vuorovesi ja sisäinen kriisi. kansalaisten väsymys ja halu hylätä EU-perhe, joka on tuonut niin paljon katastrofeja niin moniin ihmisiin, että yhä vähemmän uskovia on mukana eurooppalaisessa projektissa.

Presidentti Barroso jättää siis valtakuntansa: "Kuten minä olen rakastanut sinua, niin sinun täytyy rakastaa myös toisiasi."

Anna van Densky

Jaa tämä artikkeli: