Liity verkostomme!

Etusivu

Lausunto: Sotši - Venäjän maine vaakalaudalla

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

140109121717-Putin-in-Sotši-vaakasuora-galleriaBy Keir Giles, Associate Fellow, Kansainvälinen turvallisuus ja Venäjä ja Euraasia-ohjelma, Chatham House
Vielä muutama päivä ennen Sotšin talviolympialaisten avaamista on tapahtuman länsimaisten tiedotusvälineiden keskipisteessä muu kuin urheilu. Raportit massiivisesta korruptiosta, keskeneräisestä infrastruktuurista, tandem-wc: stä ja paikallisen pormestarin muodikkaat näkemykset homoseksuaalisuudesta ovat riittävän kiusallisia; mutta nyt brittiläinen uhka-arvio vahvistaa yleisen näkemyksen siitä, että terrori-iskut Venäjällä ovat "erittäin todennäköisiä" ennen pelejä tai niiden aikana.

Venäjä ja presidentti Vladimir Putin itse ovat syvästi huolissaan tulevan olympialaisten kansainvälisestä imagosta ja sen seurauksena olevasta maasta. Tämä on tilaisuus näyttää maailmalle, että Venäjä on nykyaikainen voima, joka voi järjestää maailmanluokan tapahtuman ilman vakavia vaaratilanteita tai hämmennystä.

Mutta siitä hetkestä lähtien, kun se ilmoitettiin 2007: ssa, Sotši valittiin paikaksi turvallisuussyistä. Miellyttävä rantalomakohde Venäjän Rivieralla on vain lyhyen ajomatkan päässä monista konfliktialueista Venäjän vaikeissa Pohjois-Kaukasian alueella. Hyökkäykset Etelä-Venäjällä myöhään 2013: ssa osoittivat, että näiden alueiden terroristit voivat edelleen saavuttaa satoja kilometrejä Venäjän sydämiin. Sotši on siis aivan vieressä.

Vaikka kansainvälinen huomio keskittyy lisääntyneeseen terrorismin uhkaan ennen olympialaisia, näitä hyökkäyksiä voidaan pitää myös säännöllisenä osana tappamista, pommitusta, sieppausta ja kauhua, joka muodostaa taustamelun joillakin Pohjois-Kaukasian tasavalloilla ja joka ajoittain valuu Venäjän naapurialueille. Joskus tämä voi aiheuttaa vakavia ja kauaskantoisia seurauksia. Venäjän epämiellyttävä hyökkäys Tšetšeniaan 1994issa käynnistettiin suurelta osin vastauksena Tšetšenian terrori-iskujen aaltoon maan eteläosassa.

Sotšilla on houkutteleva kohde monille ryhmille, jotka haluavat hyökätä tai kostaa Venäjälle. Maantieteessä yhdistyy ajoitus mahdollisten uhkien uhkaamiseksi tapahtumaan. Pelit järjestetään Venäjän sotilaallisen kampanjan 150th vuosipäivänä alueella, johon sisältyi karkottamisohjelma ja mitä jotkut aktivistit kutsuvat kansanmurhaksi.

Venäjän monet turvallisuusrakenteet ovat siksi tehneet voimakkaita ponnisteluja uhkien ehkäisemiseksi. Soshialueen kyllästäminen poliisin ja turvallisuusjoukkojen kanssa ja monien kordonien perustaminen, joiden tarkoituksena on estää hyökkääjät pääsemästä pelialueille, sisältävät myös invasiivisia turvatoimia, kuten puhelujen tehostettua valvontaa ja olympialaisten internet-yhteyksiä.

Mutta myös Sotšin ympärillä olevan ns. Teräsrenkaan tehokkuus on kyseenalaistettu. Aikaisemmat kokemukset vastaavista toimista Venäjällä kyseenalaistavat turvallisuusjoukkojen motivaation, tehokkuuden ja alttiuden korruptiolle, sanoaksemme mitään vapaaehtoisten miehityksen sisäisistä tarkastuspisteistä. Ja tammikuun puolivälissä paikalliset tiedotusvälineet korostivat R-254-moottoritien tapausta Maykopista Tuapseen, kapeaan vuoristoteeseen suoraan Pohjois-Kaukasuksesta Sotšiin, joka ilmeisesti ohittaa turvavalvontapisteet.

Samaan aikaan Sotšin tulva turvallisuusjoukkojen kanssa heikentää muiden keskeisten terroristikohteiden kattavuutta. Sotši-olympialaisten hyökkäystä ei tarvitse olla Sotšissa; urheilijat ja kansainväliset kävijät ovat vaarassa useilla pehmeillä kohteilla Moskovan ja muiden kaupunkien kautta. Yksi epäonnistumiskohdista ja haavoittuvista kohteista ovat junat, joiden tarkoituksena on kuljettaa matkustajia Moskovan ja Sotšin välillä tuhannen kilometrin pituisen raidan poikki.

Mainos

Terroristit ovat toistuvasti asettaneet menestyksekkäitä hyökkäyksiä Venäjän rautatielinjoille ja mahdotonta seurata jokaista siltaa tai kulkua, jossa pommi voitaisiin istuttaa. Tällaisissa tapauksissa brittiläisille, yhdysvaltalaisille ja muille olympiajoukkueille annettu neuvonta olla esittämättä kansallisia värejä tai univormuja välittömän olympialaisen ulkopuolella on vähäistä.

Venäjän mahdolliset vastatoimet terroritapahtumiin aiheuttavat myös huolta. Korkean profiilin panttivankitilanteet eivät yleensä pääty hyvin Venäjälle. Raskaiden aseiden käytöstä sekä terroristeja että heidän uhrejaan Budennovskissa ja Pervomayskissa 1990sissa, joukkovelkakirjojen polkemiseen Dubrovkan teatterissa Moskovassa 2002issa ja Beslanin koulu piirityksessä 2004issa, viranomaisten viralliset tulokset ovat botched-toiminnot ja raskaat siviiliuhrit.

Esimerkkinä Münchenin olympialaisista 1972issa ja sen kansainvälisistä vaikutuksista pitäisi olla venäläisten suunnittelijoiden mielessä. Mutta keskustellessaan marraskuun 2013in olympialaisiin kohdistuvista turvallisuusuhkista venäläinen sotilashenkilöstö kuvaili olympialaista "hyvin suunnitelluksi puolustusta varten". Tämä oli toinen esimerkki turvallisuusvirkailijasta, joka puhui pikemminkin taisteluista kuin tarkkuustoiminnoista.

Väitteet korruptiosta, bigotrysta ja rakentamis- ja suunnittelustandardeista, jotka ovat hämmentäviä länsimaisille, eivät ole mitään uutta Venäjälle, ja alueen vakavat sisäiset turvallisuusongelmat ovat myös hyvin tunnettuja. Venäjän arvostetulla kansainvälisellä maineella on suurempi uhka: kansainväliset otsikot, jotka vahvistavat stereotyypit, jotka osoittavat, että jopa seitsemän vuoden suunnittelun ja valmistelun aikana Venäjä ei voi suojella omia julkisia tai kansainvälisiä kävijöitä eikä vastata asianmukaisesti turvallisuustapahtumaan kokonaisuudessaan maailma.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa