Liity verkostomme!

Peli & vedonlyönti

Tuore keskittyminen rahapelialaan – EU:ssa ja muualla

SHARE:

Julkaistu

on

Kun tammikuussa julkaistiin uutinen, että Kazakstanin hallitus aikoo hyväksyä uuden uhkapelilain, jolla luodaan yksityinen kolmannen osapuolen sääntelijä nimeltä "Vedonlyöntitilikeskus" (BAC), vedonlyönti- ja kasinoomistajien kesken alkoi kiivas keskustelu.

Tämänhetkinen keskustelu on erityisen ajankohtainen, koska se tulee myös samaan aikaan, kun Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot pyrkivät ottamaan käyttöön tiukempia rahanpesun vastaisia ​​suuntaviivoja Euroopan online-rahapelialalla. 

Yksi Euroopan peli- ja vedonlyöntiyhdistyksen (EGBA) tavoitteista, joka on EU:n laajuinen Euroopan johtavia online-peli- ja vedonlyöntiyrityksiä edustava elin, on auttaa edistämään korkeampia alan standardeja.

EGBA toivoo nostavansa standardeja sellaisilla aloilla kuin rahanpesun torjunta, turvallisemmat uhkapelit ja yhteistyö.

Viimeisten 12 kuukauden aikana on tehty merkittäviä aloitteita, kuten vankkojen rahanpesun vastaisten suuntaviivojen käyttöönotto Euroopan online-uhkapelialalla, työ haittojen merkkien standardoimiseksi Euroopan tasolla ja aloitteet, joilla edistetään yhteistyötä keskeisillä aiheilla, kuten kyberturvallisuus.

Mutta uudistus on tiukasti asialistalla paitsi Euroopan unionissa myös muilla aloilla, mukaan lukien Kazakstan.

Mainos

Sekin pyrkii saamaan aikaan radikaaleja muutoksia alalla, vaikka tämä osoittautuukin kiistanalaisemmaksi, koska jotkut epäilevät, että ainakin ne, joilla on laajat poliittiset yhteydet alueella, ovat saaneet käyttää vaikutusvaltaansa päästäkseen "kulissien taakse". neuvoja tai suoraa tukea BAC:n käyttöönottoon.

Kazakin laista ehdotettiin alun perin vuonna 2020 versio, jonka tavoitteena oli tehdä varojenvirrasta avoimempaa ja kerätä enemmän veroja. BAC:ta ehdotettiin yhteistyöksi matalan profiilin yksityisen yrityksen ja kulttuuri- ja urheiluministeriön, nykyisen rahapelimarkkinoiden sääntelijän, välillä. Myöhemmin marraskuussa 2020 joukkoon tuli kazakstanilainen maksujenkäsittelyyritys.

Kehitysvauhti lain voimaantulon jälkeen oli nopeaa, mutta rahapelialan toimijoille ei ollut niinkään irtisanomisaikaa, jotta he saisivat ainakin oman näkemyksensä siitä, olisiko siitä heille hyötyä. Lakiesitys hylättiin viime hetkellä vuoden 2021 puolivälissä.

Se, miten tämä kaikki on edennyt, on varsin kafkalaista ja herättää kysymyksen: pitäisikö yritysjohtajien harkita epävirallisten kontaktien käyttöä esimerkiksi sektoriystävällisten muutosten aikaansaamiseksi lainsäädännössä sen sijaan, että se toimisi normaalisti?

Asian ytimessä on ikivanha dilemma: mihin vetää raja "normaalin" yksittäisen yrityksen tai kokonaisen sektorin puolesta lobbaamisen ja suoran palvelusten pyytämisen välillä palveluksia vastineeksi.

Jos historia toimii esikatseluna, Kazakstanin teollisuuden raskaat sarjat toimivat yleensä hiljaa vallan käytävillä. Jotkut väittävät, että tämä muistuttaa "vanhaa Kazakstania, jossa jotkut tuottavat merkittäviä voittoja ja hallitsevat maan talouden tuottoisia sektoreita. 

Mutta väitetään, että 8. kesäkuuta 2024 voimaan tuleva "rahapelitoimintalaki" menee paljon pidemmälle. Hallitus on pitkään väittänyt, että Kazakstanin nuoremman sukupolven yleiset "ongelmapelaamisasteet" ovat korkeat, mutta on esitetty, että hallituksen äskettäisessä rahapeliuudistusta koskevassa lakiehdotuksessa esitetyt toimenpiteet vaikuttavat todennäköisesti vain pieneen osaan pelaajista. Jos on olemassa voimakas lobbaus, joka pyrkii vaikuttamaan hallituksen suunnitelmiin, se ei ole toimiala sitä johtamassa.  

Kriitikot sanovat, että uusi sääntelyympäristö voi johtaa siihen, että rahapelialaa kontrolloidaan aggressiivisesti ja alan lailliset yritykset syrjäytetään tai pakotetaan lopettamaan toimintansa.   

Oli totuus mikä tahansa, uudistuksen vastustajat sanovat, että BAC:n luominen ei auta ratkaisemaan ongelman ydintä ja että BAC:n ilmaantuminen ja sen väitetty rooli ovat symboli Kazakstanin politiikan ja rahapelialan välisestä laajemmasta ja kasvavasta suhteesta.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa