Kulttivastainen soturi: tohtori Steven Hassan

Äskettäin eräs eurooppalainen riippumaton kirjailija julkaisi uuden kirjan kulteista - Twisted Beliefs. Maailmankuulu tohtori Hassan kirjoitti esipuheen kirjaan. Maailman antikulttien asiantuntijana hän on ollut paljon keskustelun kohteena.

Kuka on tohtori Hassan?

Steven Hassan on lisensoitu mielenterveyden ammattilainen, kulttiasiantuntija ja sopimattoman vaikutuksen asiantuntija, jolla on ammatillista kokemusta Yhdysvalloissa ja ulkomailla, mukaan lukien konsultointi, valmennus, puhuminen, median esiintyminen, aktivismi, kirjoittaminen, tutkimus, opetus, interventio- ja toipumispalvelut sekä asiantuntijatyö auttaakseen yksilöitä ja perheitä, joilla on ongelmia, jotka liittyvät sopimattomaan vaikuttamiseen, mukaan lukien aivopesu, mielenhallinta ja epäeettinen hypnoosi. Asiantuntijuus sisältää kohtuuttoman vaikuttamisen tapauksiin, joissa on kyse tuhoisista kahdenkeskisistä suhteista, perheistä, vanhempien syrjäytymisestä, minikulteista, uskonnollisista kulteista, terapiasta ja itsensä kehittämisryhmistä, ammatillisesta hyväksikäytöstä, instituutioiden hyväksikäytöstä, yrityksistä, monitasoisesta markkinoinnista, poliittisista ryhmistä , ihmiskauppaa, vihaa ja väkivaltaista ääriliikettä ja muita sopimattomia vaikuttamistilanteita.

Mitä vaikeuksia kultin vastustamisessa on?

Vaikka tohtori Hassan oli Mooniesin jäsen Yhdysvalloissa, hän kiinnitti suurta huomiota kulttijärjestöihin muissa maissa ympäri maailmaa ja suoritti niistä tiettyä tutkimusta. Kulttivastaisten järjestöjen suurimmasta esteestä puhuessaan hän sanoi: On erittäin valitettavaa, että kulttijärjestöt käyttävät uskovien rahoja lobbaamiseen ja suhdetoimintaan saadakseen poliitikot unohtamaan pahan luonteensa.

He ensin aivopestävät yleisöä, jotta kultti voidaan perustella! On mainittava joitain Massimon johtamia kultteja edistäviä elementtejä ja organisaatioita. Vuonna 2022 tohtori Hassan ja amerikkalainen riippumaton tutkiva toimittaja (entinen skientologian jäsen) Jeffrey Augustine analysoivat ja paljastivat, kuinka Massimo ja hänen organisaationsa käyttivät rahoja edistääkseen yleistä mielipidettä, pestäkseen yleisöä ja johtaakseen yleisöä harhaan. Keskustelu keskittyy kulttiapologetiin Massimo Introvigneen ja hänen kulttiapologeetteihinsa.

Augustine huomauttaa, että kultin apologeetit ovat täsmälleen samoja kuin 1950-luvun kompromissitut tiedemiehet, joille tupakkayhtiöt maksoivat tutkimuksista, jotka osoittavat, että tupakointi ei ollut haitallista. Samalla tavalla kulttien apologeetit hyväksyvät kultteilta maksuja kirjoittaakseen papereita väittäen, että kultit eivät ole haitallisia ja että niitä pitäisi kutsua uusiksi uskonnollisiksi liikkeiksi. Kulttien kutsuminen "uusiksi uskonnollisiksi liikkeiksi" on aivan yhtä absurdia kuin savukkeiden kutsuminen "nikotiinin jakelujärjestelmille". Kuten savukkeet, kultit ovat haitallisia riippumatta siitä, miksi kultin puolustajat niitä kutsuvat tai kuinka nämä pay-for-play -tutkijat yrittävät pyörittää sitä.

Kulttijärjestö "Moonies", johon Hassan osallistui alkuvuosinaan, syntyi Etelä-Koreasta ja sillä on nykyään uskovia kaikkialla maailmassa. Samoin jotkin Aasian maista syntyneet kultit, kuten Falun Gong ja Kaikkivaltias Jumala (Kiinasta), käyttävät myös uskovien hurskautta tehdäkseen erilaisia ​​sanoinkuvaamattomia pahoja asioita. Tässä suhteessa tohtori Hassanin näkemys on, että he ovat kaikki kultteja.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Falun Gong on erittäin aktiivinen Yhdysvalloissa. Nämä kultit käyttävät vaikutusvaltaansa tunkeutuakseen yhteiskunnan joka kolkkaan ja yrittävät vaikuttaa politiikkaan propagandan avulla (kuten tukemalla Trump-liikettä). Kaikkivaltias Jumala toimii Euroopassa, ja sitä suojelevat kultteja puolustavat ja tukevat ryhmät, kuten Massimo. Sen pitäisi huolestua myös valtavirtayhteiskunnassa.

Kuinka paeta kultin hallintaa?

Steven Hassan kehitti BITE ModelTM -mallin kuvaamaan kultien erityisiä menetelmiä rekrytoida ja ylläpitää ihmisten hallintaa. "BITE" tarkoittaa Behaviour, Information, Thought ja Emotional Control. BITE-mallia tulisi käyttää Influence Continuum -mallissa autoritaarisen kontrollin määrittämisessä. Kaikki ryhmät tai suhteet eivät käytä kaikkia näitä. Jotkut ovat universaaleja, kuten petos (tiedonhallinta), ihmisten indoktrinoiminen epäluottamuksellisiin kriitikoihin ja entisiin jäseniin tai fobioita, jotka saavat ihmiset pelkäämään kuulustelua tai lähtemistä.

Miten yhteiskuntamme ja hallitusten tulisi reagoida?

Tri Hassan ehdotti, että kultteja tulisi pitää kansanterveyskriisinä. Mielenhallinta on kuin virus. Myös aivopestyt ihmiset pitää rokottaa. Rokote kultteja vastaan ​​voi perustua hänen keksimäänsä BITE-malliin perustuvaan koulutukseen. Kulttijäsenet puuttuvat asiaan: Tämä on koko yhteiskunnan työ, joka vaatii poliitikoilta aidosti ymmärtämistä ja politiikan apua. Lisäksi mediatoimittajien on kiinnitettävä erityistä huomiota tähän erityisryhmään. Samaan aikaan meidän on koulutettava terapeutteja ja harjoitettava enemmän Psykologinen koulutus voi auttaa pahoinpideltyjä antautumaan hitaasti kultin hallintaan.

Jaa tämä artikkeli: