Liity verkostomme!

Elokuva

Cinema Movie Review: Irrational Man (2015)

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

screen-shot-2015-04-29-at-5-58-10-pmCatherine Feore palaa Picturenoosi900. viesti ja hänen ajatuksensa Woody Allenin uusimmista.

Syömällä olutta ennen elokuvaa kuulin ihanan Allenesque-keskustelun - sanat, jotka hän saattoi antaa hahmolle: 'J'ai jamais fait du sport, je suis plutot intello' (en ole koskaan ollut urheilullinen, olen enemmän älymystöä).

Tämä sanottiin ilman jälkiä ironiasta, luulen, että onnistuin tukahduttamaan kikatus. Kaveri oli luultavasti älyllinen, mutta tämän lauseen lausuminen anglosaksisessa maailmassa olisi avoin kutsu villiin pilkkaan (onneksi se lausuttiin Belgiassa). Tämä herätti mielessäni huolestuttavan kysymyksen - Woody Allenin kohdalla näyttää olevan kaksi leiriä, ne, jotka yleensä ovat "hän on niin yli-arvostettu" -leirissä ja ne, jotka ovat "harrastajia". Olenko äly, joka ei pidä urheilusta? Voin vain sanoa, että johonkin näistä kysymyksistä vastaukseni on selvä kyllä.

Mainos

Vihaajien leirissä oleville henkilöille minua saatetaan pitää kykenemättömäksi kriittiseen arviointiin Allenin elokuvien suhteen. Minun täytyisi kysyä tätä vähän, mutta tunnistan, että vaikka olen huomannut, että jotkut hänen elokuvistaan ​​ovat huolestuttavia ja jotkut eivät aivan yhtä hyviä kuin toiset, olen aina pitänyt niitä mielenkiintoisina ja saan aina heiltä jonkinlaisen käsityksen - jopa piti Melinda ja Melinda (2004).

Irrationaalinen mies on viite William Barretin samannimiseen kirjaan eksistencialismista; elokuva nojaa myös Allenin kiehtoon Dostojevskyn romaaneista, tässä tapauksessa Rikos ja rangaistus. Kun on kyse elokuvista, joissa käsitellään eksistentiaalisia kysymyksiä, sijoitan Allen jonnekin Bergmanin ja ohjaajan väliin Nopeat ja raivokkaat 3, sanotaan lähellä huipua. Joten, jos tämä on laukkusi, olet hauskan illan elokuvateatterissa.

Samanniminen irrationaalinen ihminen on Abe, jota esittelee filosofian professori Joaquin Phoenix, joka on lempeä olemassaolon turhuudesta; Sanon turhuutta, koska hän on jo ylittänyt merkityksettömyyden ja epätoivon. Virkistävästi Allen on antanut Phoenixin pelata ahdistettua miestä pakottamatta häntä omaksumaan Woodyn kaltaisia ​​tapoja - muut toimijat eivät ole pystyneet vastustamaan sitä.

Mainos

Aben saapumista kampukselle odotetaan laajalti - tylsistynyt kemian professori Rita (Parker Posey), joka on ollut sarja-uskoton usein poissa olevalle aviomiehelleen, odottaa erityisen innokkaasti tapaamista uudelle professorille ja potentiaalista valloitusta. Toinen päähenkilö, Jill (Emma Stone), on opiskelija, joka herättää Aben kiinnostuksen esseellä, jossa hän kritisoi voimakkaasti yhtä hänen kirjoistaan.

Jill tulee epäjumalata Abea, eikä huomaa, että 'hän on hylky ja haisee'. Jill ei ole mielenkiintoisin hahmo, varsinkin verrattuna sassy Rita. Olisi vaikeaa nähdä Jillin vetovoimaa Abeen kohtaan, ellei hänen nälkäinen ja takertuva poikaystävänsä olisi ollut. Aben antautuminen Jillin etenemiseen on toinen näkökohta hänen moraalisessa heikkenemisessä.

SPOILER ALERT!

Abe ja Jill kuulevat keskustelun ruokasalissa, jossa naiset kertovat ystävilleen siitä, miten tuomari on antanut lapsensa huoltajuuden entiselle aviomiehelleen, joka on tähän mennessä osoittanut vain vähän tai ei ollenkaan kiinnostusta lastaan ​​kohtaan - hän on köyhtynyt oikeudenkäynnissä, eikä valituksella ole mitään järkeä, varsinkin kun tuomari näyttää tuskin muuttavan ja on virheellisen isän tuttava. Abe päättää, että hän aikoo puuttua asiaan ja murhata tuomarin. Aluksi hän tarkistaa, että tuomari on halveksittava henkilö, jonka hän näyttää olevan, ja sitten hän alkaa seurata liikkeitään ja suunnitella rikoksensa. Abe vapautuu toiminnastaan, eikä hän tunne jälkikäteen syyllisyyttä, vain uuden löydetyn rakkauden elämään. Ennakoitavasti asiat alkavat mennä hyvin pieleen; kun Jill huomaa, mitä hän on tehnyt, hän kehottaa Abea kääntymään itsensä puoleen.

En voi sanoa, että nautisin tästä elokuvasta yhtä paljon kuin muut Allenin teokset; toisinaan tuntui siltä, ​​että aikaisemmista elokuvista oli tehty paljon leikkausta ja liittämistä. Oli muutama loistava hetki, esimerkiksi kun Abe osoittaa kuinka venäläinen ruletti toimii joukolle optimistisia, valmiita opiskelijoita, mutta kaiken kaikkiaan nauruja ei ollut paljon, ja tämä voidaan varmasti luokitella yhdeksi Allenin tummemmista elokuvista, rinnalla Rikokset ja rikkomuksia (1989).

Minusta tuntuu nostalgiselta iloisemmista teoksista, käännyin Hannahin ja hänen sisartensa (1986) puoleen, mieluummin olemassaoloni, jossa Mickey (Allen) löytää merkityksen Marx Brothers -elokuvan Ankkakeitto (1933) kautta päätellen: Entä jos pahin on totta, entä jos ei ole Jumalaa ja kiertelet vain kerran, ja siinä kaikki? Etkö halua olla osa kokemusta? Se ei ole kaikki vetoa, ja minun pitäisi lopettaa pilata elämäni etsimällä vastauksia, joita en koskaan saa, ja vain nauttia siitä, kun se kestää. Ja jälkeenpäin, kuka tietää ... "

Onko tämä loistava Woody Allen? Ei, ei ole, mutta viime kädessä hän on edelleen paras tällaisissa asioissa - ehkä liian tyytyväinen siihen, kuten tunsin joskus tässä elokuvassa. Jos haluat vetää teoksen, joka käsittelee nimenomaisesti eksistencialistisia ideoita millä tahansa sovelluksella, tarvitaan taitoa - en sijoita tätä elokuvaa (hänen 50.!) Hänen työnsä korkeimpaan tasoon tähän mennessä; mielestäni 97 minuuttia elokuvateatterissa, jossa tutkitaan eksistentiaalisia ideoita, voittaa useita iltoja Kierkegaardin lukemisessa.

97 min.

Lisää laadukkaita elokuvakatselmuksia osoitteessa Picturenose.com.

newlogo

Elokuva

Oscars 2021: Kaksi EU: n tukemaa elokuvaa voitti kuuluisat palkinnot

Julkaistu

on

Oscar-voittajat julkistettiin tänä vuonna 25. huhtikuuta 93. Oscar-seremonia, ja kaksi EU: n yhteisrahoittamaa elokuvaa voitti kolme palkintoa. Isä kirjoittanut Florian Zeller otti kotiin Florian Zellerin ja Christopher Hamptonin parhaan sovitetun käsikirjoituksen palkinnon sekä parhaan näyttelijän Sir Anthony Hopkinsin roolista. Lisäksi, Druk - Toinen kierros Thomas Vinterberg, joka sai EU: n tukea sekä sen kehittämiseen että levittämiseen, voitti parhaan kansainvälisen täysielokuvan palkinnon.

Digitaalisen aikakauden Eurooppa sopiva johtaja Margrethe Vestager sanoi: "Onnittelut! Ansaittu ja hyvin tehty EU: n tukemilla elokuvillamme tämän vuoden Oscars-sarjassa - merkittävä menestys koko eurooppalaisessa tuotannossa. Se on suuri tunnustus ja se korostaa pyrkimyksiämme auttaa alaa elpymään ja muuttumaan näinä haastavina aikoina. "

Sisämarkkinoista vastaava komissaari Thierry Breton lisäsi: "EU: n tukemien elokuvien erinomaiset tulokset vuoden 2021 Oscar-palkinnoissa ovat erinomainen esimerkki Euroopan audiovisuaalialan sietokyvystä ja ratkaiseva rooli Euroopan jatkuvalle tuelle sektorille. Olemme sitoutuneet tukemaan ja vahvistamaan tätä tukea. "

Mainos

EU tuki kahden edellä mainitun elokuvan kehittämistä ja kansainvälistä levitystä yli 1.4 miljoonan euron investoinneilla, jotka myönnettiin Creative Europe Media -ohjelma. Seitsemän MEDIA-tuettua elokuvaa oli nimitetty yhteensä 14 palkinnolle tämän vuoden Oscar-sarjassa ja kilpailevat kategorioissa, kuten paras ohjaaja, paras elokuva, paras näyttelijä ja paras käsikirjoitus. Lisätietoja näistä ja muista tuotannoista on saatavana erillisessä julkaisussa kampanja varten MEDIA 30 vuotta, joka juhlii EU: n tukea audiovisuaalialalle vuosikymmenien ajan.

Mainos
Continue Reading

Arts

Sota #Libyassa - venäläinen elokuva paljastaa, kuka levittää kuolemaa ja kauhua

Julkaistu

on

Turkki saattaa jälleen aiheuttaa päänsärkyä Euroopalle. Ankara harjoittaa kiristysstrategiaa lännessä uhkaaen päästä maahanmuuttajia Eurooppaan. Se muuttaa Libyan terroristien takaosaksi siirtämällä militantteja Idlibistä ja Pohjois-Syyriasta Tripoliin.

Turkin säännöllinen puuttuminen Libyan politiikkaan herättää jälleen kysymyksen uusosmanistisesta uhasta, joka vaikuttaa paitsi Pohjois-Afrikan alueen myös Euroopan vakauteen. Ottaen huomioon, että Recep Erdogan, kokeilemalla sulttaanin roolia, antaa itsensä kiristää eurooppalaisia ​​pelottelemalla maahanmuuttajien virtaa. Tämä Pohjois-Afrikan epävakaus voi myös johtaa uuteen muuttoliikekriisiin.

Keskeinen ongelma on kuitenkin Turkin kireät suhteet liittolaisiinsa. Alueen tilanteen määrää suurelta osin Turkin ja Venäjän kiristyneet suhteet. Ottaen huomioon sekä Syyrian että Libyan täysin erilaiset edut, voimme puhua valtioiden välisen yhteistyön heikentymisestä: se ei ole niinkään vakaa liitto, vaan pikemminkin kahden pitkäaikaisen vihollisen monimutkainen peli, johon liittyy säännöllisiä hyökkäyksiä ja skandaaleja toisiaan vastaan.

Suhteiden jäähtymistä havainnollistetaan venäläisen "Shugaley" -elokuvan toisessa osassa, jossa tuodaan esiin Turkin uusosmanistiset tavoitteet ja sen rikolliset yhteydet GNA: han. Elokuvan keskeiset hahmot ovat venäläisiä sosiologeja, jotka siepattiin Libyassa ja jotka Venäjä yrittää tuoda takaisin kotimaahansa. Sosiologien paluun tärkeydestä keskustellaan korkeimmalla tasolla, erityisesti tämän ongelman otti esiin Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kesäkuussa 2020 tapaamisessa Libyan GNA: n valtuuskunnan kanssa.

Venäjän puoli kritisoi jo avoimesti Turkin roolia Libyassa sekä korostaa terroristien ja aseiden toimittamista alueelle. Elokuvan tekijät toivovat Shugaleyn olevan edelleen elossa jatkuvasta kidutuksesta ja ihmisoikeusloukkauksista huolimatta.

"Shugaleyn" juoni kattaa useita hallitukselle tuskallisia ja hankalia aiheita: kidutus Mitigan vankilassa, terroristiliitto Fayez al-Sarrajin hallituksen kanssa, hallitusta puolustavien militanttien sallivuus, libyalaisten resurssien hyödyntäminen kapean eliittiympäristön edut.

Ankaran toiveista riippuen GNA harjoittaa Turkkia suosivaa politiikkaa, kun taas Recep Erdoganin joukot ovat yhä enemmän integroituneet hallituksen valtarakenteisiin. Elokuva puhuu avoimesti molempia osapuolia hyödyttävästä yhteistyöstä - GNA vastaanottaa aseita turkkilaisilta, ja vastineeksi Turkki toteuttaa uusjoostomanistiset tavoitteensa alueella, mukaan lukien rikkaiden öljyvarastojen taloudelliset edut.

"Olet kotoisin Syyriasta, vai mitä? Joten olet palkkasoturi. Hölmö, ei Allah lähetti sinut tänne. Ja suuret kaverit Turkista, jotka todella haluavat Libyan öljyä. Mutta et halua kuolla sen vuoksi. Täällä he lähettävät sinä kaltaisia ​​idiootteja tänne ", Sugaleyn päähenkilö kertoo GNA: n rikollisjärjestöissä työskentelevälle militantille. Kaiken kaikkiaan tämä kaikki vain kuvaa todellisuutta: Libyassa Turkki yrittää edistää Khalid al-Sharifin, al-Qaidan läheisyyteen kuuluvien vaarallisimpien terroristien, ehdokkuutta.

Tämä on ongelman perusta: itse asiassa al-Sarraj ja hänen lähipiirinsä - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga jne. - myyvät maan itsemääräämisoikeutta, jotta Erdogan voi hiljaa jatkaa alueen epävakautta, vahvistaa terroristisoluja ja hyötyä - vaarantaa samalla Euroopan turvallisuuden. Vuodesta 2015 peräisin oleva terrori-isku Euroopan pääkaupungeissa voi tapahtua uudelleen, jos Pohjois-Afrikka on täynnä terroristeja. Samaan aikaan Ankara, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta, vaatii paikkaa EU: ssa ja saa rahoitusta.

Samaan aikaan Turkki puuttuu säännöllisesti Euroopan maiden asioihin vahvistamalla aulaansa kentällä. Esimerkiksi tuore esimerkki on Saksa, jossa Military Counterintelligence Service (MAD) tutkii neljää turkkilaisen oikeistolaisen "Harmaiden susien" kannattajaa maan asevoimissa.

Saksan hallitus on juuri vahvistanut vastauksena Die Linke -puolueen pyyntöön, että Ditib ("Uskontokeskuksen turkkilais-islamilainen liitto") tekee yhteistyötä turkkilaisen suuntautuneiden "harmaiden susien" kanssa Saksassa. Saksan liittohallituksen vastauksessa viitattiin Turkin äärioikeistolaisten ja islamilaisen kattojärjestön, Saksassa toimivan Uskontoinstituutin (Ditib) Turkin ja islamin liiton väliseen yhteistyöhön, joka toimii Saksassa ja jota Turkin valtion elin, virasto, kontrolloi (DIYANET).

Olisiko asianmukainen päätös sallia EU: n jäsenyyden Turkki, joka kiristyksen, laittomien sotilaallisten tarvikkeiden ja integroitumisen kautta valtarakenteisiin armeija ja tiedustelu pyrkivät vahvistamaan asemaansa sekä Pohjois-Afrikassa että sydämessä Euroopasta? Maa, joka ei pysty edes tekemään yhteistyötä Venäjän kaltaisten liittolaistensa kanssa?

Euroopan on harkittava uudelleen asennettaan Ankaran uusosmanistiseen politiikkaan ja estettävä kiristyksen jatkuminen - muuten alue uhkaa uuden terrorismin aikakauden.

Lisätietoja "Sugaley 2" -elokuvasta ja elokuvan trailereista on osoitteessa http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Continue Reading

Elokuva

#UNIC - Elokuvateatterien selviytyminen vaakalaudalla

Julkaistu

on

Kansainvälinen elokuvateatteriliitto (UNIC), elokuva-alan ammattiyhdistyksiä ja operaattoreita edustava elin 38 Euroopan alueella, on antanut seuraavan lausunnon:

"Kun eurooppalaiset elokuvaoperaattorit ovat vihdoin siirtymässä pitkään päättyneeseen aikaan COVID-19-taudinpurkauksen vuoksi ja tekevät kovasti töitä yleisön palaamiseksi takaisin, koko alan on keskityttävä varmistamaan, että elpyminen voi tapahtua ja että yleisö palaa nauttimaan ainutlaatuisesta kokemus elokuvien katselemisesta valkokankaalla.

"Vaikka monet jakelupuolella ovat ilmoittaneet, että" olemme kaikki tässä yhdessä ", viimeisimmät tapahtumat tekevät selvemmäksi kuin koskaan, että tämän mielipiteen on tuettava sekä tekoja että sanoja.

"Erityisesti uutta sisältöä on ensin julkaistava elokuvateattereissa, ja siinä on otettava huomioon merkittävä teatteriikkuna, ja molemmat elementit ovat välttämättömiä Euroopan (ja todellakin globaalin) elokuvateollisuuden jokaisen osan selviytymisen ja terveyden kannalta.

Mainos

"Elokuvateatterien ensimmäinen" -elokuvan strategia - johon liittyy merkittävä teatterin yksinoikeus - on todistettu liiketoimintamalli ja ratkaiseva tekijä sen varmistamiseksi, että yleisö voi nauttia monenlaisesta elokuvavalikoimasta. Tämä järjestelmä oli perusta ennätykselliselle 2019, 1.34 miljardia pääsyä ja 8.7 miljardia euroa ansaittu pelkästään Euroopan lipputuloissa.

"Koko sektorilla on ennennäkemättömiä haasteita. Alan päätökset on tehtävä enemmän kuin koskaan pitkän aikavälin näkökulmasta. Jos studiokumppanimme pakottavat elokuvateattereita odottamaan, kunnes ala nousee Yhdysvaltain kriisistä ennen uuden sisällön toimittamista, se osoittautuu liian myöhään monille eurooppalaisille elokuvateattereille ja heidän omistautuneelle työvoimalleen.

"Kaikkien, jotka ovat riippuvaisia ​​elokuvateollisuuden menestyksestä, tulisi sitoutua varmistamaan koko alan terveydentila tulevaisuudessa. Tekemällä näin he varmistavat, että laajempi elokuvateollisuus ja eurooppalaiset elokuvateatterit - yhdestä näytöstä riippumattomista taiteellisista taloista ja multiplekseistä - toipuu ja palaa kriisistä vahvemmaksi ja sietävämmäksi kuin koskaan. "

Mainos




Tietoja UNIC: sta

Unionin kansainvälinen elokuvateatteriliitto (UNIC) edustaa elokuvateollisuuden ammattijärjestöjen ja elokuvateatteritoimijoiden etuja 38 maassa Euroopassa ja naapurialueilla.

Continue Reading
Mainos
Mainos
Mainos

Nousussa