Kulttuuri
Mahtavampi kuin miekka: Saharov-palkinnon saajat keskustella merkitystä lehdistönvapauden
Euroopan parlamentti on myöntänyt Saharov ajattelunvapauden useiden toimittajien ja kannattajien lehdistönvapauden koska se käynnistettiin vuonna 1988. Puhuimme joidenkin palkinnonsaajien kokemuksistaan, nykyisiin haasteisiin ja tärkeyden lehdistön edessä maailman lehdistönvapauden päivänä sunnuntaina 3 toukokuuta.
"Tärkein asia painottaa lehdistönvapautta on välittää totuus", painotti Zhanna Litvina Valkovenäjän toimittajien liitosta, joka sai Saharov-palkinnon vuonna 2004. "Jos todistat [jotain] omin silmin ja jos olet ammattilainen, sinun täytyy kirjoittaa siitä totuudesta. ”
"Ilman vapaata lehdistöä, toisin sanoen kykyä tiedottaa kansalaisille asianmukaisesti ja antaa kansalaiskeskusteluille tarvittavat näkemykset, demokratia amputoidaan", sanoi algerialainen toimittaja, kirjailija ja naisoikeusaktivisti Salima Ghezali ja Saharov-palkinnon saaja 1997 .
Tämän päivän haasteet
Litvina, joka on Valkovenäjän toimittajien liiton puheenjohtaja vuodesta 1995, on seurannut mediatilannetta maassa vuosikymmenien ajan. Hän sanoi, että Valkovenäjän "informaatiotilaa" ovat hallinneet valtion omistamat tiedotusvälineet: "Menetimme monia itsenäisiä sanomalehtiä vuoden 2001 [presidentinvaalien] jälkeen. Joko he lopettivat toimintansa tai valtio pakotti heidät lopettamaan. " Hän lisäsi, että Internet-median tilanne on pahentunut, kun valtion virastot voivat sulkea Internet-uutisportaalin ilman, että heidän on mentävä oikeuteen.
"Tavallaan toimittajana oleminen on tavallaan nykyään vaikeampi kuin 20 vuotta sitten", sanoi Ghezali syyttäen "konfliktialueiden lisääntymistä, josta on mahdotonta raportoida oikein, poliittisen etiikan heikkenemistä hallitsevassa eliitissä ja kasvavaa työpaikkaa epävarmuus ”.
Toimittajat ilman rajoja -järjestön pääsihteeri Christophe Deloire, joka sai Saharov-palkinnon vuonna 2005, sanoi: "Tilanteen pitäisi olla parempi uusien tekniikoiden ansiosta, jotka avaavat uudet ovet lehdistön vapaudelle." Uutta tekniikkaa käytetään kuitenkin myös tiedon vapauden hallintaan, kun taas toimittajiin kohdistuva "vanha väkivalta" on edelleen erittäin korkea. "Olemme ikään kuin olemme siirtymässä uuteen propagandan aikakauteen, koska eri voimien, hallitusten tai radikaaliryhmien on nykyään erittäin helppoa välttää ja tukahduttaa journalistista tietoa ja levittää sitten propagandaa suoraan verkkosivustojen tai muiden keinojen kautta ja väittää sen olevan tietoa."
Hän jatkoi: ”Haasteena on tukea riippumatonta tietoa voimien tai etujen sponsoroimalla” tiedolla ”. Yhteiskunnat tarvitsevat journalismin kolmanneksi osapuoleksi, jotta he näkevät maailman sellaisena kuin se on, eivätkä vallat, hallitukset, yritykset ja uskonnolliset ryhmät haluavat meidän näkevän sen. "
Seuraa lisää uutisia sosiaalisessa mediassa käyttämällä hashtageja #PressFreedom, #SakharovPrize ja #FreeRazan.
Jaa tämä artikkeli:
-
autoilu4 päivää sitten
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Yksityiskohtainen vertailu
-
Horizon Europe4 päivää sitten
Swansean tutkijat myönsivät 480,000 XNUMX euroa Horizon Europe -apurahaa tukemaan uutta tutkimus- ja innovaatioprojektia
-
Lifestyle4 päivää sitten
Olohuoneesi muuttaminen: vilkaisu viihdetekniikan tulevaisuuteen
-
Bahama3 päivää sitten
Bahama jättää ilmastonmuutosta koskevia oikeudellisia huomautuksia kansainväliselle tuomioistuimelle