Liity verkostomme!

Elokuva

Cinema Movie Review: American Hustle (2013)

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

american-touhuPre-meditated elokuva Tarkastellaan lisää tietyn määrän painetta vierailun flics. American Hustle (2013) ei ole vielä avattu Brysselissä (se avaa 12 Helmikuu 2014), mutta kun heräsin 13 tammikuuta opin, että se oli jo pakatun pari Golden Globe valtioissa.

Juuri ennen lehdistön katselua minulle ilmeni, että minun olisi luultavasti pitänyt tuoda kynä ja paperi arvostelijaksi, joten tartuin nauhalle ja pyysin järjestäjiä, jos saisin kynän.

Totta puhuen, en ottanut muistiinpanoja - muuta kuin kirjoittaa nimen yksi "hustled" poliitikot - niin voisin googlettaa myöhemmin. Silti tein henkistä muistiinpanoja. Jossain keskellä elokuvan tein mieleesi että mitä tapahtuu ruudulla ei ollut uskottava. Jälkeenpäin yritin muistaa, missä "epätodennäköisenä" kohtaus oli ja vain voinut, mikä oli suuri, koska olen todella nauttinut elokuvan ja rehellisesti, valittavat, että jotkut bittiä se oli epätodennäköisenä on kuin valittavat, että Wizard of Oz (1939) on epätodennäköinen, kun Dorothy lähtee Kansas tai vaativat, että Hollywood on vain tehdä elokuvia, jotka heijastavat elämän hiekkainen ja usein tylsää todellisuutta. On selvää, tämä ei olisi hyvä resepti box office menestys.

Mainos

Elokuva on löyhästi ja joskus ei-niin-löyhästi perustuva kuuluisa FBI pistin myöhään 70s, Abscam. Päähenkilö elokuvan Irving Rosenfeld, soitti Christian Bale, perustuu conman joka käytti FBI "touhu", tai joku voisi sanoa ansaan varkaat ja sitten julkisuuden henkilöt, enimmäkseen kongressin. Elokuva kertoo huijaus, jossa flashbakkejä Irvingin varhain elämässä hänen ensimmäinen huijaus, rummutus up liiketoimintaa isänsä Lasittaja liiketoimintaa rikkomalla ikkunat, läpi hänen elämänsä kohtuullisen onnistunut conman vaatia maksuja olemattomia lainojen kautta hänen yhtiön Lontoon Sijoittajan. Kaikki hyvä, kunnes luin että "todellinen" Irving Rosenfeld, Melvin Weinberg 's, ensimmäinen huijaus myi footless sukat (nilkat vain) kiireinen työmatkaliikennettä ja ajattelin, että ehkä totuus on hauskempi kuin fiktiota.

Elokuva menee joskus hieman taaksepäin. Esimerkiksi meille kerrotaan, että Tellegio (Robert de Niro) oli mafioosari, joka päätti olla haudattamatta uhrejaan, jota seuraa takauma siitä, että Tellegio tappoi kaverin ja jätti hänet kadulle - tämä on hieman tarpeetonta. FBI-agentin Richie DiMason (soittaja Bradley Cooper) ja hänen suoran pomonsa Stoddardin (Louis CK) välinen leifotiivi on hyvä asiaan, mutta odotin pilkkikertomuksen saavuttavan ihanan hauskan tai oivaltavan lopputuloksen, en luulen sen tekevän. Menikö minulta jotain ohi?

Toimii kokonaisuutena, on ilo. Jennifer Lawrence on hienoa. Hän soittaa Irving vaimo, hieman vääntynyt, tarvitsevia, manipuloiva mutta jotenkin herttainen luonne, Scarlett O'Hara aikamme - tiedämme pitäisi pidä hänestä, mutta jotenkin me, tai minä, mitä se kannattaa. Vaikka kohtaus, jossa hän laulaa pitkin Live and Let Die ei todella lisätä paljon tarina, hän tekee sen niin innokkaasti, olen iloinen, että se ei päädy leikkaushuoneen lattialle.

Mainos

Christian Bale on erinomainen, en todellakaan tiedä hänen elokuvia, koska en yleensä vapaaehtoisesti mennä elokuvia kuten sotilaspalvelijaEn voi olla viimeinen henkilö liittymään hänen fan club, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Bradley Cooper on myös erittäin hyvä, vaikka hyvin satunnaisesti Haluan hänet reined hieman. Ainoa näyttelijä En usko täysin vetää pois niiden rooli on Amy Adams kuin Sydney Posser; hän on hyvä ja olen pikkutarkka hieman, mutta olen aina löytää hänet vain hieman mautonta, kun hän yrittää olla "seksikäs" elokuvissa, vuonna Lumottu (2007) hän oli täydellinen ruumiillistuma Disney prinsessa, mutta hän ei ole niin vahva tummempi alueilla toimii spektrin. Jos hän haluaa Oscar hän on menossa tarvitse tuntea kipua ja näytä se! Lievä paheksua ei tee sitä, Amy.

Golden Globe keskustelua BBC News, oli jonkin verran keskustelua siitä, onko elokuva oli vai ei komedia. Vaikka se ei ollut Airplane! (1980), se oli hauskaa. Jos näyttää menin mennä on uskominen, milloin ja miksi se löytyy hauska vaihtelee paljon. Osissa, ihmettelin mitä muut löytyi niin hilpeä, toisin bittiä olin yksinäinen ääni nauraa erämaassa - lainata elokuva, mielestäni se oli Jeesus sanoi. Kaiken kaikkiaan täysin nautittava, suosittelen sitä.

138 min.

Saat laatu elokuva arvosteluja, siirry Picturenose.com.

newlogo

Elokuva

Oscars 2021: Kaksi EU: n tukemaa elokuvaa voitti kuuluisat palkinnot

Julkaistu

on

Oscar-voittajat julkistettiin tänä vuonna 25. huhtikuuta 93. Oscar-seremonia, ja kaksi EU: n yhteisrahoittamaa elokuvaa voitti kolme palkintoa. Isä kirjoittanut Florian Zeller otti kotiin Florian Zellerin ja Christopher Hamptonin parhaan sovitetun käsikirjoituksen palkinnon sekä parhaan näyttelijän Sir Anthony Hopkinsin roolista. Lisäksi, Druk - Toinen kierros Thomas Vinterberg, joka sai EU: n tukea sekä sen kehittämiseen että levittämiseen, voitti parhaan kansainvälisen täysielokuvan palkinnon.

Digitaalisen aikakauden Eurooppa sopiva johtaja Margrethe Vestager sanoi: "Onnittelut! Ansaittu ja hyvin tehty EU: n tukemilla elokuvillamme tämän vuoden Oscars-sarjassa - merkittävä menestys koko eurooppalaisessa tuotannossa. Se on suuri tunnustus ja se korostaa pyrkimyksiämme auttaa alaa elpymään ja muuttumaan näinä haastavina aikoina. "

Sisämarkkinoista vastaava komissaari Thierry Breton lisäsi: "EU: n tukemien elokuvien erinomaiset tulokset vuoden 2021 Oscar-palkinnoissa ovat erinomainen esimerkki Euroopan audiovisuaalialan sietokyvystä ja ratkaiseva rooli Euroopan jatkuvalle tuelle sektorille. Olemme sitoutuneet tukemaan ja vahvistamaan tätä tukea. "

Mainos

EU tuki kahden edellä mainitun elokuvan kehittämistä ja kansainvälistä levitystä yli 1.4 miljoonan euron investoinneilla, jotka myönnettiin Creative Europe Media -ohjelma. Seitsemän MEDIA-tuettua elokuvaa oli nimitetty yhteensä 14 palkinnolle tämän vuoden Oscar-sarjassa ja kilpailevat kategorioissa, kuten paras ohjaaja, paras elokuva, paras näyttelijä ja paras käsikirjoitus. Lisätietoja näistä ja muista tuotannoista on saatavana erillisessä julkaisussa kampanja varten MEDIA 30 vuotta, joka juhlii EU: n tukea audiovisuaalialalle vuosikymmenien ajan.

Mainos
Continue Reading

Arts

Sota #Libyassa - venäläinen elokuva paljastaa, kuka levittää kuolemaa ja kauhua

Julkaistu

on

Turkki saattaa jälleen aiheuttaa päänsärkyä Euroopalle. Ankara harjoittaa kiristysstrategiaa lännessä uhkaaen päästä maahanmuuttajia Eurooppaan. Se muuttaa Libyan terroristien takaosaksi siirtämällä militantteja Idlibistä ja Pohjois-Syyriasta Tripoliin.

Turkin säännöllinen puuttuminen Libyan politiikkaan herättää jälleen kysymyksen uusosmanistisesta uhasta, joka vaikuttaa paitsi Pohjois-Afrikan alueen myös Euroopan vakauteen. Ottaen huomioon, että Recep Erdogan, kokeilemalla sulttaanin roolia, antaa itsensä kiristää eurooppalaisia ​​pelottelemalla maahanmuuttajien virtaa. Tämä Pohjois-Afrikan epävakaus voi myös johtaa uuteen muuttoliikekriisiin.

Keskeinen ongelma on kuitenkin Turkin kireät suhteet liittolaisiinsa. Alueen tilanteen määrää suurelta osin Turkin ja Venäjän kiristyneet suhteet. Ottaen huomioon sekä Syyrian että Libyan täysin erilaiset edut, voimme puhua valtioiden välisen yhteistyön heikentymisestä: se ei ole niinkään vakaa liitto, vaan pikemminkin kahden pitkäaikaisen vihollisen monimutkainen peli, johon liittyy säännöllisiä hyökkäyksiä ja skandaaleja toisiaan vastaan.

Suhteiden jäähtymistä havainnollistetaan venäläisen "Shugaley" -elokuvan toisessa osassa, jossa tuodaan esiin Turkin uusosmanistiset tavoitteet ja sen rikolliset yhteydet GNA: han. Elokuvan keskeiset hahmot ovat venäläisiä sosiologeja, jotka siepattiin Libyassa ja jotka Venäjä yrittää tuoda takaisin kotimaahansa. Sosiologien paluun tärkeydestä keskustellaan korkeimmalla tasolla, erityisesti tämän ongelman otti esiin Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kesäkuussa 2020 tapaamisessa Libyan GNA: n valtuuskunnan kanssa.

Venäjän puoli kritisoi jo avoimesti Turkin roolia Libyassa sekä korostaa terroristien ja aseiden toimittamista alueelle. Elokuvan tekijät toivovat Shugaleyn olevan edelleen elossa jatkuvasta kidutuksesta ja ihmisoikeusloukkauksista huolimatta.

"Shugaleyn" juoni kattaa useita hallitukselle tuskallisia ja hankalia aiheita: kidutus Mitigan vankilassa, terroristiliitto Fayez al-Sarrajin hallituksen kanssa, hallitusta puolustavien militanttien sallivuus, libyalaisten resurssien hyödyntäminen kapean eliittiympäristön edut.

Ankaran toiveista riippuen GNA harjoittaa Turkkia suosivaa politiikkaa, kun taas Recep Erdoganin joukot ovat yhä enemmän integroituneet hallituksen valtarakenteisiin. Elokuva puhuu avoimesti molempia osapuolia hyödyttävästä yhteistyöstä - GNA vastaanottaa aseita turkkilaisilta, ja vastineeksi Turkki toteuttaa uusjoostomanistiset tavoitteensa alueella, mukaan lukien rikkaiden öljyvarastojen taloudelliset edut.

"Olet kotoisin Syyriasta, vai mitä? Joten olet palkkasoturi. Hölmö, ei Allah lähetti sinut tänne. Ja suuret kaverit Turkista, jotka todella haluavat Libyan öljyä. Mutta et halua kuolla sen vuoksi. Täällä he lähettävät sinä kaltaisia ​​idiootteja tänne ", Sugaleyn päähenkilö kertoo GNA: n rikollisjärjestöissä työskentelevälle militantille. Kaiken kaikkiaan tämä kaikki vain kuvaa todellisuutta: Libyassa Turkki yrittää edistää Khalid al-Sharifin, al-Qaidan läheisyyteen kuuluvien vaarallisimpien terroristien, ehdokkuutta.

Tämä on ongelman perusta: itse asiassa al-Sarraj ja hänen lähipiirinsä - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga jne. - myyvät maan itsemääräämisoikeutta, jotta Erdogan voi hiljaa jatkaa alueen epävakautta, vahvistaa terroristisoluja ja hyötyä - vaarantaa samalla Euroopan turvallisuuden. Vuodesta 2015 peräisin oleva terrori-isku Euroopan pääkaupungeissa voi tapahtua uudelleen, jos Pohjois-Afrikka on täynnä terroristeja. Samaan aikaan Ankara, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta, vaatii paikkaa EU: ssa ja saa rahoitusta.

Samaan aikaan Turkki puuttuu säännöllisesti Euroopan maiden asioihin vahvistamalla aulaansa kentällä. Esimerkiksi tuore esimerkki on Saksa, jossa Military Counterintelligence Service (MAD) tutkii neljää turkkilaisen oikeistolaisen "Harmaiden susien" kannattajaa maan asevoimissa.

Saksan hallitus on juuri vahvistanut vastauksena Die Linke -puolueen pyyntöön, että Ditib ("Uskontokeskuksen turkkilais-islamilainen liitto") tekee yhteistyötä turkkilaisen suuntautuneiden "harmaiden susien" kanssa Saksassa. Saksan liittohallituksen vastauksessa viitattiin Turkin äärioikeistolaisten ja islamilaisen kattojärjestön, Saksassa toimivan Uskontoinstituutin (Ditib) Turkin ja islamin liiton väliseen yhteistyöhön, joka toimii Saksassa ja jota Turkin valtion elin, virasto, kontrolloi (DIYANET).

Olisiko asianmukainen päätös sallia EU: n jäsenyyden Turkki, joka kiristyksen, laittomien sotilaallisten tarvikkeiden ja integroitumisen kautta valtarakenteisiin armeija ja tiedustelu pyrkivät vahvistamaan asemaansa sekä Pohjois-Afrikassa että sydämessä Euroopasta? Maa, joka ei pysty edes tekemään yhteistyötä Venäjän kaltaisten liittolaistensa kanssa?

Euroopan on harkittava uudelleen asennettaan Ankaran uusosmanistiseen politiikkaan ja estettävä kiristyksen jatkuminen - muuten alue uhkaa uuden terrorismin aikakauden.

Lisätietoja "Sugaley 2" -elokuvasta ja elokuvan trailereista on osoitteessa http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Continue Reading

Elokuva

#UNIC - Elokuvateatterien selviytyminen vaakalaudalla

Julkaistu

on

Kansainvälinen elokuvateatteriliitto (UNIC), elokuva-alan ammattiyhdistyksiä ja operaattoreita edustava elin 38 Euroopan alueella, on antanut seuraavan lausunnon:

"Kun eurooppalaiset elokuvaoperaattorit ovat vihdoin siirtymässä pitkään päättyneeseen aikaan COVID-19-taudinpurkauksen vuoksi ja tekevät kovasti töitä yleisön palaamiseksi takaisin, koko alan on keskityttävä varmistamaan, että elpyminen voi tapahtua ja että yleisö palaa nauttimaan ainutlaatuisesta kokemus elokuvien katselemisesta valkokankaalla.

"Vaikka monet jakelupuolella ovat ilmoittaneet, että" olemme kaikki tässä yhdessä ", viimeisimmät tapahtumat tekevät selvemmäksi kuin koskaan, että tämän mielipiteen on tuettava sekä tekoja että sanoja.

"Erityisesti uutta sisältöä on ensin julkaistava elokuvateattereissa, ja siinä on otettava huomioon merkittävä teatteriikkuna, ja molemmat elementit ovat välttämättömiä Euroopan (ja todellakin globaalin) elokuvateollisuuden jokaisen osan selviytymisen ja terveyden kannalta.

Mainos

"Elokuvateatterien ensimmäinen" -elokuvan strategia - johon liittyy merkittävä teatterin yksinoikeus - on todistettu liiketoimintamalli ja ratkaiseva tekijä sen varmistamiseksi, että yleisö voi nauttia monenlaisesta elokuvavalikoimasta. Tämä järjestelmä oli perusta ennätykselliselle 2019, 1.34 miljardia pääsyä ja 8.7 miljardia euroa ansaittu pelkästään Euroopan lipputuloissa.

"Koko sektorilla on ennennäkemättömiä haasteita. Alan päätökset on tehtävä enemmän kuin koskaan pitkän aikavälin näkökulmasta. Jos studiokumppanimme pakottavat elokuvateattereita odottamaan, kunnes ala nousee Yhdysvaltain kriisistä ennen uuden sisällön toimittamista, se osoittautuu liian myöhään monille eurooppalaisille elokuvateattereille ja heidän omistautuneelle työvoimalleen.

"Kaikkien, jotka ovat riippuvaisia ​​elokuvateollisuuden menestyksestä, tulisi sitoutua varmistamaan koko alan terveydentila tulevaisuudessa. Tekemällä näin he varmistavat, että laajempi elokuvateollisuus ja eurooppalaiset elokuvateatterit - yhdestä näytöstä riippumattomista taiteellisista taloista ja multiplekseistä - toipuu ja palaa kriisistä vahvemmaksi ja sietävämmäksi kuin koskaan. "

Mainos




Tietoja UNIC: sta

Unionin kansainvälinen elokuvateatteriliitto (UNIC) edustaa elokuvateollisuuden ammattijärjestöjen ja elokuvateatteritoimijoiden etuja 38 maassa Euroopassa ja naapurialueilla.

Continue Reading
Mainos
Mainos
Mainos

Nousussa