Jopa 2.4 miljardin dollarin oikeusjuttu ei lopeta verkkovihaa – Piilaakso rakennettiin tarkoitukseen sen laajentamiseksi

Lokakuussa 2021 professori Meareg Amare oli doxxed Facebookissa. Viikkoja myöhemmin hänet murhattiin julmasti omassa kodissaan - kirjoittaa Courteney Mukoyi . Nyt Facebookin emoyhtiö Meta on edessään a 2.4 miljardin dollarin oikeusjuttu, jota syytetään väkivaltaan yllytyksestä Amaren kotimaassa Etiopiassa. Amaren doxxing ei ollut sattuma. Hänen tietonsa eivät vain päätyneet vääriin käsiin – niitä vahvistettiin tarkoituksella kehotuksella väkivaltaiseen, valppaaseen oikeuteen. 

Nykymaailmassa valtion rooli väärinkäytösten tutkinnassa ja viattomien suojelemisessa on syrjäytynyt online-väkijoukoilla, jotka toimivat tuomarina, valamiehistönä ja teloittajana.

Eikä vain Etiopiassa. 

Intiassa 20 henkilöä murhattiin kahdessa kuukaudessa sen jälkeen, kun häntä syytettiin lapsikaappauksesta WhatsAppissa vuonna 2018. 

Pian sen jälkeen Saksa joutui todistamaan muukalaisvihamielisiä mellakoita sosiaalisen median huhuja väitti, että turvapaikanhakijat tappoivat saksalaisen. Ja juuri viime vuonna Yhdistyneessä kuningaskunnassa puhkesi historiallisia mellakoita kolmen nuoren tytön traagisen murhan jälkeen Southportissa. harhaanjohtavat tiedot väitetyn murhaajan henkilöllisyydestä.

Kaikissa näissä tapauksissa disinformaatio kohdistui vähemmistöihin tai muslimiyhteisöihin, jotka jo kohtaavat ennätystasot viharikoksista. 

Algoritmin syntyhetkestä lähtien se alkaa muuntua ja oppii kuinka – ja ketä – vihata sen tietojen ja mallien perusteella, joista se oppii. Kuten perhosefekti, pieninkin harha tai syrjinnän jälki vahvistuu välittömästi. 

Siitä lähtien se muuttuu nopeasti tunnistamattomaksi. Hallitsematon. Jopa sen luojalle. 

Mutta vaikka Mark Zuckerberg haluaisi, hän ei voi vetää pistoketta pois. 

Kyse ei ole vain siitä, että kone on kasvanut valmistajansa ulkopuolelle, vaan myös siitä, että kenelläkään asiaankuuluvista pelaajista ei ole täyttä työkalupakkia sen säilyttämiseen. Teknisillä jättiläisillä on tekninen asiantuntemus, mutta heiltä puuttuu joko tahtoa tai laillista vapautta toimia. Kansallisilla hallituksilla on lainsäädäntövaltaa, mutta ne etenevät aivan liian hitaasti pysyäkseen innovaatioiden tahdissa. Ja kansalaisyhteiskunnan organisaatiot voivat ymmärtää haitat paremmin kuin kenelläkään, mutta heillä ei kuitenkaan ole infrastruktuuria tai vaikutusvaltaa muutoksen toteuttamiseen.

Otetaan esimerkiksi EU Digitaalipalvelulaki – Ehdotettu ensimmäisen kerran vuoden 2020 lopulla, mutta voimaan vasta 2024. Sen pitkän kehitysjakson aikana – ChatGPT julkaistiin vasta vuonna 2022 – digitaalinen maisema muuttui dramaattisesti jättäen sen säännöt vanhentuneiksi ennen kuin niitä edes otettiin käyttöön. 

Lain käyttöönotosta lähtien täytäntöönpano – joka sisältää toimenpiteet online-vihapuheen ja äärimmäisen sisällön algoritmisen vahvistamisen hillitseminen – on osoittautunut vaikeaksi. Hyökkäykset vähemmistöjä, mukaan lukien muslimeja ja juutalaisia, vastaan ​​ovat ennätykselliset. Äärioikeistolla on jopa käytetty toimia kuten oikeutus oman dehumanisoivan retoriikkansa vuoksi. 

YK:ssa viime kuussa, Mohammad Al-Issa, pääsihteeri Muslimien maailmanliiga, väitti islamofobian olevan kasvava kriisi. Al-Issa on toistuvasti varoitti että tekoäly voisi aseistaa sosiaalista mediaa, levittää disinformaatiota ja värvätä ääriaineksia – juuri siksi hän väittää, että uskonjohtajat on otettava mukaan eettisten puitteiden kehittämiseen. Hänen varoituksensa toistavat paavi Franciscuksen ja Vatikaanin varoituksia, jotka väittävät tekoälyn olevan "pahan varjo'.

Al-Issan pyrkimykset torjua vihaa ovat jo kauan ennen tämän päivän tekoälykeskustelua. Tammikuussa 2020 hän johti valtuuskuntaa muslimijohtajat Auschwitz-Birkenaun muistomerkille – yksi tärkeimmistä islamilaisten vierailuista paikalle – korostaen laajempaa sitoutumista vihan ja väkivallan perinnön kohtaamiseen. Nykyään, kun Lähi-idässä raivoaa sota, tämä sitoutuminen uskontojen välisen ymmärryksen edistämiseen on kiireellisempi kuin koskaan.

"Jos uskonjohtajilla ei ole paikkaa [AI] tapahtumissa", Al-Issa varoitti a Tuore artikkeliTekoälyä koskevasta kehittyvästä keskustelusta puuttuisi tärkeitä asiantuntijoita, jotka ovat välttämättömiä tekoälypohjaisen ääriliikkeiden uuden aikakauden estämiseksi.

Jos edistystä halutaan saavuttaa, teknologian, politiikan ja yhteisön on lopetettava työskentely eristyksissä ja alettava rakentaa yhteistä, koordinoitua vastausta. 

Ensinnäkin meidän on investoitava tutkimukseen ja kehitykseen Piilaakson kuplan ulkopuolella, samalla kun vähennetään riippuvuuttamme presidentti Trumpin yhä epävakaammasta hallinnosta. Seuraavaksi meidän pitäisi ottaa käyttöön uusia sääntöjä, jotka vaativat yrityksiä ja organisaatioita kuulemaan yhteisön sidosryhmiä koko toiminnassaan ja varmistamaan, että algoritmeja koulutetaan kattavan tietojoukon avulla.

Samaan aikaan EU:n on tutkittava uusia työkaluja tekoälyjärjestelmien väistämättömän vinoutumisen havaitsemiseksi ja lieventämiseksi. Meidän pitäisi myös ottaa käyttöön yleismaailmallisia tekoälylukutaito-ohjelmia ja vastuullisuusalustoja, jotka kouluttavat yleisöä mahdollisista uhista ja valtuutamme heidät ilmoittamaan valituksista. 

Se, mitä Etiopiassa tai Southportissa tapahtui, ei ole poikkeama, se on varoitus siitä, että nykypäivän alustat eivät ole enää neutraaleja tiloja. He ovat aktiivisia vaikuttajia julkisen tunteen ja käyttäytymisen muokkaamisessa - liian usein tavoilla, jotka yllyttävät väkivaltaan ja polarisoivat yhteiskuntia.

Viime kädessä tämä Metan vastainen oikeusjuttu ei ole vain vastuullisuudesta vaan ennaltaehkäisystä. Sääntelystandardit auttavat varmasti, mutta rajoitukset on tasapainotettava dPhoto by:n avulla Timothy Hales Bennett on Unsplashmonipuolistaminen.

Vain silloin voimme säilyttää näiden tekniikoiden edut luovuttamatta itse oikeudenmukaisuuden ajatusta hallitsemattomalle algoritmiselle väkijoukolle.

Tietoja kirjoittajasta:

Courteney Mukoyi on Justice Code Foundationin perustaja ja johtaja. Säätiö hyödyntää olemassa olevia ja uusia teknologioita edistääkseen ihmisoikeuksia Zimbabwen yhteisöissä. Hän on CivicTech-harrastaja ja hänellä on kansainvälisen kaupan maisterin tutkinto Kapkaupungin yliopistosta.

Muyoki on saanut useita palkintoja, mukaan lukien 2022 Democracy Innovation Award ja 2023 Wangari Maathai AI Impact Award. Vuonna 2023 hänet valittiin Mandela Washington Fellowshipiin. Hän toimii tällä hetkellä UNHRC:n nuorisoneuvostossa ja Euroopan unionin nuorisolautakunnassa. Hän on työskennellyt useiden organisaatioiden, kuten Accountability Labin ja African Unionin, kanssa edistääkseen teknologian ja tekoälyn käyttöä ihmisoikeuksissa ja kansalaistoiminnassa. Hän on sarjayrittäjä, joka perusti myös TopSure-nimisen InsurTech-startupin, joka aloitti hänen matkansa luodakseen yksisarvisia startuppeja Afrikassa.

Kuva Timothy Hales Bennett on Unsplash

Jaa tämä artikkeli: