Liity verkostomme!

Eurooppalaiselle liittoumalle Yksilölliset Medicine

Terveys EU:n toimivaltana – tie eteenpäin?

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Hyvää iltapäivää, terveyskollegat, ja tervetuloa European Alliance for Personalised Medicine (EAPM) -päivitykseen, joka tänään keskittyy ratkaisevaan kysymykseen terveydenhuollosta EU:n toimivaltaan kuuluvana. kirjoittaa EAPM: n toimitusjohtaja tohtori Denis Horgan.

Pitäisikö terveydenhuolto kuulua EU:n toimivaltaan?

A kuvakaappaus Euroopan parlamentin asiakirjaluonnoksessa näyttää osoittavan, että Euroopan parlamentin perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta valmistelee päätöslauselmaa, jossa vaaditaan useita perussopimusmuutoksia, mukaan lukien muutos 4 artiklaan, jotta terveydestä tulisi EU:n ja jäsenvaltioiden yhteinen toimivalta. 

Tämä seuraa Euroopan tulevaisuutta käsittelevän konferenssin päätelmiä, joissa vaadittiin lisää EU:n toimivaltaa terveydenhuollon alalla. Pandemia osoittaa Euroopan maiden välisen koordinoinnin tärkeyden ihmisten terveyden suojelemiseksi. kriisissä ja normaaleina aikoina, jolloin voimme puuttua taustalla oleviin terveysongelmiin, investoida vahvoihin terveydenhuoltojärjestelmiin ja kouluttaa terveydenhuollon työvoimaa", komissio sanoi. "Euroopan terveysunioni parantaa EU-tason suojelua, ennaltaehkäisyä, valmiutta ja reagointia ihmisten terveyteen kohdistuviin vaaroihin." 

Euroopan parlamentin todelliset valtuudet ovat rajalliset – se ei voi millään tavalla avata itse perussopimuksia uudelleen. Se on työläs hanke, joka vaatisi 27 jäsenmaan suostumuksen. Mutta se olisi yksi ääni, joka yhtyisi vaatimaan perustavanlaatuisia muutoksia EU:n nykyiseen perustuslakiin. 

EU:n terveysalan toimivalta ja EU:n solidaarisuus 

Yksi Euroopan unionin pyrkimyksistä parantaa terveydenhuoltoa oli direktiivi potilaiden oikeuksista rajatylittävässä hoidossa vuodelta 2013. Se on graafinen osoitus siitä, kuinka kaukana Eurooppa on todellisesta terveyspolitiikan ja innovaatioiden johdonmukaisuudesta.

Mainos

EU:n sääntöjen mukaan rajat ylittävästä terveydenhuoltodirektiivistä taataan kansalaisille oikeus saada terveydenhuoltopalveluja missä tahansa blokin maassa. Käytännössä niihin kohdistuu kuitenkin useita rajoituksia ja byrokraattisia esteitä. Seitsemää jäsenmaata lukuun ottamatta potilaat tarvitsevat ennakkoluvan kotimaastaan ​​ennen kuin he voivat käyttää terveyspalveluja ulkomailla.

Uusien sääntöjen tarkoituksena oli selventää ja vahvistaa kansalaisten oikeutta valita, minne hakeutua hoitoon ja missä olosuhteissa. 

Direktiivin tehokkuus riippuu jäsenmaiden EU-tason yhteistyöstä.

EU-kansalaiset käyttävät kuitenkin harvoin hyväkseen oikeuttaan saada hoitoa muiden maiden sairaaloissa, paljastaa Euroopan komission julkaisema raportti aiheesta.

Lainsäädäntö olisi voinut mahdollistaa siirtymisen kansallisesta eristäytymisestä terveydenhuollon alalla. Uusilla säännöillä on tarkoitus saada EU:n kuuluisat sisämarkkinat ensimmäistä kertaa toimimaan terveyden hyväksi vahvistamalla tavaroiden, ihmisten ja palvelujen liikkuvuutta koskevia vapauksia. Visio on, että potilaat voisivat liikkua ympäri Eurooppaa saadakseen turvallista ja laadukasta rajatylittävää terveydenhuoltoa sekä heidän terveystietojensa vapaata liikkumista maasta toiseen.

Jos vain, mutta elämme toivossa!

On kulunut lähes 50 vuotta siitä, kun EU hyväksyi ensimmäisen huumausainelainsäädäntönsä, mutta huolimatta kymmenistä myöhemmistä direktiiveistä, asetuksista ja päätöksistä, jotka kattavat useita tuhansia sivuja, EU:n lainsäädäntö on edelleen tilkkutäkki erilaisista politiikoista, jotka koskevat innovaation ja saatavuuden taustalla olevia ehtoja. . 

Syynä ei ole vain jäsenvaltioiden tämänhetkiset taloudelliset haasteet, vaan myös kansallinen vaatimus säilyttää kansalliset menetelmät.

Henkilökohtaisen lääketieteen lupauksen toteuttamiseksi sopimuksen muutos voi olla ratkaisevan tärkeä edistymisen kannalta. Potilaiden ja tietojen vapaa liikkuvuus Euroopassa; tiiviimpi yhteistyö viiteverkostojen ja tietopankkien alalla; laajempi tiedonsaanti; institutionalisoitu vuorovaikutus tarjoajien, maksajien ja sääntelijöiden välillä; ja parannettu yhteisymmärrys terveysteknologian arvioinnista ovat kaikki edellytyksiä yksilöllisen lääketieteen onnistumiselle.  

EU on työskennellyt näiden kysymysten parissa eriasteisesti viime vuosina, kuten EU:n terveystietoavaruuden äskettäinen ehdotus osoittaa. 

EU:n politiikan johdonmukaisuuden uudelle tasolle tarvitaan. 

Henkilökohtaisen lääketieteen lupauksen toteuttamisen onnistuminen tai epäonnistuminen on testiesimerkki Euroopan kyvylle tarttua tilaisuuteen, ja se on myös ratkaiseva tekijä sen suhteen, kuinka pitkälle ja kuinka nopeasti Eurooppa voi kehittää arvokkaita uusia terapeuttisia ja diagnostisia lähestymistapoja.

Mutta jos tilaisuus jätetään käyttämättä – tai sitä käsitellään väärin – vahingot eivät koe vain tämän päivän potilaat, vaan myös huomisen potilaat.

Viron tapahtuma - Henkilökohtaisen lääketieteen edelläkävijä

Tarton yliopisto ja Viron tutkimusneuvosto järjestävät 15.-17. kesäkuuta verkostoitumisseminaarin "Leading the way in personalised medicine: Solutions for Europe". 

EU:n keskeiset aloitteet, kuten 1M Genomes -hanke/MEGA ja Beating Cancer Plan, johtavat tietä yksilöllisen ja varhaisen ehkäisyn ja hoidon mahdollistamiseen. Virolla kehittyneiden sähköisten terveyskertomusten ja suurten väestöpohjaisten genomitietokantojen ansiosta on ihanteelliset mahdollisuudet osoittaa genomiikan integroinnin skaalautuvuus valtakunnalliseen terveydenhuoltojärjestelmään. 

Seminaari nostaa esiin Euroopan komission ja johtavien organisaatioiden strategisia lähestymistapoja yksilölliseen lääketieteeseen, joilla on potentiaalia muuttaa EU:n terveydenhuoltoalaa. Lisätietoja ja ilmoittautuminen 26. mennessä napsauttaa tätä.

COVID-19-komitea

Euroopan parlamentin uuden COVID-19-valiokunnan (COVI) ensimmäinen kokous torstaina (12. toukokuuta) ei tuonut konkreettisia tuloksia, mutta paljasti monia aiheita, joita Euroopan parlamentin jäsenet haluavat käsitellä pyrkiessään keräämään pandemian kokemuksia.

Ensimmäisessä COVID-kokouksessa puheenjohtaja Kathleen van Brempt toivotti tervetulleeksi terveysasioista vastaavan komissaarin Stella Kyriakidesin ja vakuutti hänelle, että tämä olisi vain yksi monista kutsuista keskustella valiokunnan jäsenten kanssa. ”Olemme edelleen hyvin lähellä kriisiä, joten poliittiset päättäjät ja asiantuntijat, jotka olivat paikalla kriisin aikana, kuten te, rouva komissaari, ovat edelleen virassa. 

"Tänään jäsenvaltioissamme on vain seitsemän terveysministeriä, jotka olivat virassa kriisin alussa. Tarvitsemme kaiken tämän asiantuntemuksen."

Brempt sanoi avauspuheenvuorossaan. Eduskunta valitsi maaliskuussa 2022 uuden erityisvaliokunnan, jonka tehtävänä on valvoa COVID-19-pandemian kokemuksia ja antaa suosituksia tulevaisuutta varten. Muiden erityisvaliokuntien tapaan COVID-19-komitealle on myönnetty alustava 12 kuukauden toimikausi, jota voidaan jatkaa, jos parlamentin jäsenet pitävät sitä tarpeellisena.

EU:n toimielimet julkaisevat digitaalisia markkinoita koskevan lain lopullisen tekstin

Jäsenmaiden hallitusten pysyvien edustajien Euroopan unionissa komitea hyväksyi ja julkaisi digitaalimarkkinalain väliaikaisen sopimuksen lopullisen tekstin. Coreperin hyväksyntä ei sisältänyt muita muutoksia verrattuna viimeisimpään muutettuun DMA-tekstin versioon 18. huhtikuuta. DMA säätelee kilpailua EU:n digitaalisilla markkinoilla, mutta sisältää samanlaisia ​​velvoitteita ja viittauksia EU:n yleiseen tietosuoja-asetukseen.

EU:n maailmanlaajuinen terveydenhuoltorahoitus

EU:n rahoitus COVAXin kaltaisille maailmanlaajuisille terveysaloitteille oli keskustelun aiheena tiistaina (17. toukokuuta) pidetyssä Euroopan parlamentin budjetti- ja kehitysvaliokuntien yhteisessä julkisessa kuulemisessa. EU on ilmoittanut tukevansa alueellisen tuotantokapasiteetin lisäämistä erityisesti Afrikassa. Itse asiassa tämä oli keskeinen tulos EU:n ja AU:n huippukokouksesta helmikuussa. Asiat eivät kuitenkaan näytä hyvältä, sillä ensimmäinen laitos, joka tuottaa rokotteita Afrikkaa varten, ei ole vielä saanut yhtään tilausta. 

Maailman terveysjärjestö on arvioinut kaikki seitsemän maailmanlaajuista tutkimusta toisen COVID-19-rokotteen antamisesta ja päätellyt, että mRNA-tehosterokotteesta on lyhytaikaista hyötyä korkeimmissa riskiryhmissä. Tämä koskee terveydenhuoltoalan työntekijöitä, yli 60-vuotiaita ja immuunipuutteisia ihmisiä. 

Mielenterveyden tukeminen

Mielenterveys on olennainen ja olennainen osa terveyttä. Se on kriittinen yksilön hyvinvoinnille sekä sosiaaliselle ja taloudelliselle osallistumiselle. Ennen COVID-19-pandemiaa mielenterveysongelmista aiheutuneiden kokonaiskustannusten osuus oli yli 4 % BKT:sta kaikissa jäsenmaissa (Health at a Glance: Europe 2018). Mielenterveyden sairauksien raskas yksilöllinen, taloudellinen ja sosiaalinen taakka ei ole väistämätöntä. 

Vaikka monilla jäsenvaltioilla on politiikkaa ja ohjelmia eri-ikäisten mielisairauksien käsittelemiseksi, näiden toimien jakautuminen on epätasaista koko elämän ajan. Lisäksi COVID-19-pandemialla on välittömiä ja pitkäaikaisia ​​seurauksia, mukaan lukien mielenterveys, mikä edellyttää toimia, jotka keskittyvät haavoittuviin ryhmiin, mukaan lukien lapset, sekä pakolaiset ja siirtolaisväestö. Tästä syystä on akuutti tarve lisätä tietoisuutta, tiedon jakamista ja valmiuksien kehittämistä mielenterveyden alalla.

Komissio tukee jäsenvaltioita vähentämään ei-tarttuvien tautien aiheuttamaa taakkaa YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Komissio valmistelee uutta aloitetta, "Tervempiä yhdessä", joka sisältää viisi osa-aluetta: sydän- ja verisuonitaudit, diabetes, krooniset hengityselinten sairaudet, mielenterveys ja neurologiset häiriöt sekä terveyteen vaikuttavia tekijöitä koskevan horisontaalisen osan. Jokaisella näistä osa-alueista puututaan terveyserojen vähentämiseen. 

Ja siinä kaikki EAPM:ltä toistaiseksi. Pysy turvassa ja hyvin ja nauti päivästäsi.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa