Miksi Eurooppa valitsee pisimmän tien tupakoinnin lopettamiseen?

Euroopan unioni (EU) on asettanut rohkean kansanterveystavoitteen: savuttomuuden vuoteen 2040 mennessä. Tämä tarkoittaa, että alle 5 % aikuisista käyttää poltettavaa tupakkaa kaikissa jäsenvaltioissa. Se on kunnianhimoinen tavoite, eikä syyttä. Tupakointi on edelleen yksi EU:n johtavista ehkäistävissä olevista kuolinsyistä, ja tupakointiaste on keskimäärin noin 24 % verrattuna Ruotsin vain 5.3 %:iin. Joten miten pääsemme tästä eteenpäin, kirjoittaa Tetiana Rak.

Siinä on taustalla oleva kysymys Polku savuttomaan elämään, ennustus- ja politiikka-analyysityökalu, jonka on luonut Olemme innovaatioGlobaalin datan ja käyttäytymistietojen avulla alusta tarjoaa selkeän kuvan siitä, kuinka nopeasti maat voivat saavuttaa savuttoman aseman ja mikä niitä hidastaa.

- malli Savuttoman polun takana oleva raportti osoittaa, kuinka tupakointiluvut voivat laskea vuosittain maiden tekemistä valinnoista riippuen. Ja viesti on selvä: jos EU-maat pysyvät nykyisellä polullaan, useimmat eivät saavuta vuoden 2040 tavoitetta vuosikymmeniin tai jopa vuosisatoihin. Nykyisellä kehityskululla Saksa ei saavuta savutonta yhteiskuntaa ennen vuotta 2143, ja Ranska on vielä kauempana jäljessä vuonna 2166. Belgia ja Italia pärjäävät vain marginaalisesti paremmin, ja niiden ennustetaan lopettavan tupakoinnin vuoteen 2138 ja 2128 mennessä. Näiden aikataulujen ei kuitenkaan tarvitse olla muuttumattomia. Kansakunnat, jotka ovat ottaneet innovatiiviset nikotiinituotteet myönteisesti vastaan, tarjoavat vakuuttavan suunnitelman vauhdittamiselle – sellaisen, joka voisi tiivistää Saksan vuosisadan mittaisen matkan vain vuosikymmeniin ja samalla pelastaa miljoonia ihmishenkiä, jotka muuten menehtyisivät tupakoinnin uhreiksi.

EU:n savuton sankari

Ruotsi on ainoa EU-maa, joka on jo savuttoman aseman kynnyksellä. Sen menestys ei ole sattumaa. Vuonna 2004 maan tupakointiaste oli 16.5 %. Nykyään se on... putosi vain 5.3 prosenttiin, ja syntyperäisten ruotsalaisten keskuudessa vielä alhaisempi, 4.5 prosenttia. Tätä edistystä ei saavutettu pelkästään kieltojen tai rangaistusverojen avulla, vaan kokonaisvaltaisen ja pragmaattisen lähestymistavan avulla, joka perustuu haittojen vähentämiseen. Ruotsalainen malli korostaa kolmea keskeistä periaatetta: saavutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja kohtuuhintaisuutta.

Ruotsissatupakoitsijoilla on käytössään laaja valikoima turvallisempia vaihtoehtoja, kuten nikotiinipusseja, nuuskaa, lämmitettävää tupakkaa ja sähkötupakkaa, joita on saatavilla sekä fyysisistä myymälöistä että verkkoalustoista. Nämä tuotteet ovat helposti saatavilla, niillä on selkeät tiedot, ne ovat laillisesti saatavilla ja markkinoille pääsyn esteet ovat minimaaliset. Tämä personointi tekee tupakoinnin lopettamisesta vähemmän puutteen ja enemmän siirtymän elettä.

Yhtä tärkeää on kohtuuhintaisuus. Näiden tuotteiden verotus on mitoitettu siten, että ne pysyvät taloudellisesti houkuttelevina savukkeisiin verrattuna, varmistaen, että kustannuksista ei tule este vaihtajille. Yhdessä nämä kolme elementtiä luovat haittojen vähentämistä tukevan ympäristön, joka kohtaa ihmiset siellä missä he ovat sen sijaan, että rankaisisi heitä lopettamisyrityksistä.

- Tulokset Tämän lähestymistavan soveltamisen vaikutukset ovat merkittäviä. Ruotsissa tupakointiin liittyviä kuolemia on 21.2 % vähemmän, keuhkosyöpäkuolemia 36 % vähemmän ja sydän- ja verisuonitautikuolemia 12 % vähemmän EU:n keskiarvoihin verrattuna. Ratkaisevasti Ruotsiin asettuneet EU:n maahanmuuttajat näkevät myös tupakoinnin määrä laskee — 24 prosentista vain 7.8 prosenttiin, mikä osoittaa, että tämä malli on kulttuurisesti siirrettävissä.

Innovaatio: EU:n tupakoinnin vastaisen strategian puuttuva lenkki

Näistä tuloksista huolimatta monet EU-maat kohtelevat nikotiinituotteita edelleen uhkina pikemminkin kuin välineinä. Vaikka Ruotsi kannattaa innovaatioita, suuri osa EU:sta on keskittynyt kieltojen asettamiseen tarjonnan sijaan. Sähkötupakkaa uhkaavat jatkuvasti, nikotiinipusseja rajoitetaan, nuuska kärsii täydellisestä kiellosta (Ruotsia lukuun ottamatta), ja uusien tuotteiden sääntelykehykset ovat usein pikemminkin hämmentäviä kuin rakentavia.

Silti todisteet osoittavat, että nämä työkalut voivat olla tehokkaita liittolaisia ​​tupakoinnin lopettamisessa, kun niitä säännellään älykkäästi. EU:n edessä oleva valinta on selvä: jatkaa nykyisellä tiellä ja jäädä vuoden 2040 tavoitteesta vuosisadalla vai korjata kurssi ja käyttää datavetoista innovaatiota päästäkseen tavoitteeseen vuosikymmeniä aikaisemmin. Jos EU seuraisi Ruotsin kehityskulkua, koko blokki voisi olla savuton 2060-luvun alkuun mennessä. Mutta ilman rohkeita muutoksia jotkut jäsenvaltiot eivät välttämättä saavuta savutonta asemaa ennen kuin pitkälle 22-luvulle.

Päätöksen hetki

Aikooko EU pitää kiinni vanhentuneista strategioista vai omaksuako se tasapainoisen, näyttöön perustuvan lähestymistavan, joka yhdistää kansanterveyden suojelun haittojen vähentämiseen? Kyseessä olevat ihmishenget eivät ole abstrakteja. yli 700,000 XNUMX ihmistä kuolee Joka vuosi tupakointiin liittyvien syiden vuoksi Euroopassa jokainen menetetty vuosi vastaa satojatuhansia menetettyjä tulevaisuuksia.

Ruotsin tarina osoittaa, että muutos on mahdollinen. EU:lla on tutkimusta, työkaluja ja ennakkotapauksia. Nyt tarvitaan poliittista rohkeutta. Tulevaisuus ei kirjoita itseään. Mutta EU voi silti päättää kirjoittaa paremman tulevaisuuden.

* Tetiana Rak on We Are Innovationin operatiivinen johtaja. We Are Innovation on maailmanlaajuinen verkosto, johon kuuluu yli 50 ajatushautomoa ja kansalaisjärjestöä, jotka työskentelevät politiikan, innovaatioiden ja kansanterveyden risteyskohdassa. Toimittajana ja vapausaktivistina Rakilla on 10 vuoden kokemus. Hän on työskennellyt tunnettujen mediayhtiöiden, kuten CNN:n, TechCrunchin, Fox Newsin, HackerNoonin, BBC:n ja Radio Free Europen, kanssa.

Jaa tämä artikkeli: