Toinen aalto on kärsinyt kovasti, ja Euroopan on otettava huomioon kovat oppitunnit

Etelä-Korea, jota aikoinaan ylistettiin esimerkki Euroopalle siitä, miten koronaviruspandemiaa voidaan torjua tehokkaasti tiukemmat rajoitukset ennen joulua ja uutta vuotta. Tämä on järkyttävä tapahtuman käänne sen jälkeen, kun maassa on viime viikkoina nähty tartuntojen ja kuolleisuuspiikkien nousu ilman merkkejä laantumisesta, ja se on osoitus siitä, että Soulin toimenpiteet eivät ole olleet niin onnistuneita kuin aiemmin väitettiin.

Itä-Aasian maan vaikeudet ovat samanlaisia ​​kuin Euroopassa, kun se taistelee kostonhimoisesti iskevää Covid-19-aaltoa vastaan. Tšekin tasavalta, muun muassa Slovakia ja jopa Saksa, joita vastaavasti aikoinaan ylistettiin vastauksestaan, ovat osoittautuneet kyvyttömiksi tai haluttomiksi toistaa niitä toimia, jotka pitivät heidät turvassa keväällä – ja nyt niitä tehdään tuhoutunut toisella aallolla.

Clusterin päänsärky

Pandemian ensimmäisten kuukausien aikana Etelä-Korean suurimmat koronavirustartuntojen klusterit löydettiin maan joukosta. useat kristillinen megakirkot. Tämä on aiheuttanut loogisen virheen, jossa korealaiset liittivät infektiot tiukasti kouralliseen hotspot-alueeseen ja jättivät huomiotta muut vektorit, mikä tarkoittaa, että useimpien ihmisten uskottiin olevan turvassa tartunnalta niin kauan kuin he eivät olleet kytketty laitoksille, jotka ovat taudinpurkauksen keskipisteessä. Mutta kuten terveysministeri Park Neunghoo sanoi: "Olemme tilanteessa, jossa ei ole ollenkaan outoa, jos joku saa viruksen päivittäisen elämämme aikana." Se tosiasia, että noin 500,000 opiskelijat Muutto ympäri maata yliopistojen pääsykokeisiin joulukuun alussa vain pahensi tilannetta.

Sittemmin viranomaiset ovat tunnistaneet klustereita vanhainkodeissa, saunoissa, työpaikoilla ja jopa pöytätenniskerhoissa tiheästi asutetulla Soulin alueella. lisääntyneet rajoitukset julkisissa kokoontumisissa. Epidemiaa ilmaantuu nyt pääkaupungin ulkopuolella, ja eteläisestä Busanin kaupungista ja vuoristoisesta Gangwonin maakunnasta on tulossa huolestuttavia näkymiä. Vaikka menetelmä klusterin tunnistus toimi ihailtavasti Etelä-Koreassa pandemian alkuaikoina, sen tehokkuus on laskenut tapauskohtaisten kontaktien leviämisen myötä.

Keski-Euroopan murheet

Jotkut EU-maat seurasivat samanlaista kehityskulkua, Prahan ja Bratislavan hallitukset tervehdittiin keväällä, koska niiden nopea reagointi rajoittaa leviämistä, mutta kärsii kovasti syksyn aikana. Etenkin tšekkiläiset, jotka onnistuivat ylläpitämään alle 400 tunnistettua päivittäistä tapausta alkuperäisen leviämisen aikana, olivat niin tyytyväisiä koronaviruksen hoitoon, että kesäkuussa noin 2,000 XNUMX ihmistä. kokosi 500 metrin pituisessa ruokapöydässä Prahan kuuluisalla Kaarlensillalla juhlissa, jotka kuvattiin "symboliseksi jäähyväisiksi" kriisille. Pöydässä oli tuolloin enemmän ihmisiä kuin maassa aktiivisia Covid-tapauksia.

Vain kolme kuukautta myöhemmin Tšekissä oli yksi mantereen korkeimmista tartuntatasoista huiput yli 15,000 10 tapausta päivittäin XNUMX miljoonan asukkaan maassa. Luottavat kykyynsä käsitellä toista aaltoa pehmeämmillä menetelmillä ja haluttomia määräämään toista sulkemista taloudellisista ja poliittisista syistä, Praha epäonnistui aikaisemmat onnistumiset. Pitkän pohdinnan ja jalkojen sekoittumisen jälkeen sekä Tšekki että Slovakia uudelleen hätätila lokakuussa, ja uusien tapausten määrä alkoi vähentyä hitaasti, mutta tasaisesti.

Tämä epäröinti aiheutti kuitenkin erittäin raskaan veron. Koko uuden koronaviruksen ilmaantumisen ja syyskuun viimeisten päivien välisenä aikana vain 600 ihmistä oli kuollut koronavirukseen Tšekin tasavallassa. Joulukuuhun mennessä luku oli noussut yli 9000 100:een, ja joka päivä raportoitiin edelleen yli XNUMX uutta kuolemaa.

Oppitunteja Euroopalle

Maailmanlaajuisesti hallitukset pyrkivät välttämään rajuja suojatoimenpiteitä toisen aallon aikana suojellakseen talous ja välttää kallista valtiontukea niille, joihin sulkeminen vaikuttaa. "Rajoitusväsymys" asetti myös poliittisen paineen viranomaisille välttääkseen ensimmäisen aallon aikana toteutettuja rajumpia toimia, erityisesti maissa, joissa pidettiin vaalit. Mutta Keski-Euroopan kamppailu toisen aallon kanssa osoittaa, kuinka tappavat toimet toimettomuuden seuraukset voivat olla.

Monissa tapauksissa koronaviruksen toinen aalto osui maihin riippumatta siitä, kuinka hyvin ne menestyivät ensimmäisen aallon aikana, huolimatta siitä, että asiantuntijat varoitti tämän tapahtuvan. Nämä onnenkäänteet osoittavat, että EU:n päättäjät eivät ole löytäneet oikeaa yhdistelmää taloudellisten näkökohtien tasapainottamiseksi, "rajoitusväsymyksen" hallitsemiseksi ja tartuntojen rajoittamiseksi. Hyviä esimerkkejä on kuitenkin olemassa, ja Euroopan unionin olisi viisasta ottaa ne huomioon.

Lyhyen aikavälin opetukset tulevat maahan kuten Vietnam, Thaimaa ja Kambodža, jotka onnistuivat rajoittamaan tapausten kokonaismäärän tuhansiin jopa toisen aallon huipulla. Huolimatta siitä, että näillä Etelä-Aasian mailla on objektiivisesti vähemmän resursseja kuin useimmilla EU:n jäsenmailla, pandemian hillitsemiseksi keskityttiin riskialttiisiin henkilöihin, laaja kontaktien jäljitys ja matkustusrajoitukset. Saatuaan viisautta aikaisemmista SARS- ja lintuinfluenssaepidemioista, he ottivat pandemian vakavasti alusta alkaen ja saavat nyt palkintoja.

Pidemmän aikavälin ratkaisuja varten EU:n jäsenten on kuitenkin katsottava sisälle. Sekä valtion että yksityisten toimijoiden toiminta on osoittanut, että Euroopan on lisättävä jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä ja luovuttava lähestymistapa joka asettaa taloudellisen voiton yhteiskunnan tarpeiden pyramidin huipulle. Kansanterveysjärjestelmiä vastaan ​​on hyökätty vuosikymmeniä vaimea globaalin katastrofin tuomat kollektiiviset tarpeet, kun ne osoittautuivat ainoksi, joka esti kokonaisia ​​maita romahtamasta. Pandemian tuottamia opetuksia ei pidä unohtaa eikä laittaa siististi lasin taakse, jossa lukee ”Hätätauon sattuessa” . EU:n pitäisi tehdä Euroopasta turvallisempi paikka sen asukkaille ja vahvistaa sitä laitokset jotta tulevat umpikujat voidaan välttää. Muutoin tekee vain todennäköisemmän, että vuosi 2020 ei ole poikkeus 21-luvun kontekstissa, vaan synkkä varoitus tulevista asioista.

Jaa tämä artikkeli: