EAPM: Keuhkosyöpäpotilaiden taistelu tulevassa EU: n voittavan syöpäsuunnitelman yhteydessä - Aika on tullut

Tervetuloa, terveystyöntekijät, tervetuloa yksi ja kaikki henkilökohtaisen lääketieteen allianssin (EAPM) päivitykseen - kaikkien niiden huonojen uutisten keskellä, joita ihmiskunnan on pitänyt kärsiä kuluneen vuoden aikana, ainakin joillakin on mahdollisuus hyviä uutisia. Tästä päivästä lähtien, 3. helmikuuta, Euroopan komissio käynnistää virallisesti Europe Beating Cancer Plan -suunnitelman, ja huomenna järjestetään maailman syöpäpäivä. Kun otetaan huomioon viikko, EAPM: llä on kiireinen aika edessä olevaan tapahtumaan, joka liittyy serologisiin testeihin kello 9–30 Keski-Euroopan aikaa ja tulevalla viikolla maan tietolomakkeen julkaisemiseen, joka tarjoaa tilan keuhkosyövän torjunnasta maan tasolla. Tavoitteena on kannustaa konkreettisesti toimien toteuttamiseen syövän torjumiseksi maatasolla, kirjoittaa EAPM: n toimitusjohtaja tohtori Denis Horgan. 

Tietosivujen vimma 

Kuten voit odottaa, EAPM on mukana alhaalta ylöspäin - allianssi käynnistää 15 tietolomaketta, jotka liittyvät biggieen, keuhkosyöpään, jolla on maanosa ja maailman suurin kuolleisuus lähiviikkoina. Suunnitelma tulee olemaan paljastettiin tänään keskipäivällä lehdistötilaisuudessa terveyskomissaari Stella Kyriakidesin ja komission varapuheenjohtaja Margaritis Schinasin kanssa. Tavoitteena on luoda sidottu EU: n strategia taudin torjumiseksi, ja alla oleva päivitys tarjoaa perustelut miksi keuhkosyöpään tulisi keskittyä.

Yhteistyössä keuhkosyövän asiantuntijaryhmien kanssa viimeisten kuuden kuukauden aikana tämä on edustanut patologeja, keuhkospesialisteja, sääntelyalaa, terveydenhuoltojärjestelmiä, teollisuuden edustajia ja potilaan näkökulmia. Asiantuntijoita olivat Slovenia, Kreikka, Portugali, Saksa, Tanska, Italia, Belgia, Alankomaat, Sveitsi, Ruotsi, Puola, Bulgaria, Tšekki, Kroatia, Israel ja Espanja.

Mutta ennen kuin menen keuhkosyöpään, haluan huutaa, että EAPM järjestää tänä aamuna kello 9 virtuaalisen pyöreän pöydän serologisista testeistä - serologiset testit etsivät vasta-aineita verestäsi. Ne voivat sisältää useita laboratoriotekniikoita. Erilaisia ​​serologisia testejä käytetään erilaisten sairauksien diagnosointiin. Tämä on toinen erittäin tärkeä asia, joka esiintyy maailman syöpäpäivän ja komission Euroopan syöväntorjuntasuunnitelman aattona. Kaikki osallistujat ovat tervetulleita, napsauta täältä rekisteröityä ja nähdä esityslista täältä.

Syöpäsuunnitelman budjetti ja keuhkosyöpää koskevat tiedotteet

Suuri osa keuhkosyövän tietolomakkeista on tietoinen sidosryhmiemme panoksesta tulevaisuuden todentamiseen sekä Euroopan että maatasolle. Ottaen huomioon nykyisen maailmanlaajuisen huomion riittävän terveydenhuoltojärjestelmän vaatimuksiin ja lisääntyneen kiinnostuksen kansanterveyteen yleensä, on selvästikin aika käsitellä, mitä voidaan tehdä sen varmistamiseksi, että tulevaisuuden terveydenhuoltojärjestelmät ovat riittävän joustavia paitsi hallitsemaan iskuja, globaalina pandemiana, mutta vastaa myös niihin taustavoimiin, jotka muokkaavat tulevia keuhkosyövän terveydenhuollon tarpeita. 

Kuten Euroopan parlamentissa eilen (2. helmikuuta) keskusteltiin, thänen suunnitelmansa, jonka tarkoituksena on luoda EU: n laajuinen strategia syövän torjumiseksi ennaltaehkäisystä diagnosointiin ja hoitoon, rahoitetaan 4 miljardin euron arvosta, ja siihen käytetään rahaa useista lähteistä, mukaan lukien EU4Health-ohjelma. EU: n digitaali- ja tutkimusbudjetteina.Tämä on toivottavasti erinomainen kannustin kaikille Syöpäsuunnitelman hyville aikeille. 

Ja kyllä, asiantuntijamme toivat tämän, että on varmasti aika selvittää, miten hallitukset voivat kohdentaa resursseja kilpailevien kansanterveysvaatimusten välillä keuhkosyövän torjumiseksi, ja kuinka käytettävissä oleva tekniikka voi auttaa - ja kuinka paljon enemmän EU: n pitäisi osallistua suoraan satojen miljoonien kansalaistensa terveyteen, joilla on ja voi saada keuhkoja syöpä tulevaisuudessa,

Seuraavassa osassa on katsaus tuleviin kohtiin, joita käsitellään näissä tietolomakkeissa.

Keuhkosyövän seulonta

Keuhkosyövän pieniannoksisen tietokonetomografian seulonnan on osoitettu vähentävän kuolleisuutta taudista sekä miehillä (8-26%) että naisilla (26-61%), ja kansainväliset asiantuntijat vaativat sen toteuttamista Euroopassa, vaikka taloudelliset vaikutukset ovat edelleen tutkia. Kysymyksiä ovat myös räätälöidyt rekrytointistrategiat, riskipohjainen kelpoisuus, riskipohjaiset seulontavälit, volyymitutkimus- ja solmujen hallintaprotokollat ​​sekä samanaikaisia ​​sairauksia vähentävät strategiat. Lisäohjeita tarvitaan korkean riskin populaatioiden tunnistamiseksi, seurannassa havaittujen kyhmyjen tiukat raja-arvot, volyymitutkimuksen käyttö ja yhteydet kansallisten vertailukeskusten välillä laadunvalvonnassa.

Sitoutumisen aikana teimme kyselyn asiantuntijoista, ensin kysymällä omassa maassaan, mitä edistystä kohti kohdennettua keuhkosyövän seulontaohjelmaa on tapahtunut? 4.5% sanoi, että se oli täysin toteutettu, 13.6% ilmoitti osittain toteutetuksi, 27.3% sanoi, että edistyminen oli suunniteltu, mutta ei vielä aloitettu, ja nykyisessä muodossaan 54.5% sanoi, että sitä ei ollut vielä suunniteltu. 

Kehittyneen diagnostiikan varhainen käyttö 

Keuhkosyövän tulosten parantaminen riippuu suuresti varhaisesta ja tarkasta diagnoosista, mukaan lukien lavastus, nopea asianmukainen hoito ja metastaattisen taudin riskin vähentäminen. Teknologian kehitys tekee tarkasta diagnoosista helpompaa ja turvallisempaa ja välttää epäillyn mutta patologisesti vahvistamattoman keuhkosyövän empiirisen hoidon riskit.

Seuraavan sukupolven sekvensointi (NGS) on epäilemättä yksi merkittävimmistä tekniikan edistysaskeleista biologian aloilla viimeisen 30 vuoden aikana. Toisen sukupolven sekvensointialustat ovat edenneet nopeasti siihen pisteeseen, että useita genomeja voidaan nyt sekvensoida samanaikaisesti yhdessä instrumentissa, joka suoritetaan alle kahdessa viikossa. Kohdennetut DNA-rikastusmenetelmät mahdollistavat entistä suuremman genomin läpäisyn pienemmillä kustannuksilla näytettä kohti. Lääketieteellinen tutkimus on omaksunut tekniikan, ja syöpäkenttä on näiden ponnistelujen eturintamassa taudin geneettisten näkökohtien vuoksi. 

Lisäksi kattava genomiprofilointi (CGP) on seuraavan sukupolven sekvensointimenetelmä (NGS), jossa käytetään yhtä määritystä arvioitaessa merkityksellisiä syövän biomarkkereita, kuten ohjeissa ja kliinisissä tutkimuksissa todetaan, hoito-ohjeeksi. CGP: n avulla laboratoriot voivat saavuttaa kattavan kattavan syöpäsisällön.

Tutkimuksessamme kysyimme asiantuntijoilta heidän keskeisistä keskuksistaan, mikä osa on akkreditoitu suorittamaan NGS / CGP? 52.6% sanoi eniten, 31.6% sanoi kaikki, 5.3% ei yhtään ja 10.5% sanoi, että he eivät tienneet, joten tämä oli suurelta osin positiivinen tulos.

Yhden geenin / paneelitestauksen / NGS: n integrointi kliiniseen käytäntöön ja kustannustehokkuus

Edistyneen diagnostiikan korvaaminen vaikuttaa voimakkaasti käytön kliiniseen käytäntöön, ja rahoitus on edelleen ongelmallinen kysymys. Tutkimuksessamme vastaajat sanoivat, että avainkeskusten osuudella oli valmiudet ja infrastruktuuri NGS: n / kattavan genomisen profiloinnin suorittamiseen (kaikki), 19 % (eniten), 42.9% (vähemmistö) ja 28.6% (ei yhtään). Rajoitetun genomisen profiloinnin tulokset olivat 4.8% (kaikki), 35% (suurin osa), 35% (vähemmistö) ja 25% (ei yhtään).

Henkilökohtaiset hoitopäätökset monialaisten (molekulaaristen) kasvainlevyjen kautta 

Asianmukainen testausskenaario edellyttää myös geneettisen neuvonnan, anatomisten patologien, molekyylipatologien, bioinformatiikan ja teknikoiden saatavuutta ja pääsyä monitieteisiin kasvainlevyihin. Molekyylituumorilevyillä on tärkeä rooli testauksen integroinnissa diagnostisiin-terapeuttisiin reitteihin, genomisen tiedon ja monimutkaisten allekirjoitusten tulkinnassa ja kliinisten suositusten antamisessa.

 Monipuolinen kuva potilaiden pääsystä monitieteisiin ryhmiin heijastui kyselyyn, jossa kysyttiin maassasi, missä määrin monitieteisiä kasvainkortteja käytetään keuhkosyöpäpotilailla? 63.6% sanoi vakiona ja 36.4% sanoi olevansa riippuvainen laitoksesta. 

Vastaajilta kysyttiin myös, millä tasoilla potilailla maassasi on tyypillisesti mahdollisuus saada monialaista asiantuntemusta molekyylikasvainkorttien kautta? 27.3% sanoi, että se oli kansallisella tasolla, 45.5% sanoi, että se oli alueellisella tasolla, 4.5% sanoi, ettei pääsyä ollut lainkaan, ja 22.7% sanoi, että he eivät tienneet.

Päättäjien toimia tarvitaan, jotta voidaan varmistaa potilaan pääsy keuhkosyöpähoitoihin laajentuvien mekanismien avulla. 

Mahdollisuus käyttää molekyyliohjattuja hoitovaihtoehtoja

Näiden mahdollisuuksien saatavuus riippuu molekyylien ohjaamien hoitovaihtoehtojen (MGTO) suuntaviivojen tunnustamisesta, pakollisesta suurten tietojen keräämisestä, julkaisemisesta ja jakamisesta sekä arvopohjaisesta rahoituksesta. Kyselyyn kysyttäessä, pystyvätkö maasi terveydenhuollon tarjoajat määräämään ja saamaan yksilöllisiä korvauksia tieteellisesti tuetuista molekyyliohjatuista hoidoista nykyisen merkinnän lisäksi, 54.5% vastasi kyllä, 22.7% ei ja 22.7% sanoi että he eivät tienneet.

Terveydenhuoltomenojen hallinta siirtymällä kohti arvopohjaista korvausta

Laadun ja arvon yhdenmukaistamiseksi korvausten kanssa tarvitaan tehokkaita tulosten mittaamista ja raportointia, mukaan lukien potilastason tulokset, kuten eloonjääminen, elämänlaatu ja toiminnallinen tila. Potilaan tavoitteet ja valinnat olisi asetettava päätöksenteon keskipisteeseen kannustinmalleilla, jotka yhdenmukaistavat potilaiden, palveluntarjoajien ja maksajien vaatimukset, reaalimaailman tietojen (RWD) ja erilaisten epidemiologisten, kliinisten ja genomisten tietojen perusteella.

Tiedot ja edistynyt analytiikka

-Omiikan, muiden potilastietojen (esim. Kuvantaminen), hoitotietojen sekä kliinisten ja potilastiedotettujen tulostietojen integrointi ja analysointi voivat tarjota arvokasta tietoa tutkimuksesta ja kliinisestä kehityksestä sekä pääsy- ja korvauspäätöksistä sekä kliinisen hoidon reiteistä. Ihanteellisessa maailmassa nämä tiedot nimettömiksi ja laajalti saataville, jotta yhteistyö parantaisi hoitopolkua.

Kyselyyn kysyttäessä, kuinka hyvin maasi IT-infrastruktuuri (kansallisesti, institutionaalisella tasolla) tukee potilastietojen jakamista osana monialaisia ​​kasvainlautakuntia, 4.5% sanoi erittäin hyvin, 36.4% sanoi melko hyvin, 36.4% ei erittäin hyvin, ja 2.7% sanoi, ettei lainkaan.

Kysyttäessä kuinka monta avainkeskusta pystyy yhdistämään henkilökohtaiset, diagnostiset ja tulostiedot keuhkosyöpäpotilaista, 9.10% sanoi kaikki vakiona, 68.2% sanoi olevansa riippuvainen laitoksesta, 13.6% ei vastannut mitään ja 9.1% vastasi, että he eivät tienneet.

Yleinen ja kokonaistulos

Viimeisenä kyselynä vastaajilta kysyttiin maasi yleisessä terveysstrategiassa, kuinka kuvailisit keuhkosyövän hoidon nykyistä priorisointia - 22.7% sanoi, että sille on annettu etusija terveysstrategiassa, 31.8% sanoi olevan terveydenhoitostrategiassa keskipitkä prioriteetti, ja 45.5% sanoi, että sillä on matala prioriteetti terveysstrategiassa.

Keuhkosyöpäsuunnitelman torjunta voi olla menestyksekästä Euroopan lyövän syöpäsuunnitelman ja syöpäyhteisön tuen puitteissa.

Ja tämä on kaikki tälle EAPM-päivitykselle - kuten jo todettiin, älä epäröi liittyä serologisen testauksen pyöreän pöydän keskusteluun, joka pidetään tänä aamuna kello 9 - napsauta täältä rekisteröityä ja nähdä esityslista täältä, ja voit innolla lukea kaikki pyöreän pöydän havainnoista. 

Jaa tämä artikkeli: