Liity verkostomme!

terveys

Todisteiden huomiotta jättäminen: Estääkö "perinteinen viisaus" tupakoinnin torjuntaa?

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Tämä on kysymys, johon Euroopan komissio ei näytä pystyvän vastaamaan. Onko tupakanpolton lopettamiseen tähtäävää kampanjaa hillitty halulla kieltää kaikki tupakkatuotteet? Todisteet viittaavat siihen, että nikotiinipohjaisilla vaihtoehdoilla tupakoinnille, kuten e-savukkeilla, on tärkeä rooli, kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell.

Suuri kiista tupakoinnista on ohi. Kukaan ei edelleenkään väitä, että tupakointi ei ole äärimmäisen haitallinen toiminta, ja kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että jokaisen, joka edelleen tupakoi, tulisi lopettaa. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan tupakoineet, eivät todellakaan saa aloittaa, ja tämä koskee erityisesti nuoria, joiden ei pitäisi saada nikotiinin makua e-savukkeista ja muista korvikkeista.

Valitettavasti joillakin tahoilla on houkutus hypätä tästä konsensuksesta ja esittää argumentti, joka tarkoittaa "kaikki on huonoa, joten kielletään se" tai ainakin tehdään siitä valtavasti kallista verotuksen kautta. Tämä luo liiketoimintamahdollisuuksia tupakan salakuljettajille, varsinkin jos tupakoitsijoille ei edes tarjota mahdollisuutta vaihtaa paljon turvallisempiin korvikkeisiin.

Mutta "kiellä kaikki" -prikaati on tullut erittäin vaikutusvaltaiseksi. Euroopan terveys- ja digitaalialan toimeenpanovirasto sopi äskettäin kolmen miljoonan euron sopimuksesta, jolla tuetaan vähintään 3 prosentin väestön lopettamista tupakoinnista vuoteen 95 mennessä. Ainoa tarjous tuli konsortiolta, johon kuuluu neuvoa-antavana Euroopan tupakointiverkosto. Prevention (ENSP), joka vastustaa vaihtoehtoisia tuotteita.

ENSP kiistää kaikki eturistiriidat teknisen ja tieteellisen asiantuntemuksen tarjoamisessa konsortiolle. Ruotsalainen europarlamentaarikko Sara Skyttedal esitti kuitenkin Euroopan komissiolle kysymyksen, jossa se kysyi, näkikö se eturistiriitojen riskin ENSP:n osallistumisesta. Hän totesi, että se "lobbaa komissiota tupakkapolitiikan suhteen ja kannattaa turvallisempien nikotiinituotteiden täydellistä kieltämistä".

Se oli ensisijainen kysymys, johon komission odotetaan vastaavan kolmen kuluessa viikkoa. Se toimitettiin 17. huhtikuuta, mutta vastausta ei julkaistu toukokuun loppuun mennessä. Komissio voi tietysti viitata vaatimukseensa, jonka mukaan kaikki eturistiriidat on ilmoitettava, sekä avoimuutta ja avoimuutta koskeviin sääntöihinsä.

Ruotsi on ainoa jäsenvaltio, jossa tupakointi on pudonnut alle 5 %, mikä saavutus johtuu perinteisen ruotsalaisen nuuskan vaihtoehdon saatavuudesta. Se on tupakkatuote, jota ei polteta, vaan se asetetaan ylähuulen alle ja jolla on paljon pienempi riski sairastua syöpään, mukaan lukien suusyöpä.

Mainos

Toinen ruotsalainen Euroopan parlamentin jäsen, Jessica Polfjard, on vaatinut nuuskan ja muiden suun kautta otettavien tuotteiden olevan saatavilla kaikkialla EU:ssa, kuten Ruotsissa. Hän sanoi, että niillä "on tärkeä rooli tavallisten savukkeiden ja muiden haitallisempien tuotteiden korvikkeiden tarjoamisessa".

Äskettäisessä puheessaan Philip Morris Internationalin (PMI) toimitusjohtaja Jacek Olczak vahvisti sitoumuksensa saada yrityksensä pois savukeliiketoiminnasta, mutta huomautti, että "mitä nopeammin menen, sitä enemmän ihmiset huutavat minulle". Hän sanoi, että PMI:n tehtävä on selvä, "vähentää tupakointia korvaamalla savukkeet vähemmän haitallisilla vaihtoehdoilla", ja lisäsi, että "savukkeet kuuluvat museoihin".

Olczak sanoi, että ei pitäisi olla virhettä siinä, että ihmisten, jotka eivät ole koskaan käyttäneet tupakkaa tai nikotiinia, varsinkaan alaikäisten, ei pitäisi käyttää vaihtoehtoja savukkeille. ”Eikä ole epäilystäkään siitä, että lopettaminen kokonaan; tai vielä parempi, ei koskaan aloita, on paras valinta."

Mutta hän väitti, että oli aika tarkastella todellisia esimerkkejä, kuten Ruotsia. Arvioiden mukaan 350,000 XNUMX tupakointiin liittyvää miesten kuolemaa vuosittain olisi voitu välttää muualla EU:ssa, jos se olisi vastannut Ruotsin tupakkaan liittyvää kuolleisuutta.

Sen jälkeen, kun Ruotsin nuuskan kaltaiset kuumennetut tupakkatuotteet esiteltiin Japanissa vuonna 2014, savukkeiden tupakoivien aikuisten määrä väheni ennennäkemättömällä tavalla seuraavien viiden vuoden aikana. Singaporessa, jossa savuttomat vaihtoehdot ovat kiellettyjä, savukkeiden myynti on kasvanut. "Se, että ei tehdä todisteisiin perustuvaa päätöstä savuttomista tuotteista tänään, on päätös, jolla on seurauksia", Olczak totesi.

Jancek Olczak piti puheensa Lontoossa, jossa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on määritellyt "Swap to Stop" -politiikan, jonka tavoitteena on saavuttaa savuton Englanti vuoteen 2030 mennessä. Perusterveys- ja terveysministeri Neil O'Brien on asettanut strategia, joka on suunnattu tupakoitsijoille edistämällä höyryämistä, mutta jonka tavoitteena on myös estää lasten sähkösavukkeiden käyttö.

Kaupan standardeja käsittelevä työryhmä hillitsee laitonta vape-myyntiä, erityisesti alle 18-vuotiaille, rahoittaakseen 3 miljoonaa puntaa "lentävälle ryhmälle", joka panee täytäntöön lain. Vaaditaan todisteita nuorten höyryämisen torjumisesta. Lisäksi järjestetään kuuleminen savukkeiden valmistajien pakottamiseksi antamaan neuvoja lopettamiseen pakkausten sisällä.

Samaan aikaan miljoona vaping-aloituspakkausta tarjotaan aikuisille tupakoitsijoille, jotka käyttävät Kansallisen terveydenhuollon vieroitusohjelmaa. Painopiste on kaikkein vähävaraisimmissa yhteisöissä. Raskaana oleville naisille annetaan taloudellinen kannustin tupakoinnin lopettamiseen enintään 400 punnan arvoisilla ostoseteleillä.

Ministeri sanoi, että Britannian hallitus "katsoi, missä voimme mennä pidemmälle kuin EU:n tupakkatuotedirektiivi sallii". Hän myös sulki pois täydellisen tupakointikiellon kaikilta tietyn päivämäärän jälkeen syntyneiltä ja piti parempana lähestymistapaa, joka perustuu "henkilökohtaiseen valintaan ja avun tarjoukseen".

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa