Paranna potilaiden saatavuutta: Tarvitsemme nollan lääkkeiden arvonlisäveron Euroopassa

Kun eurooppalaiset kohtaavat kansanterveyskriisin, meidän on parannettava potilaiden saatavuutta poistamalla arvonlisävero tärkeimmistä tavaroista, kirjoittaa Bill Wirtz.

COVID-19-pandemia on tuonut terveyspolitiikan takaisin eurooppalaisten päättäjien sydämeen ja mieleen. Ennen taudinpurkausta Eurooppa oli käynyt keskustelua huumeiden hinnoittelusta, mutta siihen osallistui vain poliittisten instituutioiden ylempi taso. Usein syytetään lääkeyrityksistä sekä hintojen avoimuuden puutteesta. Lääkkeiden kustannusten tarkempi tarkastelu osoittaa, että yksi korkeiden kustannusten tärkeimmistä syistä on lääkkeiden myyntivero.

Tietoiset potilaat tietävät, että kaikki paitsi yksi Euroopan maa perivät ALV: n käsikauppalääkkeistä ja reseptilääkkeistä. Saksa perii jopa 19% arvonlisäveron molemmista lääkkeistä, kun taas Tanska on korkein, 25 prosentin verokanta - se on viidesosa lääkkeen kokonaishinnasta!

On vain yksi maa, joka ei peri arvonlisäveroa reseptilääkkeistä tai käsikauppalääkkeistä: Malta. Luxemburg (kukin 3%) ja Espanja (kumpikin 4%) osoittavat myös, että vaatimattomat huumeiden arvonlisäverokannat eivät ole hullu idea, mutta jo miljoonat eurooppalaiset hyötyvät siitä. Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta perivät 0% arvonlisäveroa reseptilääkkeistä, mutta vastaavasti 25% ja 20% OTC: stä.

Yksi merkittävistä esteistä potilaan huumeiden saatavuuden parantamiseksi on joidenkin EU: n jäsenvaltioiden epäreilu veropolitiikka. Ennen kuin puhumme immateriaalioikeuksien heikentämisestä ja hintojen asettamisesta eri puolilla maailmaa, meidän on keskusteltava siitä, pitäisikö meillä olla arvonlisävero lääkkeille.

Erityisesti reseptilääkkeissä, joissa syöpälääkkeet voivat saavuttaa huomattavan hintatason, jopa 25 prosentin arvonlisäverokannat rasittavat merkittävästi potilaita ja heidän sairausvakuutustaan. Reseptilääkkeillä ei ole juurikaan syytä laskea ensin arvonlisäveroa, ja sitten kansallisten sairausvakuutuspalvelujen tarjoajien on valittava välilehti. OTC-lääketieteen osalta se, että vain siksi, että sitä ei ole määrätty, ei siksi ole välttämätöntä, on päättäjien sokea kohta.

Monet OTC-lääkkeet, kuten huumeiden päänsärky kivunlievitys, närästyslääkkeet, huulihoidot, hengityselinten korjaustoimenpiteet tai dermatologiset voiteet, eivät ole vain miljoonien eurooppalaisten välttämättömiä lääkkeitä ne toimivat usein ennaltaehkäisevänä hoitona. Mitä enemmän verotamme näitä tavaroita, sitä enemmän rasitamme MD: itä ei-välttämättömillä vierailuilla.

Mainos

Maltan esimerkin mukaan Euroopan maiden tulisi alentaa arvonlisäveronsa 0 prosenttiin kaikista lääkkeistä. Arvonlisäveron tarkoituksena on poistaa kaupallinen toiminta varmistaen, että kaikki kaupalliset liiketoimet maksavat kohtuullisen osuutensa, myös ne yritykset, jotka perinteisesti eivät maksa yritysveroja. Potilaiden näkökulmasta lääkkeiden myynnin pitäminen puhtaasti kaupallisena liiketoimena jättää kuitenkin huomiotta. Miljoonat potilaat tarvitsevat päivittäin erityisiä reseptilääkkeitä, ja toiset luottavat käsikauppalääkkeiden apuun kivun lievittämiseksi tai sellaisten ongelmien hoitamiseksi, jotka eivät vaadi ammattitaitoista hoitoa.

Euroopan maiden on aika sopia sitovasta nollaverotussopimuksesta lääkkeille tai vähintään 5 prosentin ylärajasta, mikä alentaisi lääkkeiden hintoja kaksinumeroisin numeroin, lisäisi saatavuutta ja loisi oikeudenmukaisemman Euroopan.

Bill Wirtz on kuluttajavalintakeskuksen vanhempi analyytikko. Hän twiittaa @wirtzbill

Jaa tämä artikkeli: