Tutkijat ehdottavat "välttämättömän käytön" käsitettä #PFAS: n käytöstä poistamisen järjestämiseksi

17in kesäkuussa julkaisemassa tutkimuksessa Ympäristötiede: prosessit ja vaikutukset [1], ryhmä eurooppalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​tutkijoita ehdottaa "välttämättömän käytön" määritelmää kuljettajana per- ja polyfluorialkyyliaineiden (tai PFAS-yhdisteiden) terveydensuojelun ja tehokkaamman sääntelyn kannalta.

Tekstiileistä elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuviin materiaaleihin, kosmetiikkaan, lääkinnällisiin laitteisiin tai palontorjuntavaahtoihin PFAS: ää - joka sisältää vähintään 4,700 ainetta - käytetään monenlaisissa kulutustuotteissa niiden vettä ja tahroja hylkivien ominaisuuksiensa vuoksi. Ne ovat kuitenkin erittäin pysyviä ympäristössä. Lisääntyvä tieteellinen näyttö on myös liittänyt PFAS-altistuksen useisiin vakaviin terveysvaikutuksiin, kuten alhaisempaan syntymäpainoon ja kokoon, alentuneeseen hormonitasoon ja viivästyneeseen murrosikään, heikentyneeseen immuunivasteeseen rokotteille, liikalihavuuteen, kivesten ja munuaissyöpään, maksan toimintahäiriöön, kilpirauhasen vajaatoimintaan tai korkeaan kolesteroli.

Useat näistä kemikaaleista on jo lueteltu pysyviksi orgaanisiksi epäpuhtauksiksi Tukholman yleissopimuksen [2] mukaisesti. 2015issa Madridin julkilausuman julkaisemisen myötä ryhmä tiedemiehiä kehotti kansainvälistä yhteistyötä PFAS: n tuotannon ja käytön rajoittamiseksi ja turvallisempien vaihtoehtojen kehittämiseksi [3].

Health and Environment Health Alliancen (HEAL) mukaan tämä "välttämättömän käytön" lähestymistapa voisi innostaa käynnissä olevia keskusteluja PFAS: ien tunnistamisesta ja muiden huolta aiheuttavien aineiden ryhmien tulevasta sääntelystä [4].

Tutkimus julkaistaan ​​intensiivisissä keskusteluissa Euroopan tulevasta kemikaalien asialistasta. Kesäkuun XUMUMth Euroopan ympäristöministerit hyväksyvät todennäköisesti kemikaaleja koskevista neuvoston päätelmistä. Johtopäätösten odotetaan painostavan Euroopan komissiota siitä, että 26 on laatinut 2018thin ympäristöä koskevan toimintaohjelman mukaisen velvoitteen laatia strategia ei-myrkylliselle ympäristölle, ja pyytää laatimaan toimintasuunnitelman PFAS-järjestelmän kaikkien ei-keskeisten käyttötarkoitusten poistamiseksi [7] .

"Euroopan kemikaalistrategialle on kiireinen aika, ja tämä käytännönläheinen lähestymistapa myrkyllisten PFAS-yhdisteiden käytön kuvaamiseen voi myötävaikuttaa kunnianhimoiseen kemikaaliasetuksen uudistamiseen, jota eurooppalaiset vaativat", sanoo HEAL: n terveys- ja kemikaalivirastojen johtaja Natacha Cingotti.

”Koska ympäristöministerit neuvottelevat kemikaaleja koskevista neuvoston päätelmistä, tämä tutkimus on toinen muistutus siitä, että Euroopassa on sekä kiireellistä että mahdollista aloittaa pelinsa, jotta voidaan säännellä koko huolta aiheuttavien kemikaaliluokkien tehokkuutta ja ehkäistä siten sairauksia ja palkita niitä yrityksiä, jotka investoivat turvallisiin vaihtoehtoihin ”, hän lisäsi.

Mainos

Ehdotettu lähestymistapa perustuu Montrealin pöytäkirjaan [6], ja se keskittyy PFAS-järjestelmien käyttötarkoituksen kolmeen luokkaan:

1. Käytöt, jotka eivät ole välttämättömiä yhteiskunnan terveydelle, turvallisuudelle tai toiminnalle;
2. käyttötarkoitukset, jotka suorittavat tärkeitä tehtäviä, mutta joille on olemassa yhtä tehokas ja turvallisempi vaihtoehto ja
3. käyttötarkoitukset, jotka ovat välttämättömiä, koska ne ovat välttämättömiä terveyden, turvallisuuden tai muiden tärkeiden yhteiskunnallisten tarkoitusten kannalta.

Kesäkuun 27-28issa Euroopan komissio järjestää korkean tason konferenssin EU: n kemikaalipolitiikan tulevaisuudesta. Kaikkia kemikaalipolitiikkoja, lukuun ottamatta REACH-asetusta (joka ei ole REACH-REFIT) arvioi paljon odotettua tuloksia, joita kansalaisyhteiskunnat pitävät välttämättöminä konferenssin aikana käytävissä keskusteluissa, ei ole vielä julkaistu [7].

[1] Käsite välttämättömästä käytöstä määritettäessä, milloin PFAS: ien käyttö voidaan lopettaa, Environmental Science: Processes & Impacts: Vertaisarvioitu lehti, jonka on julkaissut Royal Society of Chemistry. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] Tukholman yleissopimuksen mukaisesti pysyviä orgaanisia epäpuhtauksia sisältäviä aineita koskevat tiedot löytyvät täältä.

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pim de Voogt, Zhanyun Wang ja Roland Weber, Madridin julkilausuma poly- ja perfluoroalkyyliaineista (PFAS), 1 Toukokuu 2015

[4] Eurooppalainen tunniste PFAS-aineiden ryhmälle - GenX - Hollanti on ehdottanut erittäin suurta huolta aiheuttavia aineita ja siitä keskustellaan Euroopan kemikaalivirasto kesäkuussa 24-27. HEALin kommentit löytyvät täältä.

 [5] Lisää tietoa. 

[6] Montrealin pöytäkirjaa koskevat tiedot löytyvät täältä.

[7] 17in kesäkuussa 2019: ssa lähetettiin EU: n komission jäsenille yhteinen kansalaisjärjestö, joka koski muiden kuin REACH-järjestelmän REFIT-tuloksen viivästymistä ja korkean tason konferenssia Euroopan kemikaalipolitiikan tulevaisuudesta. Sen allekirjoittivat yhdeksän eurooppalaista organisaatiota, joita 18-maat tukivat 12-maissa.

- Terveys- ja ympäristöliitto (HEAL) on johtava voittoa tavoittelematon järjestö, joka käsittelee, miten ympäristö vaikuttaa ihmisten terveyteen Euroopan unionissa (EU) ja sen ulkopuolella. HEAL: lla pyritään muokkaamaan lakeja ja politiikkoja, jotka edistävät planeetan ja ihmisten terveyttä ja suojelevat saastumista eniten.

Jaa tämä artikkeli: