Liity verkostomme!

EU

# EAPM - Potilaan pääsyn aika "olkapäähän" - Euroopan parlamentin tapahtuma - 3. joulukuuta

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Kaikki tietävät, että potilaiden pääsy innovatiivisiin lääkkeisiin ja hoitoihin on tärkeää, kirjoittaa Euroopan Alliance for Henkilökohtainen Medicine (EAPM) pääjohtaja Denis Horgan.

Poliitikot tietävät, terveydenhuollon ammattilaiset tietävät, Euroopan komissio tietää, potilaat tietävät ... ja näyttää siltä, ​​että jopa jotkut toimittajat tietävät.

Aiheen ympärillä on ollut niin paljon konferensseja, pyöreitä pöytiä, sisäisiä kokouksia, artikkeleita ja niin edelleen, että laskemista on mahdotonta pitää.

Ja se on vain viime viikkoina.

Mutta yksinkertainen tosiasia on, että pääsyä ei usein tapahdu, ja vaikka se tapahtuu, se ei tapahdu riittävän nopeasti.

Joten, kuten ylhäällä todettiin, terveydenhuollon ja potilaiden pääsyn ympärille tapahtuu paljon "tavaraa". Paljon monimutkaista kamaa, itse asiassa.

Terveydenhuollon johtajien, päättäjien ja potilaiden sidosryhmien välisen keskustelun tavoitteena on nyt saada aikaan ajo-ohjeet päästä suoraan käsiksi ja selvittää, mitä voidaan tehdä - realistisesti ja nyt - pääsyn parantamiseksi, yksilöimällä vertailuarvot tämän saavuttamiseksi.

Mainos

Osana monialaista lähestymistapaa terveydenhuoltoon Brysselissä toimiva European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) isännöi tapahtumaa Euroopan parlamentin jäsensalongissa 3. joulukuuta.

Keskeinen osa tapahtumaa kattaa sen, mitä EAPM kutsuu 'pääsykysymykseksi'.

Sponsorina oleva parlamentin jäsen on pitkään henkilökohtaisen lääketieteen puolestapuhuja Sirpa Pietikainen, ja myös lääkeyhtiö Roche isännöi tapahtumaa.

Osallistujina ovat Tuula Helander Suomen terveysministeriöstä, irlantilainen entinen terveysministeri Mary Harney, parlamentin jäsenet Marian Harkin, Paul Rubig ja Cristian Busoi sekä Rochen Luc Dirckx ja potilasyhteisön edustaja Stanimir Hasurdjiev.

Ilmoittautuminen kokoukseen on edelleen auki. Katso linkki, TÄÄLTÄ. Klikkaa TÄÄLTÄ nähdäksesi esityslistan.

Optimaalisen terveydenhuollon saatavuuden EU: n jäsenvaltioissa on usein osoitettu vaihtelevalta ja epäoikeudenmukaiselta, ja se on vakavasti huolestunut ikääntyvälle väestölle, joka kärsii yhä useammasta kuin yhdestä taudista.

Pitkä odotusaika, parhaan käytettävissä olevan hoidon ja diagnostiikan puute (esimerkiksi syövän hoidossa), rajat ylittävän terveydenhuollon puutteellinen täytäntöönpano, sairaalapaikkojen puute ja muut esteet ovat valtavia, mikä johtaa yhteiskunnan torjuntaan. kansalaisten elämänlaatu ja jopa elämän menetys.

Pääsypyörässä on ilmeisesti monia pinnoja, joista joitain kosketamme täällä, mutta todellisuudessa pyörä ei pyöri niin kuin sen pitäisi olla. Tarvitsemme lisää "hartioita", jotta voimme työntää sitä.

Tai toisin sanoen, olemme kaikki kuulleet ilmastonmuutoksesta ja valtamerien kiehumisriskistä, mutta vaikka vältämme tämän onnettomuuden, edessä on varmasti myrskyisiä meriä. Pääsyn osalta nämä myrskyiset meret ovat jo täällä.

Meillä on niin usein mainittu ikääntyvä väestö, ja harvinaisia ​​sairauksia löydetään koko ajan ilman optimaalisia tapoja hoitaa niitä. Ajattele ensisijaisesti samanaikaisia ​​sairauksia ja toisaalta kliinisten tutkimusten vaikeuksia ja uusien lääkkeiden korkeita kustannuksia.

Tiedämme, että päättäjämme haluavat tukea pääsyn parantamista, eikä kukaan sanonut, että se on helppoa. OK, joten päätöksentekijät ovat asiantuntijoita "mekanismeissa", mutta se on niiden tekeminen tarkoituksenmukaisiksi ja kykeneviksi lukittumaan toisiinsa.

Valokeilassa...

Eri mekanismit ovat tällä hetkellä tulossa mikroskoopin alle. Ajattele lisäsuojatodistuksen tai SPC: n luopumista, josta parhaillaan keskustellaan neuvostossa ja jonka aika on loppumassa, jos kaikki haluavat sopia eteenpäin, ennen kuin uusi komissio siirtyy Berlaymontiin hieman yli vuoden kuluttua.

Ajattele perusteluja terveydenhuollon rahoituksesta Horisontti-Eurooppa -budjetissa ja siitä, kuinka paljon käteisvaroja syötetään translaatiotutkimukseen, ja nykyisen puheenjohtajakauden (Itävalta) suunnitelmissa on asettaa yläraja rahoille, jotka on tarkoitettu kumppanuuksiin teollisuuden kanssa. Tähän voisi sisältyä Innovative Medicines Initiative.

Ajattele lääkepulaa, joka vaihtelee jäsenvaltioittain, mutta on selvästi ongelma (kysy vain apteekeilta EU: sta ylös ja alas). Iso-Britannia on erityisen huolestunut tästä pahimmassa tilanteessa Brexitin jälkeisessä skenaariossa.

Ajattele myös terveysteknologian arviointia (alias HTA) ja meneillään olevia keskusteluja, jotka ympäröivät komission ja parlamentin pyrkimyksiä kohti pakollisia yhteisiä arviointeja koko EU: ssa, jota vastustetaan joillakin erittäin vaikutusvaltaisilla tahoilla.

Kaiken tämän lisäksi meillä on äskettäin ollut komission ja OECD: n yhteisraportti "Terveys yhdellä silmäyksellä", joka nostaa hukkaan menevät terveydenhuoltomenot Euroopassa.

Raportissa todetaan, että elinajanodotteen parantuminen on hidastunut "huomattavasti" EU: ssa ja että tarpeettomat sairaalavierailut kroonisista sairauksista johtuvat arviolta huikeasti 37 miljoonalla vuoteella vuodessa.

Se korosti myös lääkkeiden korkeaa hintaa.

Ja niin paljon EU: n tasa-arvosta - matalapalkkaisilla on ilmeisesti viisi kertaa todennäköisempää hoitotarpeita kuin korkeammalla. Samaan aikaan 4 prosenttia suhteessa BKT: hen koko Euroopassa menetetään mielenterveyden vuoksi.

Lyhyesti sanottuna potilaan pääsy innovatiiviseen henkilökohtaiseen lääketieteelliseen tekniikkaan ja palveluihin on epäoptimaalista ja vaihtelee dramaattisesti EU: n jäsenvaltioissa.

On tosiasia, että nykyiset todisteet ovat osoittaneet selvästi, että rationaalista käyttöä aktiivisesti hallinnoivilla mailla menot kasvavat esimerkiksi lääkkeille kokonaisuutena - ja siten enemmän mahdollisuuksia "innovaatioihin".

Silti on myös tosiasia, että uusi lääke tai innovatiivinen tuote voi joskus kestää jopa 20 vuotta tai enemmän, ennen kuin pääsy penkiltä sängylle ei ole vain epätoivottavaa, mutta sitä ei voida kieltää myöskään 21-luvulla.

Ja jopa näiden vuosien kääntämisen jälkeen potilaiden pääsy joustavien hinnoittelu- ja korvausjärjestelmien puuttuessa rajoitetaan usein potilasalaryhmiin ja viivästyy edelleen tai ei ole edullista vähemmän varakkaissa osissa Eurooppaa.

Ehdotetut ratkaisut vaihtelevat sidosryhmien ja päätöksentekijöiden paremmasta koordinoinnista ja yhteistyömalleista eri vaiheissa penkki-vuoteiden aikataulussa kehittyneempiin hinnoittelu-, korvaus- ja rahoitusmekanismeihin sekä tehokkaisiin käytönhallinnan muotoihin yksilöllisen lääketieteen luontaisen monimutkaisuuden käsittelemiseksi. .

Innovaatiot ja kannustimet ovat elintärkeitä terveyden ja vaurauden kannalta nykyisessä EU-28-järjestelmässä (ja ne ovat entistä tärkeämpiä sen jälkeen, kun Iso-Britannia lähtee ensi vuonna). Se kannustaa myös investointeja EU: n ulkopuolelta, mikä on selvästi liiketoiminnan ja työpaikkojen kannalta hyvä asia.

Yhdistettyinä optimaalisella tavalla edellä mainitut edistävät potilaiden parempaa pääsyä parhaisiin uusiin hoitoihin.

Potilaat tarvitsevat tämän paremman pääsyn ja tarvitsevat sen nyt. Rekisteröidy tapahtumaan napsauttamalla TÄÄLTÄ ja pvuokrasopimus TÄÄLTÄ nähdäksesi esityslistan. 

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa