Liity verkostomme!

Etusivu

#Terveys: Lääkehoidon saatavuus - seuraava raja?

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Uuden raportin mukaan, Romania on viimeinen Euroopan kansakuntien rankingissa niiden lääkkeiden huumeiden asukasta kohden - mutta kaikista vääristä syistä. Sen sijaan, että romanialaiset ovat riittävän terveitä reseptilääkkeiden poistamiseksi, maan rock-bottom-asema heijastaa sen sijaan kansalaisten lääkkeiden saatavuutta, Romanian lääketieteellisten lääkkeiden tuottajien ammattiliiton (PRIMERHealth) mukaan, joka edustaa maan 16: ia merkittävimpiä lääkevalmistajia.

Se on järkyttävä esimerkki tilanteesta, joka kohdistuu yhä useammin kansalaisiin koko EU: ssa: terveellistä elämää ei välttämättä ole kysymys siitä, onko olemassa oikeita lääketieteellisiä hoitoja; se on, saavatko potilaat pääsyn niihin.

Edullisuus on avainasemassa

Romanian lääkemarkkinat kasvavat vuosi vuodelta (2.6 miljardia 2017: ssä tuottajahinnoissa), kotimaisten lääkkeiden tuottajat ovat nähneet markkinaosuutensa lähes puolittuneen viime vuosikymmenen aikana, ja budjetti on kohdistettu huumeiden tukiin, jotka ovat alle € 75 asukasta kohden - korvausmäärää, joka ei ole muuttunut 2011: n jälkeen ja on tällä hetkellä alhaisin EU: ssa. Lääkkeiden hinnat ovat myös jääneet 2015: n jälkeen.

Tämä tarkoittaa sitä, että potilaiden ja tuottajien on rahoitettava julkisen rahoituksen saaneiden lääkkeiden ja kliinisen kysynnän välistä puutetta 25: n "clawback tax" kautta, mikä puolestaan ​​on vaikuttanut kielteisesti halvempien lääkkeiden saatavuuteen. Vain kolmessa vuodessa 2,000in edulliset lääkkeet ovat kadonneet, joten potilaille ei ole muuta vaihtoehtoa kuin rahoittaa kalliimpia vaihtoehtoja omilta tasoiltaan.

Uutiset eivät ole parempia yli-the-counter (OTC) korjaustoimenpiteitä ja täydentää. Euroopan laajuisesti tämä ala edustaa 35-45-prosenttisesti lääkemarkkinoita, kun taas Romaniassa luku on noin 25%, mikä korostaa kansalaisten mahdollisuutta puuttua vaihtoehtoisiin hoito- ja hoitoratkaisuihin.

Harvinaiset sairauspotilaat syrjäytyivät

Jos romanialaisten potilaiden ahdinko vaikeuttaa lukemista, tilanne monissa Euroopan maissa on vielä huonompi harvinaisten sairauksien lääkkeiden saatavuuden osalta. Kun useammat hallitukset pelaavat terveydenhuollon numeropeliä, usein haluttomuus korvata hoidot, joissa vain suhteellisen pieni osa väestöstä kärsii.

Mainos

Kroatiassa hallitus ilmoitti äskettäin aikovansa laittaa kaikki Spinal Muscular Atrophy (SMA) -potilaat uudelle kliiniselle tutkimukselle lääkeaineella, joka on tuotettu lääkeaineella Roche. Se kuulostaa hyvältä uutisaiheelta, paitsi tehokas ja Euroopan lääkeviraston hyväksymä lääke - Spinraza - on jo olemassa, ja hallitus ei vielä ole vielä päättänyt siitä, saavatko sen kansalaiset.

Ekm on hyväksynyt Spinrazan 12 kuukautta sitten, mutta se, että monet EU: n jäsenvaltiot eivät ole vielä hyväksyneet lääkkeitä korvauksille, ovat saaneet vain vähän hyötyä läpimurrosta. Tämä, huolimatta siitä, että tehokkuus on korkea, kun lapsia hoidetaan varhaisessa vaiheessa, mieluiten ennen kuin he alkavat näyttää oireita.

Kroatian hallituksen virallinen linja on, että Rochen huumausaine on otettu suullisesti, minkä ansiosta se voi laajemmin soveltaa, kun taas Spinraza vaatii jatkuvia lääketieteellisiä toimenpiteitä. Kriitikot väittävät kuitenkin, että päätös perustuu spinraza-potilaiden tukemiseen eikä millään kliinisellä perusteella.

Odotusaikoja pidennetään kaikkialla

Läpinäkyvien harvinaisten sairauksien hoitoon tarkoitettujen roskakorien lisäksi odotusaika on toinen asia, joka estää potilaita saamasta tarvitsemansa laadukkaan hoidon.

Ehkä yllättävää, Irlanti on huonoin euroopassa odotettavissa olevien hoitojen odotusaikoina, Ruotsin think tank -kurssin laatiman Euro Health Consumer Indexin 2017 mukaan Terveys Consumer Powerhouse (HCP). Irlantia ansaitsi vain 35: stä eri 21-maista eri toimenpiteiden avullast koko maassa, ja maassa on myös huonosti pisteytetty tasa-arvoon, online-tapaamisiin ja konsulttiyhteyksiin.

Toinen kuusi EU-maata - Yhdistynyt kuningaskunta, Ruotsi, Puola, Italia, Slovakia ja Kreikka - erottuivat huonoista hätäosastojen odotusaikoista. Mikä on huono uutinen terveydentilan parantamiseksi yleisesti. Tutkijat huomauttivat, että terveydenhuolto koko mantereen "paransi jatkuvasti", mutta varoitti huonoista, epätasa-arvoisista rahoituspalveluista ja hoitopalveluiden toimittamisesta.

Mietinnössä huomautetaan, että monet maat ovat edelleen tehottomia rahoitus- ja toimittamismalleja ja voisivat tehdä nopeita parannuksia yksinkertaisesti seuraamalla entistä menestyksekkäimpiä terveydenhuoltoinfrastruktuureja, kuten Alankomaiden, Sveitsin ja Norjan listan johtajien edelläkävijöitä.

Tulevaisuuden ongelmia

Vaikka romanien ja Kroatian kaltaiset maat ovat kamppaillut etsimään tapaa vastata terveydenhuoltopalvelujen tarjoamiseen potilaskysyntään, laajalle levinnyt alarahasto todennäköisesti kärsii edelleen vakavista seurauksista kaikkialla Euroopassa tulevina vuosina.

On todisteita siitä, että Euroopan terveydenhuollon malli on kokonaisuudessaan paineita paitsi sellaisten jälkimainingeissa asetettujen säästötoimenpiteiden käyttöönotosta, jotka ovat nähneet investointitasojen merkittävästi pienentyneen vuodesta 2009, mutta myös väestön ikääntymisestä, joka on asetettu venyttää resursseja napauttamalla pisteitä seuraavien 30-vuosien aikana.

Mikä tekee siitä entistä tärkeämmäksi, että potilaat voivat parantaa kohtuuhintaisia ​​lääkkeitä - joka ikää.

 

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa