Liity verkostomme!

EU

#EAPM: Ensisijainen terveydenhuolto on hylättävä nykyinen tilanne, komission kertomuksessa todetaan

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.


Euroopan komission julkaisemassa uudessa raportissa tarkastellaan perusterveydenhoitoa kaikissa jäsenvaltioissa,
kirjoittaa Euroopan Alliance for Henkilökohtainen Medicine (EAPM) pääjohtaja Denis Horgan. 

Terveydenhuoltojärjestelmien suorituskyvyn arviointia käsittelevän asiantuntijaryhmän raportin otsikko on '' Uusi pyrkimys perusterveydenhuoltoon Euroopassa: Arviointivälineiden ja -menetelmien uudelleenkäsittely. '' Se suosittelee "tehokasta keskeisten elementtien yhdistelmää", jota EU-maat voisivat käyttää rakentamaan perusterveydenhuoltojärjestelmiensä suorituskyvyn arviointia.

Näihin elementteihin kuuluu perusterveydenhuollon tietojärjestelmien parantaminen, vastuuvelvollisuuden varmistaminen ja potilaiden kokemusten ja arvojen huomioon ottaminen. Raportissa sanotaan: "Perusterveydenhuolto on terveydenhuoltojärjestelmiemme selkäranka, koska se on avain integraatioon ja jatkuvuuteen hoidon välillä ja niiden välillä ja välttämätöntä potilaille, etenkin potilaille, joilla on monimutkaiset tarpeet." Se huomauttaa, että suorituskyvyn arvioinnilla voidaan vahvistaa tällaista hoitoa ja samalla vahvistaa terveydenhuoltojärjestelmän yleistä suorituskykyä.

Asiantuntijaryhmän raportin päätavoitteena on tarjota puitteet, jotka "antavat, sitouttavat ja keskittävät perusterveydenhuollon ammattilaisten mielet" mainitsemalla esimerkkejä hammaslääkäreistä, ravitsemusterapeutista, yleislääkäreistä ja perhelääkäreistä, sairaanhoitajista, kätilöistä, toimintaterapeuteista, optometristit, farmaseutit, fysioterapeutit, psykologit ja sosiaalityöntekijät.

Henkilökohtaisen lääketieteen näkökulmasta on elintärkeää, että kaikki mainitut sidosryhmät ovat tietoisia kohdennetun hoidon tehokkuudesta perusterveydenhuollossa, mikä, kuten raportissa todetaan, on perusta terveydenhuoltojärjestelmille, jotka ovat tehokkaita, tehokkaita ja reagoivia potilaiden tarpeisiin. Raportissa valitetaan, että perusterveydenhoitoa ei arvosteta hyvin, varsinkin kun se "pystyy käsittelemään suurimman osan nykypäivän kroonisista sairauksista ilman asiantuntijan lähettämistä ja tuottamaan hyötyä terveydenhuoltojärjestelmille".

Perusterveydenhuollon asianmukainen käyttö ja toimittaminen parantavat yleistä laatua ja johtavat potilaiden optimaalisiin lopputuloksiin, mutta vanhoja malleja on päivitettävä, kun nopeasti kehittyvä lääke ja hoito etenevät. Raportissa kannustetaan sidosryhmiä vaalimaan, tutkimaan ja tekemään yhteistyötä kohti korkeamman tason huippuosaamista perusterveydenhuoltopalveluissa käyttämällä suorituskyvyn arviointia tukeakseen päätöksiä asiaankuuluvien resurssien kohdentamisesta terveydenhuoltojärjestelmissä. Raportissa todetaan, että perusterveydenhuollon suorituskyvyn arviointijärjestelmät ovat vahvuudeltaan erilaisia, ja muistutetaan, että vaikka suorituskyvyn mittaaminen ei ole lapsenkengissään, se voi edistyä merkittävästi.

EU-maat kamppailevat kuitenkin eteenpäin perusterveydenhuollon suorituskyvyn arvioinnissa kolmen päähaasteen vuoksi. Nämä ovat perusterveydenhuollon suorituskykyyn liittyvien näkökohtien monimutkaisuus, vaikeudet arviointien integroinnissa politiikkoihin ja "huippuosaamisen kulttuuriin liittyvät sudenkuopat".

Mainos

Siksi raportissa suositellaan sitä, mitä se kutsuu "tehokkaaksi seitsemän olennaisen elementin yhdistelmäksi perusterveydenhuollon suorituskyvyn arviointia rakennettaessa". Näitä ovat perusterveydenhuollon tietojen saatavuuden ja laadun parantaminen suorituskyvyn arviointitarpeita varten, samalla kun suorituskyvyn arviointi sisällytetään politiikan prosesseihin.

Mietinnössä vaaditaan myös suorituskykyjärjestelmien vakiinnuttamista edellä mainitun sisällyttämisen avulla poliittisiin kehyksiin, joita se kutsuu ensimmäiseksi askeleeksi perusterveydenhuollon suorituskyvyn arvioinnin kasvulle tai parantamiselle.

Asiantuntijaryhmä huomauttaa, että vastuullisuutta ei ole aina vahvistettu selkeästi. Se on määriteltävä "varmistamalla kaikkien asianomaisten sidosryhmien osallistuminen" ja samalla varmistamalla, että perusterveydenhuollon tarjoajien työtyytyväisyyttä seurataan ja korkealla tasolla. Tämän lisäksi on otettava huomioon potilaiden kokemukset ja arvot - tietysti henkilökohtaisen lääketieteen metodologian keskeinen periaate - ja ymmärrys siitä, mitä potilaat todella arvostavat perusterveydenhuollossa, on kehitettävä etenkin, koska se on ensimmäinen yhteyspiste.

Kaksi viimeistä ehdotusta ovat maiden kannustimet hyödyntämään sopeutumiskykyä. Tämä johtuu siitä, että sen tavoitteena on tukea sopeutumiskykyä perusterveydenhuollon muutosten aikoina. Samaan aikaan jäsenvaltioiden olisi tuettava tavoitteellisia lähestymistapoja hyödyntämällä paremmin ammatillista ja asiayhteyteen liittyvää näyttöä. Suorituskyvyn arviointia tulisi hyödyntää paljon enemmän "parempien perusterveydenhuollon tulosten aikaansaamiseksi", mutta ammatillista näyttöä ei ole "järjestelmällisesti", kirjoittajat sanovat.

Perusterveydenhuolto on ratkaisevan tärkeää, mietinnössä korostetaan, etenkin siksi, että perusterveydenhuolto koskee eri-ikäisiä potilaita, eri etnisistä ja sosioekonomisista ryhmistä, joilla on varhaisvaiheen sairauksia, määrittelemättömiä sairauksia tai vaihtelevia multippelitauteja. Tekijöiden mukaan suorituskyvyn arvioinnit heijastavat erilaisten potilasryhmien tarpeita, mikä tarkoittaa, että perusterveydenhuollolla on oltava suurempi vaikutus yleiseen terveydenhoitoon. Pohjimmiltaan mietinnöllä pyritään saamaan poliittiset päättäjät siirtymään nykytilasta, rakentamaan uusia kasvukykyjä ja yhdenmukaistamaan kaikki perusterveydenhuollon toimijat, kun Eurooppa siirtyy kohti uusia toimintatapoja, jotka perustuvat potilaan lopulliseen hyötyyn. Asiantuntijaryhmän jäsenet ilmaisevat selvästi uskovansa, että vahva perusterveydenhuolto on perusta hyvin toimivalle terveydenhuoltojärjestelmälle. He elävät dynaamisessa ympäristössä, ja "haasteena on tarve sopeutua jatkuvasti potilaiden tarpeisiin".

Asiantuntijat uskovat, että perusterveydenhuollon muutoksia ja kehitystä voidaan tukea toimivalla suorituskyvyn arvioinnilla. Mitä enemmän organisaatiokulttuuria ja tehtävää se sisältää, sitä paremmat tulokset ovat suoritusten arvioinnissa. Raportissa ehdotetaan, että perusterveydenhuollon uudistukset edellyttävät kokonaisvaltaista lähestymistapaa, jossa otetaan huomioon eri näkökohdat, mukaan lukien ammattilaisten koulutus (jota EAPM ja muut henkilökohtaisen lääketieteen kannattajat ovat pitkään tukeneet) ja yleisen käsityksen lisääminen perusterveydenhuollosta.

Menestyksellisissä suorituskyvyn arviointijärjestelmissä on otettava huomioon perusterveydenhuollon monimutkaisuus ja käsiteltävä monia elementtejä toisiinsa liittyvinä komponentteina, raportissa todetaan. Ja kun on kyse arviointimallien suunnittelusta, keskeisenä haasteena on sovittaa yhteen metodologiat, indikaattorit perusterveydenhuollon organisaatiorakenteessa ja eri sidosryhmien väliset suhteet.

Suorituskyvyn arvioinnin soveltamiseen sisältyy sitoutuminen ja tarvittavat taidot mittausprosessien käsittelemiseksi sekä vastuullisuus arvioinneissa saavutetuista tuloksista.

Loppujen lopuksi paremmin suoritettu perusterveydenhuolto merkitsee parempia terveystuloksia ja enemmän mahdollisuuksia terveydenhuollon tehostamiseen koko Euroopassa. Ja se on hyvä uutinen potilaille.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa