Liity verkostomme!

Savukkeet

#FCTC: 'Pakko-oireinen ja paranoidinen salassapitovelvollisuus' YK: n tupakantorjuntakokouksessa #WHO

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

im-a-tupakoitsija-ja-i-love-e-savukkeetMaailman terveysjärjestön (WHO) puitesopimuksen tupakoinnin torjuntaa (puiteyleissopimuksesta) on arvosteltu sen "pakko ja vainoharhainen salaisuuden" sen sallinut edustus tupakoinnista aiheutuviin yrityksiä puolivuosittain tupakoinnin kokous parhaillaan pidettävän New Delhi, kirjoittaa Martin Banks.

Kumpikaan tiedotusvälineet eikä yleisö saa osallistua WHO: n kokouksessa Intiassa, joka pidetään suljettujen ovien takana ja joka tekee lauantaina (12 marraskuu). Se on kolmas kerta, median ja yleisön on pyydetty jättämään täysistuntoja ja puoli kokouksissa, koska sama tapahtui aikaisemmin COP5 ja COP6 kokousten Soulissa ja Moskovassa, vastaavasti.

Virallinen syy mainittu oli, että eräät julkiset katsojan ehkä siteet tupakkateollisuuden. Mutta riippumattomat tarkkailijat kuten taloustieteilijä Roger Bate sanoa YK asu "on tehnyt selväksi, että toimittajat, julkinen, asianosaisten - melko paljon jokainen - on täysin epätoivottava".

Bate erikoistuneen kansainvälisessä terveyspolitiikan, lisäsi: "Se on siitä huolimatta, että järjestelmä rahoitetaan veronmaksajien ja se, että politiikan haasteisiin ulos tulevan kokouksen tällä viikolla on maailmanlaajuisia vaikutuksia."

Elektroniset nikotiinin toimitus, kuten e-savukkeet ovat esityslistalla kokouksen Intiassa, vaikka WHO arvostelee kaikki vaping vaihtoehdot on hylätty monia asiantuntijoita. Maailman terveysjärjestön puitesopimuksen tupakoinnin torjuntaa (WHO puiteyleissopimuksesta) on tällä hetkellä vahvin maailmanlaajuinen väline valvoa tupakan.

Mutta kriitikot sanovat puitesopimuksen on minkäänlaista kosketusta kasvavan maailmanlaajuisen yleistä kysyntää vähensi vahingoittamista vaihtoehtoja tupakointi, etenkin e-savukkeita. Säännellä tällaisia ​​sähköisiä nikotiini jakelujärjestelmiä on yksi tärkeimmistä asialistalla, vaikka WHO arvostelee kaikki vaping vaihtoehdot on hylätty monia asiantuntijoita.

On tärkeää edistää vaihtoehtoja tupakointi on korostettu tuoreimmat tiedot vaikutuksista tupakan. Jos nykyinen suuntaus jatkuu, tupakka tappaa noin miljardi ihmistä aikana 21st luvulla. Vuoteen 2030, 80% niistä, jotka kuolee tupakan käyttö on niille, jotka asuvat pieni- ja keskituloisissa maissa.

Mainos

WHO sanoo tupakka aiheuttaa yli viisi miljoonaa kuolemantapausta maailmanlaajuisesti vuosittain, mikä on omiaan lisäämään sen 8.4 miljoonaan jos tilannetta ei ole saatu hallintaan. Mutta on yhä enemmän todisteita, yhdessä kasvavaan alennettu vahingoittaminen asiantuntijoita, jotka uskovat, että WHO on vaarassa tulla vaara kansanterveydelle, jos se ei omaksua aiheuttaa vähemmän haittaa. Tätä korostettiin hiljattain dokumentti Billion Lives.

Vaikka tupakoinnin haittojen vähentäminen oli FCTC: n perustavoite jo vuonna 2003, kun perustamisasiakirja hyväksyttiin, organisaatiota syytetään nyt kieltäytymisestä hyväksymästä ja omaksumasta tätä ratkaisua. Sen sijaan WHO: n päällikkö Margaret Chan on vaatinut e-savukkeiden kieltämistä, ja FCTC itse on sulkenut höyryävän yhteisön edustajat tarkkailemaan Delhissä pidettyä kokousta.

Tämä tapahtuu huolimatta siitä, että johtava valmistaja on sanonut, että sähköisiä savukkeita olisi edistettävä vaihtoehtona perinteiselle tupakoinnille eikä hyökätä. Neljän suurimman savukevalmistajan Imperial Tobacco -yhtiön alankomaalainen tytäryhtiö Fontem löysi WHO: ssa "höyryjen vastaista ohjelmaa" ja "sivuutti tieteellisen yksimielisyyden", jonka mukaan e-savukkeet voivat olla väline tupakan torjunnassa. käyttö ennen tupakointipäivää. Nikotiinia, mutta ei tupakkaa sisältävien sähköisten savukkeiden todettiin viime vuonna olevan 95% turvallisempia kuin savukkeet.

Äskettäin tehty lääkäreiden kuninkaallisen lääkäreiden tutkimuksen päätelmissä todettiin, että höyryttämistä olisi kannustettava laajasti vaihtoehtona tupakoinnille, ja totesi, että sähköisten savukkeiden käyttö johtaisi todennäköisemmin tupakoinnin onnistuneeseen lopettamiseen kuin muuten olisi tapahtunut . Julian Morris, Reason Foundation -säätiö, sanoi, että ironista kyllä, FCTC-järjestelmät todennäköisesti lisäävät tupakoinnin lisääntymistä.

Sekä "käyvät salainen maailmanlaajuinen jihad tupakasta ja tupakoitsijat" WHO on myös samanaikaisesti toimivia rajoittaa pääsyä uusien teknologioiden, kuten niin kutsutun sähköisen savukkeiden, jotka ovat kuulemma auttanut miljoonia ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, hän sanoi.

WHO byrokratia myös julkaisi raportin viime kuussa, joka vaatii kovaotteinen valtion sääntelyä ja valvontaan liittyvien teknologioiden - vaikka todisteet osoittavat, että ”vaping” e-CIGS on paljon, paljon turvallisempaa kuin tupakointi.

"WHO: n puuttuminen on uhka ihmiskunnalle ja terveydelle", Morrisin mukaan. "WHO: n vastustus tupakan haittojen vähentämiselle on epärehellistä ja uhkaa kansanterveyttä", Morris lisäsi sanoen, että WHO: n FTCT rikkoo kaikkia hyvän hallintotavan määräyksiä, varsinkin kun se liittyy avoimuuteen. "Lisäksi useiden asianomaisten ryhmien edustajat, mukaan lukien tupakan ja rypäletuotteiden käyttäjät, myyjät ja viljelijät, eivät käytännössä osallistu siihen." Hän lisäsi, että YK: n byrokratian on ainakin avattava itsensä ja salaiset kokouksensa toimittajille. Vielä parempi olisi suoratoistaa menettelyä.

Muut asiantuntijat ja kriitikot myös räjäyttivät WHO: n FTCT: n asialistaa ja salassapitoa. Esimerkiksi entinen Australian työministeri Gary Johns, joka on Australian pääministerin yhteisön liikekumppanuuden jäsen ja Australian edistymisen instituutin johtaja, ehdotti niin monien tärkeiden toimijoiden salassapitoa ja poissulkemista - puhumattakaan yleisöstä ja ihmisistä. media - oli suuri osa sitä, mikä antaa järjettömyyden kukoistaa maailmanlaajuisen byrokratian myötä.

"Nämä kokoukset olisi järjestettävä avoimesti ja julkisesti", hän sanoi. "Puiteyleissopimuksesta sihteeristö ei ole asiantuntemusta tai resursseja käsitellä kahta suuria haasteita esitys: löytää polku aiheuttaa vähemmän haittaa vaihtoehtoja tupakointi ja hillitä laitonta kauppaa tupakkaa."

Alex Newman, ulkomaan kirjeenvaihtaja Uusi amerikkalainen, sanoi: "Paras ja helpoin ratkaisu olisi kuitenkin hallitusten vetäytyminen WHO: sta ja koko YK: sta. Ei ole mitään laillista syytä, miksi diktaattoriklubilla, joka on YK, pitäisi olla mitään vaikutusta. "

Seitsemäs istunto sopimuspuolten konferenssin (COP7), joka alkoi 7 marraskuuta kokoaa yhteen lähes 180 osallistuvien maiden valtuutettuja sekä muita organisaatioita. Aikana kahden viikon valtuutettujen ja johtajia eri maista tapaavat ja keskustelevat muutoksista, taloudellisia ja poliittisia, että he haluaisivat nähdä tupakanvastaisten liike.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa