Liity verkostomme!

EU

#Glyfosaatti: Komissio ehdottaa etenemistapaa - terveys- ja elintarviketurvallisuuskomissaarin Vytenis Andriukaitisin lausuma

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

glyfosaatin maatalouden torjunta"Hyvät naiset ja herrat - Kerroin tänä aamuna kollegoilleni komission jäsenille keskustelusta, jota komissio käy jäsenvaltioiden kanssa glyfosaattitiedostosta.

"Ensinnäkin haluan korostaa vielä kerran, että torjunta-aineiden EU: n lupamenettely on tiukin maailmassa.

"Vaikuttavan aineen hyväksyntä - tai uudistaminen EU: n tasolla - kestää vuosien tieteellisen arvioinnin.

"Tieteellinen prosessimme on erittäin tiukka ja perustuu asiantuntemuksen jakamiseen Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja kaikkien 28 jäsenvaltion välillä.

"Ehdotuksemme ja päätöksemme glyfosaatista perustuivat EFSA: n ja ennen sitä - Saksan liittovaltion riskinarviointilaitoksen (Bundesinstitut für Risikobewertung) tekemään ohjattuun arviointiin. Molemmat päättelivät, että glyfosaatti ei todennäköisesti ole karsinogeeninen.

"Viime syksystä lähtien yksiköt ovat keskustelleet jäsenvaltioiden kanssa parhaasta tavasta edetä glyfosaatin uusimisessa asiantuntijakomiteassa. Olemme pyrkineet ratkaisuun, joka vaatii jäsenvaltioiden mahdollisimman laajaa tukea.

"Vaikka toistaiseksi jäsenvaltioiden enemmistö kannattaa uudistamista, määräenemmistöä ei ole saavutettu, vaikka komissio onkin pyrkinyt vastaamaan useiden kansallisten hallitusten sekä Euroopan parlamentin pyyntöihin ja huolenaiheisiin. (joka kannatti seitsemän vuoden uudistamista).

Mainos

"Jotkut jäsenvaltiot ovat olleet haluttomia ottamaan kantaa.

"Mielestäni on tärkeää selventää, että kun tehoaine on hyväksytty - tai uudistettu EU: n tasolla - jäsenvaltioiden on sallittava lupa lopputuotteille (itse rikkakasvien torjunta - aineille).

"Vaikuttavan aineen EU-hyväksyntä tarkoittaa vain sitä, että jäsenvaltiot voivat sallia kasvinsuojeluaineet alueellaan, mutta niillä ei ole velvollisuutta siihen.

"Jäsenvaltioilla, jotka eivät halua käyttää glyfosaattipohjaisia ​​tuotteita, on mahdollisuus rajoittaa niiden käyttöä. Niiden ei tarvitse piiloutua komission päätöksen taakse.

"Jos EU: n hyväksyntää ei kuitenkaan ole, jäsenvaltioilla ei ole enää muuta vaihtoehtoa: lupa vanhenee 1st heinäkuuta. Ellei missään laajennus, jäsenvaltioiden olisi peruutettava luvat sisältävien kasvinsuojeluaineiden glyfosaatti niiden markkinoilta.

"Olemme nyt pyytäneet asiantuntijakomiteaa kokoontumaan 6. kesäkuuta keskustelemaan asiasta uudelleen ja äänestämään nykyisen hyväksynnän rajoitetun jatkamisen perusteella, kunnes ECHA: n lausunto hajottaa jäljellä olevat epäilyt.

"EU: n lainsäädännön mukaan viimeinen sana kuuluu ECHA: lle (Euroopan unionin kemiallisten tuotteiden virasto), minkä vuoksi komissio ehdottaa pyytää kemikaalivirastolta sen tieteellistä arviointia glyfosaatin karsinogeenisuudesta ja jatkamaan kemikaalien nykyistä hyväksyntää. glyfosaattia, kunnes se saa kemikaaliviraston lausunnon.

"Ensi maanantaina (8. kesäkuuta) jäsenvaltioita pyydetään siis äänestämään tällaisesta toimenpiteestä. Tämä on jälleen kerran kollektiivinen päätös.

"Näiden välittömien toimenpiteiden lisäksi komissio valmistelee toista päätöstä, jossa tarkastellaan glyfosaatin käyttöehtoja. Tässä päätöksessä haluaisin antaa jäsenvaltioille 3 selkeää suositusta:

    • Ban apuainetta kutsutaan POE-taliamiini Glyfosaatille tuotteet;
    • minimoida käyttö julkisissa puistoissa, yleisissä leikkikentät ja puutarhat, ja;
    • minimoida sadonkorjuuta edeltävät käyttö glyfosaattia.

"Vastuu tällaisten toimenpiteiden käyttöönotosta kuuluu jäsenvaltiolle, mutta mielestäni tämä on tärkeää torjunta-aineiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden kestävän käytön edistämiseksi.

"Lopuksi haluan toistaa, että pallo on nyt jäsenvaltioiden tuomioistuimessa.

"Komissio on tehnyt kaikkensa sopivan ratkaisun löytämiseksi luotettavan tieteellisen näytön perusteella.

"Terveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden komissaarina toistan, että mielestäni ihmisten terveyden ja ympäristön korkeatasoinen suojelu, kuten EU: n lainsäädännössä säädetään, on ensiarvoisen tärkeää. Samaan aikaan olin edelleen vakuuttunut siitä, että päätöksemme olisi perustuvat edelleen tieteeseen, ei poliittiseen mukavuuteen.

"Odotan innolla jäsenvaltioiden vastausta. Kiitos."

Lisätietoja

FAQ: Glyfosaatti

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa