Lukukausi CSR: t on suunnattava terveempää Eurooppaa

Mielipiteen eurooppalainen liittouma Henkilökohtainen Medicine (EAPM) pääjohtaja Denis Horgan

Nykyinen eurooppalainen ohjausjakso on täydessä vauhdissa, mutta tähän kysymykseen ei ole vielä vastattu.

Lukukausi antaa Euroopan toimielimille yksityiskohtaisen katsauksen jäsenvaltioiden talouksista ja suunnitella sitä eteenpäin vuosittain, jotta Euroopan komissio voi antaa neuvoja ja ohjeita tulevien 12-18-kuukausien verotuksellisista ja rakenteellisista tavoitteista.

Prosessi kulkee lokakuusta toukokuuhun-kesäkuuhun, jolloin kukin maa on saanut yksilöllisiä neuvoja ja ohjeita ennen seuraavan vuoden talousarvioiden viimeistelyä.

Vaikka vielä uusipuolivuotiskautta on jo arvosteltu avoimuuden puutteesta, koska Euroopan parlamentti on osallistunut suhteellisen pieneen osuuteen, vain 10-15% suosituksista toimi kaikissa jäsenvaltioissa 2013issa.

Euroopan parlamentin jäsenet, jotka keskustelivat viime kuussa, olivat yleisesti sitä mieltä, että suosituksia olisi toteutettava paremmin ja että prosessi olisi avoimempi. motr pm

Raportti oli Philippe De Backerin kirjoittama Belgian kansanedustaja, joka uskoo, että talouspolitiikkojen koordinoinnin olisi oltava demokraattisempaa valvontaa parlamentissa. De Backer aiemmin käsitellyt Eurooppalaiselle liittoumalle Yksilölliset Medicine (EAPM) -konferenssi syyskuussa ja tulee olemaan läsnä järjestön sääntelyasioiden kokouksessa parlamentissa 10 joulukuussa.

Samaan aikaan muut kriitikot ovat vaatineet pitkän aikavälin näkemystä ja "rohkeita uudistuksia" kurinalaisemman prosessin rinnalla.

EAPM on sitoutunut auttamaan yksilöllisen terveydenhuollon toteuttamisessa kaikille EU: n 500-miljoonille kansalaisille käyttämällä tekniikan kehitystä, suurempia ja parempia tietovirtoja, parantamalla potilaiden koulutusta ja terveydenhuollon ammattilaisia. enemmän tutkimusta ja yhteistyötä.

EAPM: n kiinnostus eurooppalaiseen ohjausjaksoon on lähinnä sen arvioiminen, miten tämä uusi aloite vaikuttaa jäsenvaltioiden terveydenhuoltojärjestelmiin ja tietysti henkilökohtaisen lääketieteen vaikutuksiin.

Edellä mainitut komission poliittiset ohjeet on suunniteltu vastaamaan EU: n 28-maiden kansallisia uudistusohjelmia ja vakaus- ja lähentymisohjelmia. Komissio laatii joukon maakohtaisia ​​suosituksia, jotka Eurooppa-neuvosto hyväksyy myöhemmin.

Rahoituskriisin ja sitä seuraavien pelastustoimenpiteiden takia kaikkein eniten kärsineiden maiden terveydenhuoltojärjestelmiä tarkasteltiin paljon, ja kun otetaan huomioon, että terveys on niin suuri osa kunkin jäsenvaltion talousarviosta, tämä on jatkunut silloin, kun se koskee CSR-ohjeita.

EAPM ja muut terveydenhuollon sidosryhmät ovat huomauttaneet, että kestävyyselementti on hallitseva keskustelu kemikaaliturvallisuusraporteissa ja tämä heikentää pääsyä ja laatua - mikä on elintärkeää kaikille potilaille koko blokissa innovatiivisten hoitojen ja diagnostiikan aikaansaamiseksi.

On oikeudenmukaista sanoa, että pelastuspalveluprosessien jälkeen terveydenhuoltojärjestelmien valvonta on tapahtunut useimmissa EU-maissa. Itse asiassa, Komissio on tähän mennessä antanut terveyssuosituksia 15-jäsenvaltioille. Nämä ovat Itävalta, Bulgaria, Kroatia, Tšekki Suomi, Ranska, Saksa, Irlanti, Latvia, Malta, Puola, Portugali, Romania, Slovakia ja Espanja.

EAPM: llä on useita eurooppalaisen ohjausjakson kysymyksiä henkilökohtaisen lääketieteen helpottamisen alalla ja keskustelee ne - suosituksia - vuonna future. Näiden joukossa on: Onko eurooppalainen ohjausjakso väliaikainen vaikutus terveydenhuoltojärjestelmiin vai onko tämä pysyvä yritys?; on terveydenhuollon alalla politiikka muuttui peruuttamattomasti?; mikä ero on nousua talouskasvu?, ja; hovat tehokkaita CSR: iä vuonna 2007 Ei-bail-out maat?

Tulevaisuudessa terveydenhuoltoalan odotetaan kasvavan tarkemmin EU: n prosesseissa, koska se on nopeasti kasvava työllisyys- ja talousala. Paljon tätä tapahtuu nyt eurooppalaisen ohjausjakson aikanagramma.

Siellä tuntuu vähän epäilemään, että näyttöön perustuvat yritysten yhteiskuntavastuuraportit ovat tarpeen in jäsenvaltiot tekevät ei vaikuta kielteisesti terveydenhuoltojärjestelmiä. Samaan aikaan CSR tarjoavat mahdollisuuksia for Uudistus näissä järjestelmissä mutta yksinkertainen keskittyminen menojen leikkaamiseen ei ole vastaus.

Yleinen sidosryhmä näkymä - jaettu EAPM: n kanssa - is että CSR: t on oltava näyttöön perustuva, asianmukainen jäsenvaltiossa ja terveydenhuoltojärjestelmien ei pitäisi automaattisesti olla julkisten menojen vähentämisen keskeinen tavoite.

Kukaan ei halua nähdä takuita-out - mikä toi entistä rajallisemman pääsyn henkilökohtaiseen lääketieteeseen - ja kaikki haluavat nähdä kestävän kasvun koko EU: ssa. Mutta on huolissaan siitä, että eurooppalainen ohjausjakso on liian ylhäältä alaspäin, eikä se voi ottaa huomioon muita sidosryhmien näkemyksiä kuin ne, joita ne antavat jäsenvaltioille.

EAPM pitää tätä kaikkien osallistuminen sidosryhmien is necessary auttaa varmistamaan parhaan mahdollisen pääsyn yksilölliseen lääketieteeseen ja tarjoamaan parhaan mahdollisen terveydenhuollon kaikille EU: n 500-kansalaisille.

allianssi tukee eurooppalaisen ohjausjakson tavoitteita periaatteessa mutta odottaisi prosessine ottaa huomioon potilaat ja kaikki muut terveyden ja henkilökohtaisen lääketieteen areenaan osallistuvat osapuolet, eivät ainoastaan ​​jäsenvaltioiden budjettivallan käyttäjät.

CSR: t erityisesti on oltava keskitetysti ja tasapainoisesti sen sijaan, että etsitään suuria leikkauksia suuremmilla budjettialueilla, kuten terveyteen. Tämä on lyhytnäköistä eikä varmasti edistä kasvua ja työllisyyttä. Itse asiassa, EAPM uskoo, että kaikkien puolivuotiskauden päätösten ja suositusten tulisi edistää niin kasvu, sekä tutkimusta ja tehokkuutta, Erityisesti terveyden ja henkilökohtaisen lääketieteen aloilla.

Eurooppalainen ohjausjakso selvästi täytyy tasapaino lyhyiden ja keskipitkän aikavälin kasvutavoitteiden välillä ja tarve työskennellä parempien ja kestävämpien terveydenhuoltoa varten jokainen eurooppalainen - joka ja missä tahansa.

Jaa tämä artikkeli: