Pienemmät jäsenvaltiot voivat muokata tulevaisuutta EU: n terveyspolitiikan

Professorit Angela Brand, Maastrichtin yliopisto ja Euroopan henkilökohtaisen lääketieteen liitto (EAPM) Pääjohtaja Denis Horgan

2015: ssä Euroopan unionin vaihtuva puheenjohtajavaltio näkee kahden EU: n pienemmän valtion ottavan ohjauksen. Tammikuun 1 Latvia siirtyy puheenjohtajuuteen Italian astuessa eroon. Tämä melkein kymmenen vuotta sitten unioniin liittynyt Baltian valtio seuraa perustajajäsenen Luxemburgin roolia 1-heinäkuussa.

EU: n 1995: n ja 2004: n laajentumisen jälkeen nämä ovat nyt seitsemää jäsenvaltiota, joiden asukasluku on kuudesta 10 miljoonaan, ja kahdeksan maata, joiden 5 miljoonaa on vähemmän (ja joissakin paljon vähemmän).

Ennen 2004in "isoa pahaa", kun kymmenen uutta valtiota liittyi EU: hun, pienemmillä mailla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä yhteisön säännöstö yhteisön joka usein jättänyt ottamatta huomioon heidän yksilöllisiä piirteensä ja ominaispiirteensä.

Merkittävä käännekohta saavutettiin kuitenkin ennen vuotta 2004 tehtyjen liittymisneuvottelujen aikana, jolloin osa lääkepaketin muotoilusta sisälsi säännön lyhennetystä rekisteröinnistä - 126 a artikla, joka tunnetaan myös nimellä ”Kyproksen lauseke”.

Tämän merkittävän tapahtuman jälkeen pienet valtiot ovat aktiivisesti suunnitelleet terveyspolitiikkaa Euroopan tasolla ja voivat nyt toimia elintärkeinä politiikan yrittäjinä, jotka seuraavat normatiivisia poliittisia ohjelmia. Tämän on osoittanut esimerkiksi Slovenia ja sen tärkeä rooli syöpopolitiikan kehittämisessä EU: n tasolla.

Samaan aikaan yhteistyö terveydenhuollon tekniikan arvioinnin kaltaisilla aloilla saa todennäköisesti enemmän tukea näiltä mailta, jotka usein riippuvat suuresti verkottumisesta ja valmiuksien kehittämisestä.

EU: n pienemmille valtioille on tietysti vielä monia haasteita, etenkin terveydenhuoltoalalla, ja niihin sisältyy - mutta eivät yksinomaan - teollisuuden kiinnostuksen puute sijoittaa lääkinnällisiä tuotteita tällaisille pienille markkinoille korkeiden tai tehottomien tuotantokustannusten takia, tarjoajien välisen kilpailun puute, mikä tarkoittaa lääkkeiden ja lääkintätarvikkeiden korkeita hintoja pienen kulutuksen takia ja samalla hallinnollisia Sääntelytaakka ei juurikaan edistä potilaiden saatavuutta ja alentamaan hintoja näissä maissa.

Pohjimmiltaan eurooppalainen terveyspolitiikka tultava paremmin sopusoinnussa erityisiä haasteita terveydenhuoltojärjestelmien pienempien valtioiden ja alueiden kanssa.

Henkilökohtaisen lääketieteen eurooppalainen allianssi (EAPM) on vakuuttunut siitä, että näiden maiden samoin kuin suurten valtioiden alueiden näkökulmat ovat erittäin tärkeitä määritettäessä, onko EU: n tasolla tarpeen toimia terveyden alalla.

EU: n terveysalueella tarvitaan selvästi entistä tiiviimpää yhteistyötä ja pienemmissä valtioissa resurssien yhdistämistä, jota on varmasti tehtävä useammin. Ja voi olla, että Euroopan terveyspolitiikka perustuu näiden pienten ja keskisuurten jäsenvaltioiden sekä suurten alueiden tarpeisiin ja toiveisiin.

Tämä skenaario tarjoaisi ehdottomasti mahdollisuuden kehittää innovatiivista ulottuvuutta terveyspolitiikassa Euroopan tasolla, jossa yhteisen työskentelyn lisäarvo toteutetaan helposti pienillä hallintoelimillä saavutettavien näkyvien etujen avulla.

Tietysti käsitys siitä, mitä lisäarvoa muodostuu, vaihtelee jäsenvaltioittain, ja siksi on olemassa argumentti, joka viittaa siihen, että pienemmistä valtioista tulee aktiivisia terveydenhuoltopolitiikan eurooppalaistamisen kannattajia.

Itse asiassa 2004: n jälkeen on käynyt ilmeiseksi, että terveyspolitiikka on jo alkanut eurooppalaistamisprosessin - vaikka EAPM ei uskokaan riittävän.

Käytännössä henkilökohtaiseen lääketieteeseen ja eurooppalaistumiseen liittyvä elintärkeä alue voisi tulla diagnostisten ja innovatiivisten hoitomuotojen saatavuuteen sekä investointeihin tieto- ja viestintätekniikkajärjestelmiin. Tämä johtuu siitä, että kullekin jäsenvaltiolle erillisten järjestelmien kehittämiskustannukset voivat olla kohtuuttomia pienemmille.

EAPM uskoo, että 2015: ssä kiireellisesti käsiteltäviä aiheita ovat uuden sosiaalis-taloudellisen paradigman kehittäminen, kuinka saada aikaan edellä mainitun hallinnollisen taakan vähentäminen sekä raportointivelvoitteiden minimointi ja yksinkertaistaminen EU: n mukaisesti parempi sääntelyohjelma.

Allianssi on täysin tietoinen siitä arvosta ja näkökulmasta, jonka pienet valtiot voivat tuoda terveyskeskusteluun Euroopassa, ja työskentelee mahdollisimman pitkälle yhdessä Latvian ja Luxemburgin puheenjohtajavaltioiden kanssa asialistan eteenpäin viemiseksi.

Pienempien jäsenvaltioiden kohdalla toisinaan vähemmän on enemmän.

Jaa tämä artikkeli: