Liity verkostomme!

general

Kuinka eurooppalaiset pääomasijoitusyritykset strategioivat syväteknologiayritysten kasvavan määrän kanssa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Uusi haaste, joka on eri Venture Capitalist (VC) -yritysten edessä eri puolilla Eurooppaa, on löytää oikea Deeptech-organisaatio ja tukea niitä. Tämä kriisi ei ole syntynyt varojen puutteen vuoksi, vaan eurooppalaisten sijoittajien tietämättömyyden vuoksi.

Vaikka ei voida täysin sulkea pois sitä, että eri pääomasijoitusyhtiöitä voidaan syyttää siitä. Opinto- ja tutkimusalue on niin laaja, että uuden sijoitusyrityksen olisi vaikea tehdä johtopäätöksiä. Parasta on, että edelleen monet riskipääomayritykset ovat vetäneet sukat ylös ja sijoittaneet erilaisiin syväteknologiaorganisaatioihin.

Jotta ymmärrämme paremmin, meidän on ymmärrettävä, että syväteknologia on kaikkien uusien teknologioiden tulevaisuus ja kuinka se vaikuttaa elämäämme. Deeptech sisältää useita toimialoja, mukaan lukien ohjelmistot, robotit, kvanttilaskenta, koneoppiminen, tekoäly ja kyberturvallisuus.

Kulma Ventures on Iso-Britanniassa sijaitseva pääomasijoitusyhtiö. Sen perusti vuonna 2019 Gil Dibner, DFJ Espiritin entinen kumppani, ja se sijoittaa yrityksiin ja varhaisen vaiheen syväteknologian yrityksiin, joiden juuret ovat Euroopassa ja Israelissa.

Amadeus Capital Partners, Cambridge-pohjainen VC sijoittaa varhaisen ja myöhäisen vaiheen kierroksiin Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa, ja se on tunnettu deeptech-vedoistaan. Toimitusjohtaja: "Meidät houkuttelevat yritykset, jotka voivat häiritä olemassa olevia miljardin dollarin markkinoita joko kustannusten tai suorituskyvyn vuoksi, ja tuemme useiden vuosien ajan teknologian kaupallistamisessa."

Haaste ei kuitenkaan pääty vain syväteknologian tuntemuksen puutteeseen, vaan vieläkin tärkeämpää on näihin organisaatioihin sijoitettujen tulojen tuotto. Monien kehittyneen teknologian yritysten kehitysmallit ja aikataulut eivät vastaa perinteisten pääomasijoittajien ja yrityskumppaneiden käyttämiä mittareita ja aikatauluja.

”Tietettyjen uusien syväteknologiayritysten onnistumisen mahdollisuus, parhaat investoinnit tai nopeus, jolla niiden potentiaali saavutetaan, eivät ole tällä hetkellä tiedossa. Mutta nyt ala kehittyy nopeammin kuin monet asiantuntijat odottivat", sanoi Rajat Khare, Boundary Holdingin perustaja.

Noin 70 % kyselyyn vastanneista yrityksistä ja sijoittajista oli samaa mieltä siitä, että eurooppalaisten sijoittajien mielestä on haastavaa tehdä sijoituksia perinteisten mallien ulkopuolelle (kuten SaaS tai MedTech) ja käyttää muita kuin vakiomittareita, kuten vuosittaisia ​​toistuvia tuloja tai asiakashankintoja. kustannuksia.

Monet organisaatiot ovat käyttäneet tätä mahdollisuutta ymmärtääkseen teknologiaa paremmin ja hyödyntääkseen sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Tulevaisuutemme riippuu syväteknologian eri aiheiden tutkimuksesta. Rajan pitäminen Luxemburgissa toimiva on yksi esimerkki siitä, joka on jatkuvasti tukenut monia saman parissa työskenteleviä startup-yrityksiä. Se ei olisi ollut mahdollista ilman alan suoraa tuntemusta.

Erilaisissa ongelmissa lähestymistavan tulee perustua ongelmanratkaisukykyyn. Useat pääomasijoittajayritykset ovat ymmärtäneet, että syväteknologia on osa IT-alaa juuri nyt, mitä Internet oli ennen 80-luvun lopulla. Oikealla lähestymistavalla teknologian oppimiseen ja sijoitetun pääoman tuottoon voidaan saavuttaa taloudelliset tavoitteet. Euroopassa on lisääntynyt sellaisten riskipääomayritysten määrä, jotka ovat nyt entistä kiinnostuneempia investoimaan näihin syväteknologiaorganisaatioihin.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Yleiset uutiset

Tämä artikkeli on sponsoroitu. Sisältö on laadittu EU Reporterin täysin riippumattomassa toimituksellisessa valvonnassa, ja se tarjotaan tiedoksi ja sponsorointi on selkeästi ilmoitettu.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.
Mainos

Nousussa