EU, Norja ja Yhdistynyt kuningaskunta voivat täyttää tällä viikolla johtajien sitoumus luontoon lopettamalla liikakalastus

Kuvahaku: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

Kun EU: n, Norjan ja Ison-Britannian virkamiehet tapaavat käytännössä tällä viikolla neuvotellakseen yhteisten kalakantojen kalastusrajoituksista vuonna 2021, Our Fish -kampanja kehotti tänään kaikkia kolmea osapuolta tekemään vuodesta 2021 vuodeksi, jona he yhdessä kalastavat tieteellisen neuvonnan puitteissa.
 
Viime analyysi EU: n, Norjan ja Yhdistyneen kuningaskunnan yhteisestä toiminnasta Fishin julkaisema kalastuskäytäntö osoittaa, kuinka Norja ja EU, mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, ovat viimeisten 20 vuoden ajan asettaneet johdonmukaisesti vuosittaiset kalastusrajat jaetuille kannoille tieteellisen lausunnon yläpuolella. Keskimäärin EU: n ja Norjan välisen sopimuksen mukaan sallitut saaliit (TAC) ylittävät tieteellisen lausunnon keskimäärin 11 prosentilla vuosina 2001--2020.

"Vuosi 2021 on erilainen EU: lle, Norjalle ja Yhdistyneelle kuningaskunnalle monilla rintamilla - yksi näistä muutoksista sisältää uuden sitoutumisen lopettaa jaettujen kalakantojen liikakalastus, jotta voidaan varmistaa, että niiden yhteiset meret voivat edelleen tukea työpaikkoja ja yhteisöjä kaikilla rannikkomme ja rakentaa kestävyyttä, jota tarvitaan valtameriemme tukemiseksi ilmastonmuutoksen paineita vastaan ​​”, kertoi kalaohjelmamme johtaja Rebecca Hubbard.

"Kalamme kehottaa EU: ta täyttämään laillisen velvollisuutensa liikakalastuksen lopettamiseksi tekemällä yhteistyötä Norjan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kalastusrajojen kanssa ICES: n (Kansainvälinen merentutkimusneuvosto) antamien tieteellisten lausuntojen mukaisesti. Analyysimme osoittaa selkeän todistuksen liikakalastuksesta - ja kaikilla kolmella osapuolella on vastuu tästä.

"Sen sijaan, että Norja syyttäisi EU: ta ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa kalojen hallitsemattomasta poisheittämisestä merellä, kun taas EU ja Yhdistynyt kuningaskunta syyttävät Norjaa kalastusrajojen nostamisesta yli kestävän tuoton tieteellisen lausunnon, kaikkien kolmen on tehtävä yhteistyötä yhteisen, molempia osapuolia hyödyttävän tavoitteensa saavuttamiseksi. liikakalastuksen lopettaminen ja osoittaa maailmanlaajuinen johtoasema valtameri- ja ilmastotoimissa.

”Ikonisille kaloille, kuten Pohjanmeren turskalle, myönnettävät kalastusrajat päätetään neuvottelujen aikana - näin on Ishayoiden opettaman Yhdistyneelle kuningaskunnalle, EU: lle ja Norjalle on hetki palauttaa valtamerten terveys ja toteuttaa viimeaikainen tilanne "Johtajat sitoutuvat luontoon" tekemällä selkeä ja selvä lopetus liikakalastukselle. Tämä on heidän tilaisuutensa osoittaa olevansa vakava eikä vain täynnä kuumaa ilmaa. "

 Tiedotus, Sovitut TACit verrattuna Norjan sopimuksen ICES: n tieteelliseen neuvontaan, voit ladata täältä.

Mainos

Katso myös: MAATALOUS: EU: n päätös jatkaa häpeällisenä merkityn liikakalastuksen jatkamista (17. joulukuuta 2020)

Maatalouden ministerineuvoston kokouksessa joulukuussa kalatalousministerit sopivat komission ehdottamasta 25 prosentin vuodelle 2020 TACien jakamisesta Yhdistyneen kuningaskunnan ja Norjan kanssa varautumissuunnitelmaksi tammikuusta maaliskuuhun 2021 (yhteisten kantojen kalastuksen jatkumisen varmistamiseksi pysyvämmäksi) kalastus vuonna 2021).

Kysymyksiä ja vastauksia

• Kuka on vastuussa kaikesta tästä liikakalastuksesta?

EU: n jäsenvaltiot sekä Norja ja Yhdistynyt kuningaskunta. Keskimäärin EU: n ja Norjan välisen sopimuksen sallitut saaliit (TACit) - tonnina ilmaistut saalisrajat - ylittävät ICES: n (Kansainvälinen merentutkimusneuvosto) meri) tieteellisiä neuvoja keskimäärin 11 prosenttia (vuosina 2001--2020). Koska jokaisella TACilla on eri kiintiöosuudet osapuolten välillä ja erilainen arvio ICES: n tieteelliseen lausuntoon verrattuna, tämä laskelma on mahdollista tehdä EU: n, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Norjan osalta. Tämä lähestymistapa noudattaa New Economics Foundationin metodologiaa Syytteen lasku EU-neuvoston hyväksymä TACeja koskeva raporttisarja. Tulokset osoittavat, että vaikka EU ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat hieman yli 11 prosentin liikakalastuksen keskiarvon sekä EU: n ja Norjan välisessä sopimuksessa määrätyn yhteisen hallinnoinnin että yhteisten kiintiöiden osalta, Norja on keskiarvon alapuolella ja ylittää ICES: n neuvot 9 prosentilla yhdessä hallinnoiduista TACeista. .

On olemassa kaksi merkittävää poikkeusta, joissa TACista on suuri norjalainen osuus, joka ylittää ICES: n suositukset suurella prosenttiosuudella: Pohjanmeren turska, jota hoidetaan yhdessä, ja piikkimakrilli alueella 4b, c (eteläinen Pohjanmeri), jolla on kiintiöt ja vuotuinen kiintiön siirto EU: lta Norjaan. Näissä kahdessa tapauksessa voidaan kyseenalaistaa, oliko Norjan ääni kiintiöneuvotteluissa vaatinut TACeja ICES: n tieteellisten lausuntojen mukaisesti (vaikka piikkimakrillin TAC on noudattanut neuvoja viime vuosina).

• Missä tätä liikakalastusta tapahtuu?

Koillis-Atlantilla ja Pohjanmerellä

• Onko tämä ihan oikeesti liikakalastus? 

Kyllä, tietojen mukaan nämä TACit on asetettu toistuvasti tieteellisten ohjeiden yläpuolelle 20 vuotta. Tieteelliset lausunnot koskevat kestävää enimmäistuottoa (MSY), ja ne on tarkoitettu kestävän kalastuksen hoidon vähimmäisvaatimukseksi. itse asiassa, jos kalastuspaine asetettaisiin matalammalle esimerkiksi suurimmalle taloudelliselle tuotolle, populaatiot ja pitkällä aikavälillä teollisuuden saaliit voisivat olla vielä suurempia.

• Varmasti jos liikakalastus on jatkunut 20 vuoden ajan, eikö varastot olleet kaatuneet? Jos he silti kalastavat, kaiken on oltava kunnossa, eikö?

Pohjanmeren turska on erinomainen esimerkki siitä, kuinka TACien asettaminen tieteellisen lausunnon yläpuolelle johtaa kalakannan kaatumiseen.

Hyvä esimerkki on Skaggerakin ja Kattegatin kalastusrajat. Niistä sovitaan näiden jaettujen kantaneuvottelujen aikana, joissa monet kalat, kuten silli, turska, valkoturska, kummeliturska ja molva, on liikakalastettu ja silli- ja turskakannat ovat romahtaneet. Tämä ei vain heikennä valtamerten terveyttä, vaan johtaa jatkuvasti väheneviin kalastusmahdollisuuksiin ja teollisuuden voittoihin.

• Mistä saat numerosi? Maamme ei ylikalasta!

Syytteen lasku käyttää EU: n ja Norjan välisessä jaettuja kantoja koskevassa sopimuksessa ja EU: n lopullisessa TAC- ja kiintiöasetuksessa julkaistuja numeroita ja vertaa niitä ICES: n tieteellisiin lausuntoihin

• Miksi valitset Norjaa? Norja ei selvästikään ole roisto täällä, EU ja Yhdistynyt kuningaskunta kalastavat selvästi enemmän. 

Norja liikakalastaa keskimäärin vähemmän kuin EU ja Yhdistynyt kuningaskunta, mutta vuosina 2012 ja 2019 ne olivat huomattavasti huonompia. Joka tapauksessa "vähemmän paha" kuin pahin ei tarkoita, että Norja on täällä hyvä kaveri!

• Kuka on vastuussa tämän liikakalastuksen lopettamisesta?

EU, Norja ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat kaikki vastuussa tämän liikakalastuksen lopettamisesta, koska neuvottelut edellyttävät kaikkien osapuolten välistä sopimusta.

• Kuinka korjaamme tämän ongelman?

Helpoin ja suorin tapa korjata ongelma on, että EU, Norja ja Yhdistynyt kuningaskunta asettavat TACit ICES: n ohjeiden mukaisesti eivätkä ylitä sitä. Tieteen tekeminen päättäjäksi voi viedä poliittisen pisteen vaikeista päätöksistä.

• Mitä Norjan tulisi tehdä tämän yhteisen liikakalastuksen lopettamiseksi?

Norja on 14 maan Ocean Panelin perustajajäsen; Joulukuussa 2020 pääministeri Erna Solberg sitoutui suojelemaan yhteisiä vesistöjään, lopettamaan liikakalastuksen ja noudattamaan tieteellisiä neuvoja. Sen lisäksi, että Norjan tulisi noudattaa tätä sitoumusta, olisi hyvä vaatia, että sen kumppanit, EU ja Yhdistynyt kuningaskunta, noudattavat hänen esimerkkiään.

• Mitä Yhdistyneen kuningaskunnan tulisi tehdä lopettaakseen tämän yhteisen liikakalastuksen?

Yhdistyneen kuningaskunnan on sitouduttava lopettamaan liikakalastus välittömästi ja noudattaen tieteellisiä neuvoja, mitä sen uusi kalastuslaki ei tee. "Omien vesien hallinnan" lisääminen ei auta kalastusteollisuutta, ellei se lopeta liikakalastusta, mikä heikentää itse riippuvaisia ​​luonnonvaroja.

• Mitä EU: n pitäisi tehdä lopettaakseen tämän yhteisen liikakalastuksen?

EU: n olisi pidettävä kiinni aseistaan ​​ja pantava täytäntöön yhteinen kalastuspolitiikka asettamatta TACeja tieteellisten lausuntojen yläpuolelle. Tämä on liikakalastuksen lopettamisen perusperiaate, jota EU on taistellut vuosikymmenien ajan, eikä se voi toivoa etenevänsä ekosysteemipohjaiseen hoitoon tai ilmastotietokalastukseen, ellei se pysty edes asettamaan yksittäisiä kalastusrajoja kestävälle tasolle.

• Jos Norja, EU ja Iso-Britannia lopettavat liikakalastuksen, onko sillä kielteisiä seurauksia, eikö se tarkoita köyhyyttä, työpaikkojen menetystä jne.?

Ylikalastuksen lopettaminen parantaa kalatalousalan olosuhteita - meillä on enemmän kaloja, jotka pystyvät tukemaan entistä enemmän työpaikkoja, kalastajien ei tarvitse mennä niin pitkälle ja kalastaa niin kauan, ja tämä johtaa voittoon ja lopulta enemmän äyriäiset. New Economics Foundation (NEF) arvioi, että jos lopetamme kaikkien EU-kantojen liikakalastuksen, voimme saada ruokaa vielä 89 miljoonalle EU: n kansalaiselle, ylimääräinen 1.6 miljardin euron vuotuinen tulo ja yli 20,000 XNUMX uuden työpaikan luominen.

• Milloin jaetut osakekiintiöt vuodelle 2021 vahvistetaan?

Tavallisesti niistä neuvotellaan marraskuun aikana ja niistä päätetään joulukuun alkuun mennessä, mutta EU: n ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisen sopimuksen epäonnistuminen - toistaiseksi - tarkoittaa, että neuvottelut käydään tammikuussa 2021.

• Kuka tekee nämä päätökset? 

Aikaisemmin EU: n edustustojen päällikkö (Euroopan komission toimittama) ja Norja neuvottelivat tuloksesta yhdessä - heidän kanssaan tulee Yhdistyneen kuningaskunnan lähetystöjen päällikkö vuoden 2021 kiintiöneuvotteluihin. Valtuuskunnat kokoontuvat yleensä yhden viikon kerrallaan, 1-1 kertaa, kunnes ne sopivat. Viime vuosina kunkin valtion valtuuskunnat ovat olleet mukana tieteellisinä neuvonantajina, teollisuuden edustajina ja hallitusten edustajina. Neuvottelut käydään (yleensä) suljettujen ovien takana, ilman yleisön pääsyä, kantojen julkaisemista ja vielä vähemmän avoimuutta kuin EU: n maatalouden neuvoston kokouksissa. Kansalaisjärjestöiltä on evätty pääsy näihin valtuuskuntiin. Tässä on mitä Kalamme kirjoitti viime vuonna tästä ongelmasta.

Jaa tämä artikkeli: