Liity verkostomme!

EU

Kuinka matala EU voi mennä?

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

mahdoton hyväksyäepäoikeudenmukainenkauhistuttavasivistymätönhirvittävä ja häpeällinen… Näin maailma reagoi ranskalaisen toimittajan teloitukseen, joka hirtettiin Iranissa vain neljä päivää rangaistuksen antamisen jälkeen. Ja kuitenkin, Ranskalla ja sen eurooppalaisilla kumppaneilla kesti alle seitsemän päivää unohtaa kaikki ja suunnitella uusi neuvottelukierros jonkin EU: n kanssa maailman parhaita teloittajia   kirjoittaa Mark Williams - entinen Ison-Britannian parlamentin jäsen. "Voit jatkaa tekemistäsi niin kauan kuin lupaat olla kiltti meille". No, eikö se ole liioittelua? Ei lainkaan.

Kenelläkään JCPOA-nimisenä Iranin ydinsopimuksessa vuonna 2015 tunnetulla läntisellä puolueella ei ollut illuusiaa, että se olisi täydellinen sopimus. Iranin voimakkaiden häiriöiden vuoksi ydinsopimus oli ilmeisesti irrotettu kaikesta, mikä oli lähellä Iranin ballististen ohjusten ohjelmaa, terrorismin strategiaa, sekaantumista alueelle ja vakavia ihmisoikeusloukkauksia. Ehkä siksi, että nämä olivat Lähi-idän ongelmia ja vielä liian kaukana kotoa?

Ehkä… Vaikka aikeet eivät ole arvioitavissa eivätkä mitattavissa, toimet ovat. Heti kun JCPOA allekirjoitettiin, EU alkoi käytännössä kohdella Irania kansainvälisen yhteisön tavallisena kansalaisena, eikä se ryhtynyt muihin toimiin kuin ydinalan huolenaihe. Ja silti koko kauppa perustui pikemminkin Iranin lupaukseen kuin vaikuttavaan, todennettavaan seurantamekanismiin. Tarkastuksen järjestelmän lopullisissa sovituissa ehdoissa ei sisällytetty "missä ja milloin tahansa" -kerrointa.

Alla JCPOA: n liite 1 - Ydinalan sitoumukset, Lauseke Q. PÄÄSY, sivu 23, kielessä puhutaan "hyvässä uskossa", joka on tarpeeksi varovainen, ettei sääli Irania "pidetään mahdollisimman vähäisenä ... eikä niiden tarkoituksena saa olla häirintä Iranin armeijan tai muun kansallisen turvallisuuden toimintaan”… Näin ollen kauppa piti selvästi oven auki kaikelle, mitä maton alle laittaa kansallinen turvallisuus.

Kesäkuussa 2012, yhdysvaltalainen turvallisuuslaitos julkaisi uusia satelliittikuvia, joista kävi ilmi "desinfiointi" ja "kaivutyöt" Parchinin armeijassa ennen IAEA: n tarkastusta. Sitten IAEA: n pääjohtaja Yukiya Amano sanoi, että satelliittikuvat osoittivat, että rakennuksia purettiin ja maaperä poistettiin Parchinissa, noin 30 km Teheranista kaakkoon. Myös epätavallisen voimakkaasti muotoiltu lausunto elokuussa 2015Yukiya Amano ilmaisi vakavan huolensa ehdotuksista, jotka Iran tarkastaisi oman Parchinin armeijansa viraston puolesta. Iran korosti, että sen ydinohjelmalla ei ole sotilaallisia ulottuvuuksia, ja julisti alueen ulkopuolelle.

IAEA: n johtaja 21. syyskuuta 2015 ilmoitti hallitukselle kuvernööreistä, että yksi päivä aiemmin hän oli käynyt epäillyssä paikassa Parchinin sotilaskompleksissa Iranissa. Huolimatta hänen vakuutuksestaan ​​siitä, että viraston tarkastusprosessit eivät ole vaarantuneet ja että Iranin osapuoli on osallistunut näytteenottoprosessiin pyyhkimällä näytteitä, Iranin viranomaiset ja valtion tiedotusvälineet varmistivat yleisölleen, että "(ulkomaisia) tarkastajia ei päästetty Parchiniin", että "näytteenotto oli rajoitettu vain seitsemään sijaintiin”Ja että” Yukiya Amanon ja hänen sijaisensa vierailu oli yleinen ja seremoniallinen eikä heillä ollut mitään laitteita; ei edes puhelinta ”.

Näin ollen koko kauppa perustuu Iranin lupaukseen pitää kiinni "hyvässä uskossa" ja kuten he ovat aina ilmaisseet he eivät luota länteen, kuinka voit luottaa heidän hyvä usko?

Heidän tekonsa ovat tästä kuurova. Kuten Yhdysvaltain ulkoministeriön erityisedustaja Iranissa Elliott Abrams kertoi verkkoseminaarissa 15. joulukuuta: "Tiedämme nyt, että Iranin hallinto myös säilytti ja kätki valtavan määrän asiakirjoja ydinaseohjelmastaan ​​pitäen monet alkuperäisistä aseistaan ​​ja tutkijoistaan ​​töissä yhdessä kaksikäyttötuotteisiin. Iranin toimet antavat jokaisen ilmeen haluavansa säilyttää mahdollisuuden yhdistää kaikki nämä elementit uudelleen yhteen. Ja kun Iran jatkaa leviämisen kannalta herkän toiminnan ja rikastetun uraanivaraston laajentamista tänään, se pystyy paremmin puhkeamaan ja tuottamaan ydinmateriaalia, jota tutkijat tarvitsevat aseille. "

Perustuu IAEA: n viimeisimmän raportin Iranin vähän rikastetun uraanin (LEU) varastot ylittävät nyt kaksitoista kertaa JCPOA: ssa asetetun rajan. Tieteen ja kansainvälisen turvallisuuden instituutti päätökseen: "Iranin arvioitu puhkeamisaika marraskuun alussa 2020 on niinkin lyhyt kuin 3.5 kuukautta. Iranissa on nyt riittävästi matalarikastettua uraania tuottamaan riittävästi aselaatuista uraania toiselle ydinaseelle, jossa toinen voitaisiin tuottaa nopeammin kuin ensimmäinen. Iran vaatisi yhteensä vain 5.5–6 kuukautta riittävän aseellisen uraanin tuottamiseksi kahdelle ydinaseelle.

Neuvottelukumppani

No, kenen kanssa Josep Borrell ja hänen eurooppalaiset kollegansa puhuvat?

Joissakin läntisissä piireissä Mohammad Javad Zarifia arvostetaan suuresta hymystä ja häntä kutsutaan diplomaattimieheksi. Mutta Zarifilla ei ole vaikeuksia näyttää toiselle puolelleen. nimetyt Yhdysvaltain ulkoministeriön terroristina Zarif on aina korostanut olevansa suoraan tilausten mukaisesti korkeimmalta johtajalta Ali Khamenei.

”Propagandaministeri” ylpeili ylpeänä siitä, että hän piti viikoittaisia ​​kokouksia poistettujen Qods-joukkojen komentajan Qassem Soleimanin kanssa politiikan koordinoimiseksi.  Qods Force on vastuussa tuhansien viattomien siviilien tappamisesta Lähi-idässä, Iranin kansan tukahduttamisesta ja satojen terrori-iskujen järjestämisestä ympäri maailmaa. Zarif poseeraa myös ylpeänä Bashar Al-Assadin kanssa, Syyrian kansan teurastaja, ja Hassan Nasrallah, terroristiryhmän Hezbollah johtaja.

Zarif johtaa myös Iranin ulkoministeriötä, joka on osallistunut kaikkiin hallinnon terroristitoimintoihin viimeisten neljän vuosikymmenen aikana. Euroopan maat kuten Tanskassa.RanskaUKAlbania ja Alankomaat ovat viime vuosina karkottaneet kymmenkunta iranilaista diplomaattia heidän pahan käytöksensä vuoksi.

Iranilainen diplomaatti, Assadollah Assadi, viettää aikaa Belgian vankiloissa odottaen 20 vuoden vankeustuomion putoamista 22. tammikuuta. Hänet kiinniotettiin punapäisillä pommi-iskuilla lähellä Iranin opposition NCRI: n vuosittaista kokoontumista lähellä Pariisi 30. kesäkuuta 2018.

Se voi olla osoitus siitä, että herra Borrell ja hänen yhteistyökumppaninsa eivät ole sekaannuksessa kenen kanssa he ovat tekemisissä.

Mutta Radek Sikorski, Euroopan parlamentin jäsen Puola, sano parhaiten: "Minulla on pyyntö kansallisvaltioiden ja Euroopan ulkosuhdehallinnon diplomaateille. Seuraavan kerran kun tapaat herra Zarifin, joka on hymyilevä Ribbentrop, muista vain millaista ikävää hallintoa hän edustaa. "

Länsimaiset johtajat väittävät olevansa draaman vastuullisella puolella. Niille historia voi olla hyvä opettaja.

1930-luvulla Neville Chamberlain oli päättänyt välttää toisen sodan. Hänen rauhoittumispolitiikkansa Adolf Hitleriä kohtaan huipentui Münchenin sopimukseen, jossa Iso-Britannia ja Ranska hyväksyivät, että Sudetenmaan Tšekin tasavalta olisi luovutettava Saksalle. Chamberlain lähti Münchenistä uskoen, että rauhoittamalla Hitleriä hän oli vakuuttanut "aikamme rauhan". Maaliskuussa 1939 Hitler kuitenkin liitti muun Tšekin tasavallan Böömiin ja Moraviaan, ja Slovakiasta tuli Saksan nukketila. Viisi kuukautta myöhemmin syyskuussa 1939 Hitlerin joukot hyökkäsivät Puolaan. Chamberlain vastasi Ison-Britannian sodanjulistuksella Saksalle. Toukokuussa 1940, tuhoisan norjalaisen kampanjan jälkeen, Chamberlain ja hänen rikoskumppaninsa ymmärsivät lopulta, että tekivät kohtalokkaan virheen, ja toinen maailmansota varmisti, että näkivät kuinka väärässä he olivat.

Kysymys on edelleen: mitä Iranin hallituksen on tehtävä, jotta se otetaan vakavasti?

Kirjailijasta

Mark Williams - brittiläinen kymri liberaalidemokraattinen poliitikko, entinen Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsen (Ceredigion) vaalipiirissä (2005-2017)

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan näkemyksiä, eivätkä ne ole vahvistaneet eivätkä kiistäneet EU Reporter.

Jaa tämä artikkeli:

Jaa tämä:
Vieraileva kirjoittaja - mielipide

Esitetyt mielipiteet ovat puhtaasti kirjoittajan omia, eikä EU Reporter ole tukenut niitä. Artikkeli on EU Reporterin pyytämättä julkaisema, ja kirjoittaja takaa artikkelin sisällön totuudenmukaisuuden. EU Reporter ei maksanut kirjoittajalle mitään.

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kannat. Katso koko EU Reporter -lehti Julkaisuehdot lisätietoja EU Reporter käyttää tekoälyä välineenä, jolla voidaan parantaa journalistisen laadun, tehokkuuden ja saavutettavuutta, samalla kun säilytetään tiukka inhimillinen toimituksellinen valvonta, eettiset standardit ja läpinäkyvyys kaikessa tekoälyn tukemassa sisällössä. Katso koko EU Reporter -lehti AI-politiikka lisätietoja.

Nousussa