Liity verkostomme!

Armenia

Onko Armenia tulossa osaksi Venäjää, jotta sitä ei enää pettäisi?

Julkaistu

on

Vuoristo-Karabahissa on nyt rauha. Voidaanko kumpaakin sotivaa puolta pitää voittajana - varmasti ei. Mutta jos tarkastelemme valvottuja alueita ennen konfliktia ja sen jälkeen, on selvä häviäjä - Armenia. Tämän vahvistaa myös armenialaisten ilmaisema tyytymättömyys. Objektiivisesti ottaen rauhansopimusta voidaan pitää Armenian "menestystarina", kirjoittaa Zintis Znotiņš.

Kukaan, etenkin Armenia ja Azerbaidžan, eivät usko, että Vuoristo-Karabahin tilanne on ratkaistu kokonaan ja ikuisesti. Siksi ei ole mikään yllätys, että Armenian pääministeri Nikol Pashinyan on kutsunut Venäjää laajentamaan sotilaallista yhteistyötä. "Toivomme laajentaa paitsi turvallisuusyhteistyötä myös sotilasteknistä yhteistyötä. Ajat olivat vaikeita ennen sotaa, ja nyt tilanne on vieläkin ankarampi ”, Pashinyan kertoi lehdistölle tapaamisen jälkeen Venäjän puolustusministerin Sergei Shoygun kanssa Jerevanissa.1

Pašinjanin sanat saivat minut ajattelemaan. Venäjä ja Armenia tekevät jo yhteistyötä useilla alustoilla. Meidän tulisi muistaa, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Armeniasta tuli ainoa Neuvostoliiton jälkeinen maa - Venäjän ainoa liittolainen Transkaukasiassa. Venäjä ei Armenialle ole pelkästään kumppani, koska Armenia näkee Venäjän strategisena liittolaisena, joka on auttanut merkittävästi Armeniaa lukuisissa talous- ja turvallisuusasioissa.2

Tämä yhteistyö on myös aloitettu virallisesti korkeimmalla tasolla eli CSTO: n ja IVY: n muodossa. Molempien maiden välillä on allekirjoitettu yli 250 kahdenvälistä sopimusta, mukaan lukien sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta.3 Tämä herättää loogisen kysymyksen - miten voisit vahvistaa jotain, joka on jo vakiintunut korkeimmalla tasolla?

Pashinyanin lausuntojen rivien väliltä on selvää, että Armenia haluaa valmistautua kostoonsa ja vaatii Venäjältä lisätukea. Yksi tapa vahvistaa sotilaallista yhteistyötä on ostaa aseistoa toisiltaan. Venäjä on aina ollut Armenian suurin aseiden toimittaja. Lisäksi vuonna 2020 Pashinyan arvosteli entistä presidenttiä Serzh Sargsyania siitä, että hän käytti 42 miljoonaa dollaria metalliromulle aseiden ja varusteiden sijaan.4 Tämä tarkoittaa sitä, että armenialaiset ovat jo nähneet, kuinka "strateginen liittolainen" pettää heitä aseiden toimituksista ja osallistumisesta eri organisaatioihin.

Jos Armenialla menee jo ennen konfliktia huonompi kuin Azerbaidžanilla, ei olisi järkevää olettaa, että Armenia rikastuu nyt ja jolla on varaa parempaan aseistukseen.

Jos verrataan heidän asevoimiaan, Azerbaidžanilla on aina ollut enemmän aseita. Mitä tulee näiden aseiden laatuun, Azerbaidžan on jälleen muutaman askeleen edellä Armeniaa. Azerbaidžanilla on myös muiden maiden kuin Venäjän tuottamia laitteita.

Siksi on epätodennäköistä, että Armenialla olisi seuraavan vuosikymmenen aikana varaa tarpeeksi nykyaikaisia ​​aseita vastustamaan Azerbaidžania, joka todennäköisesti jatkaa myös asevoimiensa nykyaikaistamista.

Varusteet ja aseet ovat tärkeitä, mutta henkilöresurssit ovat tärkeitä. Armenian väkiluku on noin kolme miljoonaa, kun taas Azerbaidžanissa asuu kymmenen miljoonaa ihmistä. Jos tarkastelemme, kuinka moni heistä sopii asepalvelukseen, luvut ovat 1.4 miljoonaa Armenialle ja 3.8 miljoonaa Azerbaidžanille. Armenian asevoimissa on 45,000 131,000 ja Azerbaidžanin asevoimissa 200,000 850,000 sotilasta. Mitä tulee reserviläisten määrään, Armenialla on XNUMX XNUMX ja Azerbaidžanilla XNUMX XNUMX.5

Tämä tarkoittaa, että vaikka jotain ihmeellistä tapahtuu ja Armenia hankkii riittävän määrän nykyaikaisia ​​laitteita, siinä on silti vähemmän ihmisiä. Jos vain…

Puhutaanpa ”jos vain”.

Mitä Pashinyan tarkoittaa sanomalla: "Toivomme laajentaa paitsi turvallisuusyhteistyötä myös sotilaallis-teknistä yhteistyötä?" Kuten tiedämme, Armenialla ei ole rahaa aseiden ostamiseen. Lisäksi kaikki aikaisemmat yhteistyön ja integraation muodot eivät ole olleet riittäviä, jotta Venäjä haluaisi todella ratkaista Armenian ongelmia.

Viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että Armenia ei saa mitään hyötyä siitä, että se on osa CSTO: ta tai IVY: tä. Tästä näkökulmasta Armenian ainoa ratkaisu on tiiviimpi integraatio Venäjän kanssa siten, että Armenian ja Venäjän asevoimat ovat yksi kokonaisuus. Tämä olisi mahdollista vain, jos Armeniasta tulisi Venäjän subjekti tai jos he päättävät perustaa liittovaltion.

Liittovaltion perustamiseksi on otettava huomioon Valkovenäjän kanta. Viimeaikaisten tapahtumien jälkeen Lukashenko on todennäköisesti hyväksynyt kaikki Putinin vaatimukset. Armenian maantieteellinen sijainti hyödyttäisi Moskovaa, ja tiedämme, että jos Venäjän kahden osan välillä on toinen maa, on vain ajan kysymys, kunnes maa menettää itsenäisyytensä. Tämä ei tietenkään koske maita, jotka liittyvät Natoon.

On vaikea ennustaa, kuinka armenialaiset suhtautuisivat myönteisesti tapahtumien kääntymiseen. He voittaisivat varmasti mielellään Azerbaidžanin ja saisivat takaisin Vuoristo-Karabahin, mutta olisivatko he onnellisia, jos Armenia palaisi Kremlin lempeään syleilyyn? Yksi asia on varma - jos näin tapahtuu, Georgian ja Azerbaidžanin on vahvistettava asevoimiaan ja harkittava liittymistä Natoon.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.olen / trendi / venäjä-armenia-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/kahdenväliset suhteet / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcpvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?päivitetty

Edellä olevassa artikkelissa esitetyt näkemykset ovat yksinomaan kirjoittajan näkemyksiä, eivätkä heijasta yhtään mielipidettä EU Reporter.

Armenia

Nuorten väestö valmistautuu sotaan Armeniassa

Julkaistu

on

Sotatoimien päättyminen Karabahissa allekirjoittamalla kolmenkeskinen julkilausuma aiheutti erilaisia ​​reaktioita Armeniassa. Armenialaisen yhteiskunnan herääminen, jota sodan harhaanjohtaminen petti väärillä tiedoilla yöllä, johti kaaokseen. Eri tilaisuutta käyttävät poliittiset ryhmät yrittivät kaataa nykyisen hallituksen ja tarttua valtaan, kirjoittaa Louis Auge.

Poliittinen kriisi oli käytettävissä opposition edun nimissä. Kutsumalla nykyistä hallitusta "epäuskolliseksi" ja "petturiksi", he kokosivat ympärilleen radikaalit kansallismieliset ja yrittivät tarttua valtaan niiden tuella. Historiallisesti Turkin vastaiset poliittiset liikkeet, kuten Dashnaktsutyun, ovat olleet eturintamassa tässä suunnassa.

Ne, jotka eivät voi hyväksyä alueen uutta todellisuutta, valmistautuvat jo uusiin sotiin. Vaikka Azerbaidžan puhuu viestinnän avaamisesta alueella, uusien taloudellisten suhteiden luomisesta kolmenvälisen julkilausuman vaatimusten perusteella, Armenian lähestymistapa on erilainen. Erityisesti Turkin vastainen nuorten propaganda ja heidän kutsunsa taistella Karabahin puolesta voivat johtaa vaarallisiin seurauksiin.

ILMAINEN SOTILAKOULUTUS NUORILLE

Äskettäin sotilas-isänmaallinen koulu nimeltä "POGA" on aloittanut toimintansa Armeniassa. Se on kerännyt eri ikäryhmiä ihmisiä koulun ympärille, joka aloitti luokat 29. maaliskuuta 2021. Pääpaino on nuorisossa. Koulutukseen osallistui miesten ohella naisia. Heitä opetetaan työskentelemään sotatarvikkeilla, ammunta, vuorikiipeily, ensiapu, sotilastaktiikka jne. Luokat pidetään seuraaviin suuntiin. Henkilökuntaan liittyneet osallistuvat myös psykologiseen koulutukseen.

"POGA" -toiminta käsittää radikaalin nationalismin ja Turkin vastaista propagandaa. Organisaation Facebook-sivu lainaa säännöllisesti "sankareita", kuten Garegin Njde ja Monte Melkonyan. Lähes jokaisessa viestissä käyttäjät vaativat sotaa: iskulauseita, kuten "Vihollinen on sama vihollinen", "Meillä ei ole oikeutta heikentyä", "Olkaamme suuri voima ja todista koko maailmalle, ettemme putoa". "Meidän on oltava vahvempia ja oltava kansanarmeija.", "Kotimaa tarvitsee sinua enemmän kuin aina", pidä nuoret poissa terveistä järkeistä.

Se, että koulutukset ovat ilmaisia, herättää kysymyksiä. Tiedetään, että sotilaskoulutus vaatii suuria kustannuksia: aseiden ja muun varusteen toimittaminen henkilöstölle, matkakulut, ruoka jne. Tarvitsevat varoja. Vaikka POGA: n taloudellisista lähteistä ei ole tarpeeksi tietoa, tiedetään, että järjestö saa tukea Armenian diasporalta. Yhdessä Facebookissa julkaistussa tiedossa järjestäjät ilmaisevat kiitollisuutensa amerikkalaisen armenialaisen Vrej Grigoryanin tuesta.

Vaikka harjoitukset järjestetään pääosin Jerevanissa, sotilaskursseja pidetään myös muilla alueilla. Toukokuussa Tavushin ja Lorin maakunnissa harjoituksiin osallistui yhteensä noin 300 ihmistä. Seuraava koulutus on tarkoitus järjestää Dilijanin kansallispuistossa.

MITÄ POGA-ONGELMIA VOI OLLA PITKÄAIKAISIA?

Radikaalien kansallismielisten ajattelevien nuorten kasvattaminen ja myrkyttäminen Turkin vastaisella propagandalla on vaarallista alueen tulevaisuudelle. Sodan jälkeinen uusi poliittinen todellisuus Etelä-Kaukasuksella on luonut suuria mahdollisuuksia kaikille alueen maille. Armenian ja Azerbaidžanin on toteutettava tärkeimmät vaiheet näiden mahdollisuuksien hyödyntämiseksi kestävän rauhan luomiseksi Etelä-Kaukasiaan. Kolmenvälisen julkilausuman allekirjoittamisen jälkeen Azerbaidžan ilmaisi lähestymistavansa asiaan ja ilmaisi kiinnostuksensa uusiin alueellisiin hankkeisiin. Armeniassa lähestymistapa todellisuuteen on kuitenkin erilainen: vaikka jotkut voimat pitävät tarpeellisena säännellä suhteita Turkkiin ja Azerbaidžaniin, kansallismieliset poliittiset voimat, kuten Dashnaktsutyun, poliittiset hahmot, kuten Robert Kocharyan, jotka ovat solmineet heidän kanssaan, ja aloitteet, kuten Kaikkien näiden prosessien taustalla syntynyt "POGA" ei vahvasti hyväksy suhteiden palauttamista Azerbaidžaniin.

Nuoret, joille on annettu "POGA" -ideologia, eivät salli Armenian ja Azerbaidžanin välisen vuoropuhelun aloittamista ja sen seurauksena kansojen välisten suhteiden normalisoitumista.

“POGA” on uhka Armenialle

Nuorten osallistuminen sotilaalliseen koulutukseen "POGA" -järjestön kaltaisissa järjestöissä on vaarallista ennen kaikkea Armenialle. Aikana, jolloin maan poliittinen kriisi jatkuu, kun kansalaisten keskuudessa vallitsee erimielisyyksiä, radikaalin kansallismielisen mentaliteetin omaavien nuorten kouluttaminen, aseiden opettaminen voi johtaa armenialaisen yhteiskunnan ongelmiin lähitulevaisuudessa. Nuoret, joille kasvatetaan "POGA" -ideologiaa, kohtaavat armenialaisia, jotka ajattelevat toisin kuin he ja haluavat rauhaa, ei sotaa. "POGA" -nuoriso pitää näitä armenialaisia ​​vihollisina.

Historialla on ollut monia vastaavia tapauksia. Jopa ensimmäisen maailmansodan aikana armenialaiset, jotka aloittivat "vapauden taistelun" Ottomaanien valtakunnassa, Armenian kirkon järjestyksellä, suorittivat verilöylyjä paitsi muslimeja vastaan ​​myös armeijoita vastaan, jotka eivät liittyneet niihin. Toinen esimerkki on radikaaliliikkeiden, kuten "Sasna Tsrer", viimeaikainen toiminta: Vuonna 2016 tämän ryhmän jäsenet, jotka hyökkäsivät Jerevanin poliisirykmenttiin, tappoivat lainvalvontaviranomaisia. Tämä osoittaa, että radikaalisti kasvatetut ja järjestäytyneet armenialaiset ovat uhka Armenialle.

Naiset, jotka osallistuvat sotilaskoulutukseen, ovat vieläkin vaarallisempia. Nationalistisen ideologian vaikutuksesta nämä naiset alkoivat myöhemmin kasvattaa lapsiaan samaan suuntaan. Tämä estää yhteiskuntaa kehittämästä terveellistä ajattelutapaa.

Sota tai rauha?

Armenian hallituksen on pohdittava huolellisesti nykytilannetta. Sota vai rauha? Mikä vaihtoehto lupaa paremman tulevaisuuden Armenialle? Kuinka radikaalin nationalistisen mentaliteetin alaisiksi kasvatetut ja seuraavaa sotaa valmistautuvat nuoret voivat myötävaikuttaa Armeniaan? Mitä Armenia saa seuraavassa sodassa?

Continue Reading

Armenia

Etelä-Kaukasia: Komissaari Várhelyi vierailee Georgiassa, Azerbaidžanissa ja Armeniassa

Julkaistu

on

Naapuruus- ja laajentumisasioista vastaava komission jäsen Olivér Várhelyi (Kuvassa) matkustaa Etelä-Kaukasiaan tänään (6. heinäkuuta) - 9. heinäkuuta vierailemalla Georgiassa, Azerbaidžanissa ja Armeniassa. Tämä on komission jäsenen ensimmäinen vierailu alueen maihin. Se seuraa talous- ja investointisuunnitelman hyväksyminen, joka tukee itäisen kumppanuuden maiden uudistettua elvytys-, sietokyky- ja uudistussuunnitelmaa. Tapaamisissaan poliittisten viranomaisten, liike-elämän ja kansalaisyhteiskunnan toimijoiden kanssa komissaari Várhelyi esittelee alueen talous- ja investointisuunnitelman ja sen maakohtaiset lippulaivahankkeet. Hän keskustelee myös kahdenvälisten suhteiden keskeisistä kysymyksistä kummankin maan kanssa. Komissaari vahvistaa EU: n solidaarisuuden kumppanimaiden kanssa COVID-19-pandemian torjunnassa.

Georgiassa komissaari Várhelyi tapaa pääministeri Irakli Garibashvilin, ulkoministeri David Zakalianin, eduskunnan puheenjohtajan Kakhaber Kuchavan ja poliittisten puolueiden edustajat sekä patriarkka Ilia II: n. Azerbaidžanissa hän tapaa ulkoministeri Jeyhun Bayramovin, presidentin hallinnon päällikön Samir Nuriyevin, talousministerin Mikayil Jabbarovin ja energiaministerin Parviz Shahbazovin. Armeniassa komissaari Várhelyi tapaa presidentti Armen Sarkissianin, vt. Pääministerin Nikol Pashinyanin, varapääministeri Grigoryanin ja patriarkka Karekin II: n. Audiovisuaalinen kuvaus vierailusta on saatavilla osoitteessa EbS.

Continue Reading

Armenia

Armenian pääministeri pitää vallan, vahvistaa valtaa sotilaallisesta tappiosta huolimatta

Julkaistu

on

By

Armenian pääministeri ja siviilisopimuspuolueen johtaja Nikol Pashinyan vastaanottaa äänestyspaikan äänestyspaikalla eduskuntavaalien aikana Jerevanissa, Armeniassa, 20. kesäkuuta 2021. Lusi Sargsyan / Photolure REUTERSin kautta
Armenian pääministeri ja siviilihankkeista vastaavan puolueen johtaja Nikol Pashinyan vierailee äänestyspaikassa antamaan äänensä eduskuntavaalien aikana Jerevanissa, Armeniassa, 20. kesäkuuta 2021. Lusi Sargsyan / Photolure REUTERSin kautta

Armenian pääministeri ja siviilihankkeista vastaavan puolueen johtaja Nikol Pashinyan vierailee äänestyspaikassa antamaan äänensä eduskuntavaalien aikana Jerevanissa, Armeniassa, 20. kesäkuuta 2021. Lusi Sargsyan / Photolure REUTERSin kautta

Armenian pääministeri Nikol Pashinyan (Kuvassa), säilytti vallan parlamenttivaaleissa, jotka lisäsivät hänen auktoriteettiaan huolimatta siitä, että häntä syytettiin laajalti viime vuoden sotilaallisesta tappiosta Vuoristo-Karabahin erillisalueella, tulokset osoittivat maanantaina (21. kesäkuuta), kirjoittaa Alexander Marrow.

Pashinyanin kansalaissopimuspuolue voitti maanantain alustavien tulosten mukaan 53.92% sunnuntain ylimääräisissä vaaleissa annetuista äänistä. Entisen presidentin Robert Kocharyanin Armenia-allianssi vetäytyi 21.04 prosentista ja kyseenalaisti tuloksen uskottavuuden, Interfax-uutistoimisto kertoi.

Hallitus kutsui vaaleja yrittämään lopettaa poliittinen kriisi, joka alkoi, kun etniset armenialaiset joukot luovuttivat alueen Azerbaidžanille Vuoristo-Karabahissa ja sen ympäristössä kuuden viikon taistelussa viime vuonna.

Vihamielisyydet aiheuttivat kansainvälistä huolta, koska laajempi Etelä-Kaukasian alue on käytävä putkille, jotka kuljettavat luonnonöljyä ja kaasua maailmanmarkkinoille. Se on myös geopoliittinen areena, jossa Venäjä, Yhdysvallat, Euroopan unioni ja Turkki vaikuttavat vaikutusvallaltaan.

46-vuotias Pashinyan kohtasi tappion jälkeen katumielenosoituksia ja vaati eroamistaan ​​rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti, jonka mukaan Azerbaidžan sai takaisin hallintaansa alueen, jonka se oli menettänyt sodan aikana 1990-luvun alussa.

Pashinyan kuvaili sopimusta katastrofiksi, mutta sanoi, että hänet oli pakko allekirjoittaa sopimus suurempien inhimillisten ja alueellisten menetysten estämiseksi.

Hän kirjoitti Twitterissä maanantaina, että hänen puolueellaan olisi perustuslaillinen enemmistö - vähintään 71 varajäsentä 105: stä - ja "muodostaa minun johtama hallitus".

Pashinyan sanoi, että Armenia vahvistaa suhteita Venäjän johtamiin alueellisiin ryhmiin, kollektiiviseen turvallisuuteen perustuvaan järjestöön (CSTO) ja Euraasian talousliittoon (EAEU).

"Olemme päättäneet työskennellä suhteiden parantamiseksi, syventämiseksi ja kehittämiseksi (CSTO: n ja EAEU-maiden kanssa), ja tulemme ehdottomasti eteenpäin tähän suuntaan", Venäjän RIA-uutistoimisto lainasi Pashinyanin puhetta Facebookissa lähetetyssä puheessa.

Armenia, joka isännöi Venäjän sotilastukikohtaa, on Moskovan liittolainen, vaikka suhteet ovat olleet viileämpiä Pashinyanin aikana, joka tuli valtaan katuprotestien takia ja korruption vastaisessa ohjelmassa vuonna 2018.

Toinen alueellinen valtio, Turkki, tuki Azerbaidžania viime vuoden konfliktissa ja seuraa tarkasti Armenian kehitystä.

Pashinyan vieraili maanantaina hautausmaalla asettamaan kukkia viime vuoden konfliktissa kuolleiden sotilaiden haudalle.

Vaalien lopulliset tulokset ilmoitetaan viikon kuluttua, Interfax mainitsi Keskusvaalilautakunnan (CEC) johtajan Tigran Mukuchyanin maanantaina. Hänen mukaansa tulokset antoivat Pashinyanille oikeuden muodostaa hallitus yksin.

Mielipidetutkimukset olivat nostaneet Pashinyanin puolueen ja Kocharyanin Armenia-allianssin kaulan ja kaulan.

"Nämä (vaalien) tulokset ovat ristiriidassa julkisen elämän prosessien kanssa, joita olemme havainneet viimeisten kahdeksan kuukauden aikana", allianssi totesi Interfaxin toimittamassa lausunnossa.

Se sanoi, ettei se tunnusta tuloksia, ja oli aloittanut neuvottelut muiden osapuolten kanssa järjestääkseen kollektiivisen vetoomuksen Armenian perustuslakituomioistuimeen, RIA kertoi.

Kocharyan on kotoisin Vuoristo-Karabahista. Enklaavi on kansainvälisesti tunnustettu osana Azerbaidžania, mutta suuri osa väestöstä on etnistä armenialaista.

Kocharyan oli Armenian presidentti vuosina 1998-2008 ja häntä syytettiin laittomasta toiminnasta, kun hän aloitti hätätilan maaliskuussa 2008 kiistanalaisten vaalien jälkeen. Ainakin 10 ihmistä kuoli poliisin ja mielenosoittajien välisessä yhteenotossa.

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan vaalit olivat kilpailukykyisiä ja yleensä hyvin hoidettuja.

"Niille oli kuitenkin ominaista voimakas polarisaatio ja haavoittunut yhä kiihkeämpi retoriikka keskeisten kilpailijoiden keskuudessa", se sanoi lausunnossaan.

Äänestyssääntöjenvastaisuuksista ilmoitettiin 319, RIA ilmoitti. Keskusvaliokunnan mukaan vaalit olivat suurelta osin lain normien mukaisia, ja IVY: n tarkkailuvaltuuskunnan tarkkailijoiden mukaan äänestys oli avoin ja oikeudenmukainen, Interfax kertoi maanantaina.

Continue Reading
Mainos
Mainos
Mainos

Nousussa