Liity verkostomme!

Valko-Venäjä

Valko-Venäjä: Onko muutoksia?

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Valko-Venäjää mielenosoitukset ovat ravistaneet melkein neljä kuukautta. Kiistanalaisten 9. elokuuta pidettyjen presidentinvaalien jälkeen oppositio ei ole lakannut vaatimasta muutoksia maassa. Kaikille on selvää, että maata 26 vuotta hallinneen Lukashenkon on lähdettävä. Mutta tätä ei vielä tapahdu. Valkovenäjän suurimmissa kaupungeissa järjestetään säännöllisesti joukkokokouksia, jotka viranomaiset hajottavat. Sadat ihmiset pidätetään, ja kuvat mielenosoitusten tukahduttamisesta ovat tulleet tutuksi maailman televisio-näytöillä, kirjoittaa Moskovan kirjeenvaihtaja Alex Ivanov.

Eurooppa ja Amerikka ovat jo määrittäneet kaikki mahdolliset pakotteet Minskiä vastaan ​​ja sanovat jatkuvasti, että maan hallitus on laiton. Todellista muutosta ei kuitenkaan ole. Kaikki naapurit ovat kääntyneet Valko-Venäjää vastaan, ja mielenosoitusten epävirallisesta johtajasta - Tikhanovskaya - on jo tullut suositumpi hahmo mediassa kuin alistamaton presidentti Trump.

Mitä todella tapahtuu tässä pienessä maassa, jossa ihmiset etsivät jatkuvasti tapoja luoda parempi elämä ja asettaa uusi järjestys valtiossaan?

Valko-Venäjä on entisen suurten Neuvostoliiton imperiumin tasavalta, josta tuli osa kansainvälistä maantieteellistä ja poliittista järjestelmää Neuvostoliiton vuonna 1917 perustaneen Neuvostoliiton johtajien taitavan geopoliittisen leikkauksen ansiosta.

Maailman historia tuskin voi ennustaa varmasti, olisiko maailman kronikka koskaan tiennyt Valko-Venäjältä, Ukrainasta, Moldovasta ja monista muista entisen Neuvostoliiton alueista, ellei Venäjän imperiumi olisi romahtanut. Tämä ei ole lainkaan loukkaavaa näille maille, se on pelkkä todellisuus. Nyt se on osa geopolitiikkaa, jonka jokaisen on laskettava ja pidettävä itsestään selvänä. Historia ei tiedä subjektiivista tunnelmaa. Mitä tapahtui, tapahtui, etkä voi palata takaisin.

Valko-Venäjä on käymässä läpi erittäin vaikean kehitysvaiheen. Valitettavasti suurin osa sen naapureista ei ymmärrä tätä ja yrittävät soveltaa vakiomalleja ja vaikutusmekanismeja maahan. Kukaan ei yritä ymmärtää tämän pienen maan, jonka väkiluku on alle 10 miljoonaa ihmistä, tunteita ja ymmärtää, mitä he todella haluavat.

Valko-Venäjältä on pääosin tullut entisen Neuvostoliiton romahduksen panttivanki. Vuonna 1991 tällä uudella Neuvostoliiton jälkeisellä valtiolla ei vielä ollut tarvittavia itsenäisyyden ja demokraattisen perustan elementtejä. Kaikella tällä oli merkittävä vaikutus siihen, että valtion valta palasi lähinnä aikaisempiin autoritaarisen hallinnon menetelmiin, kaukana markkinatalouden ja demokraattisten hallintomenetelmien periaatteista.

Mainos

Nyt maa etsii identiteettiään. Tämä ei ole helppoa. Valitettavasti maassa on paljon ulkoista painetta. Liian monet ulkomaiset pelaajat yrittävät tarjota Valko-Venäjälle omia tapojaan kriisistä, mikä ei todennäköisesti auta maan demokraattisia voimia.

On myös selvää, että Lukašenko yrittää säilyttää asemansa ja pitää kiinni vallasta. Hän on pitkään luopunut ankarasta venäläisvastaisesta retoriikasta ja yrittää osoittaa uskollisuuttaan Moskovalle. Osittain hän onnistuu. Äskettäin Minskissä vieraili Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov. Lausuntoja annettiin valmiudesta syventää kahdenvälistä yhteistyötä.

Venäjällä, jolla itsessään on ennennäkemätön kansainvälinen painostus Navalnyn tapauksen, Nord Stream 2: n, Iranin, Ukrainan ja muiden vaatimusten vuoksi, Valkovenäjän solidaarisuus näyttää olevan hyödyllistä. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Kreml ei todennäköisesti ole tyytyväinen lähimmän liittolaisensa järjestelmäkriisiin lähitulevaisuudessa. Vaikka Moskova on ulospäin päättänyt tukea Minskia sen länsimaisessa vastustuksessa, strategisella tasolla näin ei ole.

Venäjä tukee epäilemättä Valko-Venäjää. On täysin varmaa, että Moskova vastustaa yrityksiä provosoida kaikki "värimallinnukset" naapurinsa alueella.

Lukashenkon kohtalo kuitenkin todennäköisesti päätetään sivistyneen vallansiirron puitteissa, koska kaikki edellytykset ovat jo kypsiä.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa