Iranin vastarinta merkitsee kansannousun vuosipäivää ja länsimaiden tukea

Iranin kansallinen vastarintaneuvosto järjesti tänään (10. marraskuuta) verkkokonferenssin, joka merkitsi yhden vuoden vuosipäivää maanlaajuisesta kansannoususta Iranin papistohallintoa vastaan. Liikettä käsittäviä mielenosoituksia käytiin ainakin 191 kaupungissa, jotka ovat räjähtäneet itsestään sen jälkeen, kun hallitus ilmoitti bensiinin hinnan voimakkaasta noususta. Mutta kansannousu kesti vain useita päiviä, ennen kuin se murtui julmilla sortotoimilla, pääasiassa islamilaisen vallankumouksellisen vartijajoukon käsissä.

Kuluneen vuoden aikana NCRI on sitoutunut edistämään ajatusta siitä, että marraskuun 2019 kansannousun spontaanisuus tai lyhyt kesto ei heikennä sen merkitystä. Demokraattisen vastarinnan koalitio juhlii vuosipäivänsä aikana uutta askelta maailmanlaajuisen tunnustamisen mahdollisuudelle, että uudet kansannousut johtavat Iranin nykyisen järjestelmän kaatamiseen.

Tätä tarkoitusta varten NCRI: n viimeisimmässä verkkokonferenssissa esiteltiin nuorten kannattajien huomautuksia iranilaisyhteisöissä Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ranskassa, Saksassa ja useissa muissa maissa.

Monissa näistä huomautuksista korostettiin, että koalition nuorten tuki Iranin diasporassa on osoitus sen tuesta Iranin kotimaansa ylivoimaisesti nuoren väestön keskuudessa. Monet panivat myös merkille, että tämä heijastui viime vuoden kansannousun kokoonpanoon, jonka raportoivat johtaneet NCRI: n pääkomponenttiin kuuluvat 'Resistance-yksiköt', Iranin kansanmojahediinijärjestö (PMOI / MEK).

MEK: n rooli tässä ja muissa valtakunnallisissa mielenosoituksissa on merkittävä tekijä perustellessa odotusta, että uudet kapinat voivat johtaa järjestelmän muutokseen. Vaikka ryhmä on jo pitkään tunnustettu painopisteenä Teheranin kaikkialla vallitsevista toisinajatteluista, on vuosia pyöritetty kysymyksiä sen kyvystä selviytyä näistä iskuista. Ja nämä kysymykset näyttävät johtuvan suurelta osin Iranin propagandasta, joka kuvasi MEK: n "kulttina" tai organisoimattomana "ryhmänä".

Kukaan muu kuin Iranin korkein johtaja Ali Khamenei kyseenalaisti kyseisen propagandan viimein lähes kaksi vuotta ennen viime marraskuun kansannousua. Tätä kansannousua oli edeltänyt toinen, noin 150 paikkakunnalla ulottuva, tammikuussa 2018. Vaikka Khamenei oli huipussaan, hän vastasi aikaisempaan kansannousuun puheella, jossa tunnustettiin, että MEK: llä oli ollut johtava rooli mielenosoitusten suunnittelussa ja provosoivien, hallituksen vastaiset iskulauseet.

Samat iskulauseet, mukaan lukien "kuolema diktaattorille", nousivat esiin marraskuun 2019 kansannousun vieläkin laajemmassa mittakaavassa, joka osoittautui samankaltaiseksi edeltäjänsä kanssa myös muilla tavoin. Kummassakin liikkeessä oli tiettävästi paljon väestörakenteen monimuotoisuutta, mukaan lukien etniset ja sosioekonomiset ryhmät, joiden oli pitkään oletettu tukevan papihallintoa. Molemmilla oli myös merkittävä johtajuus nuorilta aktivisteilta ja erityisesti nuorilta naisilta.

Mainos

Tämä jälkimmäinen tosiasia oli yllätys niille, jotka tuntevat MEK: n, NCRI: n ja niiden järjestelmämuutosalustan, joka johtaa pluralistiseen, demokraattiseen hallintoon. Tiistain verkkokonferenssi tarjosi erillisen lähtökohdan NCRI: n presidentin kirjoittamalle Iranin tulevaisuuden "10 pisteen suunnitelmalle". Maryam Rajavija joka sisältää muiden nykyaikaisten demokraattisten periaatteiden lisäksi lupauksen oikeudellisista takeista naisten ja vähemmistöjen oikeuksille.

Näiden periaatteiden täydellistä luetteloa juhlivat tänään paitsi Iranin vastarintaliikkeen ulkomaiset jäsenet, myös monet poliittiset kannattajat, mukaan lukien lainsäätäjät ja entiset hallituksen virkamiehet vähintään yhdeksästä Euroopan maasta sekä Yhdysvalloista ja Etelä-Afrikasta.

Pääpuhujana toimi Iranin kansallisen vastarintaneuvoston valittu presidentti Maryam Rajavi. Huomautuksissaan hän sanoi: "" Marraskuun 2019 kansannousun liekit yhtäkkiä puhkesivat 200 provinssin ylimmässä osassa 29 maakunnassa. Rohkeat mielenosoittajat hyökkäsivät papihallintoon lukuisissa keskuksissa ja tukahduttamistasoissa. Maailma todisti, että mullat ovat vain pieni vähemmistö, jota ympäröi iranilaisen yhteiskunnan raivon ja raivon tulipalo. Marraskuun 2019 kansannousu ei ollut valinnanvastainen eikä spontaani. Se oli aito esimerkki kapinasta ja taistelusta hallituksen kaatamiseksi. Sen liikkeellepaneva voima olivat puutteessa olevat mutta tietoiset nuoret Marraskuun 2019 kansannousu ei ollut ohikiitävä meteoroidi. Se oli pikemminkin osoitus palavasta päättäväisyydestä, joka jatkuu, kunnes mullan uskonnollinen diktatuuri kaadetaan. "

Virtuaalikonferenssissa esittämissään lausunnoissa brittiläinen parlamentin jäsen Matthew Offord myönsi NCRI: lle "demokraattisen foorumin Iranin tulevaisuudelle" esittämisen ja "Iranin kansalaisille selkeän valinnan ja etenemissuunnitelman maallisen, vapaan ja demokraattisen tasavallan perustamiseksi. Iran. " Sitten hän väitti, että tämä tiekartta on islamilaisen tasavallan viimeaikaisen kehityksen rinnalla syy siihen, miksi länsimaiden hallitusten on "tunnustettava ja tuettava tätä Iranin demokraattista vaihtoehtoa".

George W. Bushin hallinnon alainen politiikan suunnittelujohtaja Mitchell Reiss sanoi: "Tämä on hallinto, joka pelkää omia ihmisiä. Ennen kaikkea tämä on järjestelmä, joka pelkää MEK: ää ja mitä se edustaa. Tämä on hallinto, joka pelkää erityisesti rouva Rajavia, ja hänen 10 pisteen suunnitelmansa tuoda Iraniin demokratia, todellinen edustushallitus ja oikeusvaltioperiaate. Nykyään MEK tunnustetaan lailliseksi poliittiseksi järjestöksi, joka edustaa suurta osaa Iranin väestöstä ja johtava organisaatio rauhanomaisen muutoksen aikaansaamiseksi Iranissa. Viime vuonna nähneet sankarilliset mielenosoitukset ovat osa suurempia suuntauksia, jotka vahvistavat oppositiota ja heikentävät Teheranin hallintoa. Iranin demokraattinen tulevaisuus on nykyään lähempänä ".

Theresa Payton, Valkoisen talon presidentti George W. Bushin tiedotuspäällikkö, tarjosi useita toimenpiteitä, jotka kansainvälisen yhteisön on toteutettava vastustaakseen Teheranin ulkomailla asuvien toisinajattelijoiden kohdentamista ja antamalla Iranin kansalaisille mahdollisuuden kotona. Hän sanoi: "Tarvitsemme kattavan strategian eri maille ja yksityiselle sektorille, jotta Iranin kansalaiset voivat saavuttaa vapaan Iranin. Meidän on varmistettava, että Iranin kansalaiset voivat jakaa reaaliajassa uhkia, jotka voivat vaikuttaa heidän hallituksen vastaisiin mielenosoituksiinsa ja vaatia demokratiaa. Meidän on arvioitava nopeasti diplomaattisten toimenpiteiden tehokkuus ja perustettava uhkia etsivä ryhmä, joka etsii aggressiivisesti Iranin hallinnon, etenkin oppositioon kohdistuvien, haitallista toimintaa. Toimia. Emme voi enää sallia tekosyitä. Tämä on aikamme kriisi. Jos kansainvälisten päättäjien, teknologian ja kansalaisten koalitio toimii nyt, Iranin kansan ja maailman yleinen tulevaisuus tulee olemaan positiivisempi ja erilainen suunta. "

Tiistain tapahtuma oli lähtökohta merkittävälle optimismille tässä asiassa. Vaikka vuoden 2019 kansannoususta on kulunut vuosi, monet puhujat korostivat, että tämä ei ollut lopullinen protestiliike. Jopa 1,500 mielenosoittajan kuolema ja 12,000 XNUMX muun pidättäminen eivät pysäyttäneet levottomuuksia kauan. Hallitusten vastaista toimintaa syntyi useissa maakunnissa, ja se liittyi tammikuussa etenkin yliopistokampuksille. Ja koko tämän vuoden ajan Iranin virkamiehet ovat itse varoittaneet mahdollisuudesta, että MEK johtaa uusia levottomuuksia

NCRI ja sen kannattajat ovat kohtuudella havainneet, että niin kauan kuin Iranin hallitus tunnustaa uusien kansannousujen potentiaalin lähitulevaisuudessa, eurooppalaisten päättäjien pitäisi olla samoin helppo tehdä sama. Tämän mielessä tiistain konferenssin osallistujat esittivät myös joitain erityisiä politiikkoja, joita demokraattiset valtiot saattavat toteuttaa vastarintaliikkeen tukemiseksi.

NCRI on jo kauan hylännyt suoran ulkomaisen väliintulon käsitteen ja väittänyt, että Iranin kansan tulevaisuuden on määritettävä Iranin kansan itsensä. Mutta koalitio on myös väittänyt, että kohdennetut taloudelliset pakotteet ja Iranin hallinnon diplomaattinen eristäminen voivat auttaa luomaan kentän Iranin kansan entistä menestyvämmälle kapinalle, varsinkin jos NCRI: n kanssa tällaisiin paineisiin liittyy muodollinen tunnustaminen toimivana vaihtoehtona teokraattiseen diktatuuriin.

Jaa tämä artikkeli: