Ashkenazi osallistui Berliinissä elokuun lopussa kokoukseen kaikkien 27 EU: n jäsenvaltion kanssa. Tämä oli hänen ensimmäinen ulkomaanmatkansa hänen nimittämisensä jälkeen toukokuussa. Myös merkki Israelin käsityksen "muutoksesta" Euroopan unionista, jota kritisoitiin Jerusalemissa usein "puolueellisesta" kannastaan Israelin ja Palestiinan kysymykseen.
Sen jälkeen ilmoitus Israelin ja Arabiemiirikuntien välisestä sopimuksesta EU: n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borrell ilmaisi tyytyväisyytensä hänen on kuvattu EU on valmis työskentelemään yhdessä alueellisten ja kansainvälisten kumppaneidensa kanssa "kattavan ja kestävän rauhan luomiseksi koko alueelle".
Hän teki sen uudelleen syyskuussa omassa nimessään, kun hän antoi lausunnon puhelun jälkeen, jonka hän oli käynyt Gabi Ashkenazin kanssa kolme päivää sen jälkeen, kun Israelin ja Arabiemiirikuntien sekä Bahreinin väliset normalisointisopimukset oli allekirjoitettu Valkoisessa talossa.
"Korkea edustaja Borrell muistutti EU: n tuesta Israelin, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Bahrainin suhteiden normalisointiin ja vahvisti olevansa valmis työskentelemään rauhanomaisen, vakaan ja vauraan Lähi-idän alueen alueellisen yhteistyön edistämiseksi", sanoi EU: n ulkosuhdehallinnon lausunto.
Borrell ja Ashkenazi "vaihtoivat näkemyksiä EU: n ja Israelin kahdenvälisen asialistan kysymyksistä ja keskustelivat alueen viimeisimmistä tapahtumista. Molemmat sopivat yhteisestä ja molemminpuolisesta edusta kahdenvälisen yhteistyön tehostamisessa", siinä todetaan.
Tietysti sillä, että kahden Persianlahden valtion kanssa tehtyjen normalisointisopimusten nojalla Israel suostui "keskeyttämään" suunnitelmansa laajentaa suvereniteettiaan Länsirannan osiin, oli tärkeä rooli tässä uudessa ilmapiirissä EU: n ja Israelin välillä. Länsirannan siirtokunnista oli ollut kompastuskivi osapuolten välillä jo vuosia.
Borrell on tyytyväinen tähän osaan Israelin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien välisestä sopimuksesta. Hän twiittasi: "Annektion keskeyttäminen on positiivinen askel, suunnitelmista pitäisi nyt luopua kokonaan. EU toivoo Israelin ja Palestiinan neuvottelujen jatkamista kahden valtion ratkaisusta, joka perustuu kansainvälisesti sovittuihin parametreihin"
Johtaako tämä prosessi uudelleen EU: n ja Israelin assosiaationeuvoston elimeen, jota ei ole kutsuttu koolle viimeisten 12 vuoden aikana Israelin ja Palestiinan konfliktista johtuvien erimielisyyksien vuoksi?
Israelin ja EU: n vuonna 1995 allekirjoittama assosiaatiosopimus on oikeusperusta, joka määrittelee osapuolten väliset suhteet. Se perustaa assosiaationeuvoston, jonka on tarkoitus varmistaa vuoropuhelu ja parantaa osapuolten välisiä suhteita. Neuvosto kokosi yleensä Israelin ulkoministerin ja EU: n ulkoministerit.
Borrellin sanotaan kannattavan voimakkaasti assosiaationeuvoston aloittamista uudelleen ja yrittää vakuuttaa jäsenvaltiot sen ansioista.
Naapuruus- ja laajentumisasioista vastaava komission jäsen Oliver Varhelyi korosti myös: "Tarve tarttua tähän myönteiseen vauhtiin EU: n ja Israelin kahdenvälisten suhteiden kannalta, mukaan lukien assosiaationeuvoston perustaminen pian"
Mutta entisen Israelin EU: n ja Naton suurlähettilään Oded Eranin mukaan, joka on tällä hetkellä Tel Avivin arvostetun kansallisen turvallisuuden tutkimuslaitoksen (INSS) vanhempi tutkija, tätä ei vielä ole käsitelty. "Eurooppalaiset, enimmäkseen Ranska, vaativat edelleen jonkinlaista Israelin lausuntoa siitä, että liittäminen on loppunut. En näe tällaista lausuntoa tulossa Jerusalemista", hän kertoi Europe Israel Press Associationin järjestämälle online-tiedotustilaisuudelle ( EIPA).
Hän lisäsi: "Jerusalem on hiljaa tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen. Israelin julkisessa mielipiteessä ja poliittisessa roolissa ei käydä keskustelua liittämiskysymyksestä. Kukaan ei keskustele siitä. Koska Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja muiden maiden kanssa tehty sopimus lähetti liitetiedoston toistaiseksi jonnekin arkistoihin. "
Mutta Eranin mielestä on erittäin tärkeää, että Eurooppa päättää, miten he haluavat hoitaa suhteitaan Israeliin toisen Trump-hallinnon tai mahdollisen Bidenin hallinnon tapauksessa ", mikä tässä tapauksessa vaikeuttaa EU: n asemaa, koska jos he haluavat aloittamaan uudelleen poliittisen vuoropuhelun Israelin kanssa, heidän on saatava jonkinlainen vastaus Israelin ja Palestiinan konfliktin jatkamiseen ".
Jos Valkoisessa talossa ei tapahdu muutoksia, Washington syrjäyttää EU: n edelleen, hän totesi. "Mutta jos Bidenin hallinto on olemassa, on realistinen mahdollisuus aloittaa Washingtonin ja Brysselin välinen vuoropuhelu Israelin ja Palestiinan konfliktista. Jos uusi hallinto sanoo Euroopalle:" aloitetaan vuoropuhelu tietyistä asioista, Kiinasta, Venäjältä ja Lähi-itä ja Washington ehdottavat jonkinlaista erilaista paradigmaa, mielestäni Eurooppa pitää sitä myönteisesti ", Eran sanoi.
Sitten EU: lle on kysymys siitä, kuinka hallita suhteitaan Israeliin ...
