Liity verkostomme!

EU

Ilmastonmuutoksesta tasa-arvoon Lagarde muuttaa EKP: n poliittisemmaksi

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Siitä lähtien kun otin ruorin vuosi sitten, Christine Lagarde (Kuvassa) on kiinnittänyt Euroopan keskuspankin huomion sosiaalisiin kysymyksiin, kuten ilmastonmuutokseen ja eriarvoisuuteen, laajentamalla sen näköalaa, mutta avaamalla sen myös hyökkäyksille, jotka voivat testata sen itsenäisyyttä kirjoittaa ja

Lagarden pyrkimykset käyttää pankin vipua ilmaston lämpenemisen, sukupuolten epätasapainon tai tulojen epätasa-arvon torjunnassa ovat voineet olla varjossa koronaviruspandemian ja sitä seuranneen, syvän taantuman vuoksi.

Mutta he voisivat vielä muotoilla valuutanunionin tehokkaimman instituution ja auttaa määrittelemään keskuspankin roolin uudelleen aikakaudella, jolloin pakenevan inflaation uhka on hämärtynyt.

EKP instituutiona on ainutlaatuinen. Sen presidentillä on ainutlaatuisen voimakas heilahteleva politiikka ja laajempi taloudellinen keskustelu, kuten Lagarden edeltäjä Mario Draghi osoitti vuonna 2012 sanoessaan pankin tekevän "kaiken tarvittavan" euron säästämiseksi tätä, kiinni markkinoista ja jotkut kollegat tietämättä.

Pankin rooli on tulkinnanvarainen myös epämääräisesti muotoilun sopimuksen vuoksi.

Toisin kuin Fed, jolla on kaksi tehtävää hintavakauden ja työllisyyden vaalimiseksi, EKP: n on ensin pidettävä hinnat vakaina ja tuettava sitten Euroopan unionin "yleistä talouspolitiikkaa".

Päinvastoin kuin edeltäjänsä - kaikki miehet, joilla on taloustieteen tutkintotodistus ja vuosikymmenien kokemus keskuspankista - entinen poliitikko Lagarde on osoittanut halukkuutensa käyttää tätä liikkumavaraa euroalueen laajemman sosiaalisen edun edistämiseen.

Mainos

"Sen kapean kulman lisäksi, josta olemme historiallisesti tarkastelleet rahapolitiikkaa edellisten vuosikymmenien aikana, meidän on laajennettava näköalaa ja oltava rohkeita käsittelemään joitain näistä asioista, vaikka ne eivät ole perinteisiä alueita, joihin rahataloudelliset ekonomistit näyttävät klo ”, Lagarde sanoi viime viikolla.

EKP: lle tämä on uusi tehtävä.

Entinen päällikkö Jean Claude Trichet sanoisi, että inflaation torjunta oli ainoa neula EKP: n kompassissa, kun taas Draghi varoitti usein vaaleista, joita vaaleilla valitsemattomat byrokraatit ylittävät heidän toimeksiannonsa kapean määritelmän.

Se, mitä se käytännössä tarkoittaa, riippuu EKP: n parhaillaan tekemän kattavan tarkistuksen tuloksesta - ensimmäisen kerran 17 vuoden aikana. Mutta Lagarde on jo vihjannut markkinoiden neutraalisuuden luopumisesta omaisuuserien ostossa ja ilmastoriskin huomioimisesta.

Hänen tulkintansa pankin toimeksiannosta häiritsee jo joitain, erityisesti Saksassa, jotka väittävät, että EKP muuttuu poliittiseksi sekaantumalla sosiaalipolitiikkaan ilman valtuuksia tai oikeita välineitä siihen.

Kritiikki voi muuttua eksistentiaaliseksi uhaksi, jos se syrjäyttää EKP: n suurimman osakkeenomistajan Saksan, jossa osa laitoksesta on toistuvasti haastanut keskuspankin, myös korkeimpien tuomioistuinten kautta.

Siitä huolimatta Lagarde sanoo, että EKP: n on siirryttävä ajan mukana.

"On asioita, jotka todella vaikuttavat perustamissopimuksessa määriteltyyn työhön, jota meidän on tehtävä, ja joita ei tuolloin otettu riittävästi huomioon", hän sanoi. "Ilmastonmuutos ei ollut tuolloin lingua franca."

EKP: n tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta tätä artikkelia. Lisää Lagarde-lainauksia hänen tulkinnastaan ​​pankin toimeksiannosta klikkaa:

Muutokset tapahtuvat heti, kun Fed hienosäätää omaa painopistettään ja sitoutuu nimenomaisesti hyödyntämään matalan ja kohtuullisen tulotason perheitä politiikkaa laatiessaan.

Lagarden kannattajat sanovat, että kapea tulkinta pankin toimeksiannosta ei koskaan suojata sitä poliittiselta kritiikiltä ja että sosiaalisten kysymysten huomiotta jättäminen vain vahvistaisi käsitystä pankin kosketuksesta.

EKP: n valvonnasta vastaavat Euroopan parlamentin jäsenet kysyvät myös säännöllisesti, miksi EKP ei tee enemmän työpaikkojen tai ilmaston puolesta, kun otetaan huomioon sen valtava taloudellinen tulivoima ja lähes 7 biljoonan euron (6.4 biljoonan punnan) tase.

Jotkut EKP: n päättäjät ovat jo alkaneet seurata Lagarden esimerkkiä.

Ranskan keskuspankin päällikkö Francois Villeroy de Galhau on väittänyt, että työllisyys ja tulojen jakaminen on otettava huomioon politiikkaa laadittaessa, kun taas hänen suomalainen ikäisensä Olli Rehn sanoi, että hän voisi jopa elää väliaikaisen inflaation ylityksen kanssa, jos sosiaalihuolenäkökohdat sitä edellyttävät.

Joillekin sosiaalisten kysymysten käsitteleminen on ainoa tapa estää poliittisen haltuunoton haamu linjalla.

"Jos keskuspankki käyttäytyy strutsi tapaan päänsä hiekkaan, se menettää itsenäisyytensä oletuksena", Latvian keskuspankin pääjohtaja Martins Kazaks kertoi Reutersille.

"Jos se haluaa säilyttää itsenäisyytensä ja pysyä merkityksellisenä yhteiskunnalle, sen on kuunneltava ja osoitettava haluavansa auttaa."

Mutta hänen saksalainen kollegansa Jens Weidmann oli skeptinen ja sanoi, että EKP: llä ei ole "valtuuksia pyrkiä muihin tavoitteisiin (omissa oikeuksissaan) tai toimia aktiivisesti muilla politiikan aloilla".

Vasta tänä keväänä Saksan korkein oikeus päätti, että pankki ylitti toimivaltansa ylimitoitetuilla valtion obligaatioilla - ennennäkemätön konflikti, joka on sittemmin purettu.

EKP on jo käynyt useita oikeudellisia taisteluja toimivaltansa takia Saksassa, jossa vihamielisyys konservatiivisissa piireissä, tiedotusvälineissä ja jopa laajemmassa yleisössä ei ole kaukana pinnan alapuolella.

Vaikuttavan Ifo-instituutin johtaja Clemens Fuest on kutsunut Lagarden väittäen, että hänen ilmastonmuutossuunnitelmansa olivat epädemokraattiset, kun taas ZEW: n johtava tutkija Friedrich Heinemann sanoo, että EKP: llä ei ole valtuuksia moniin näistä sosiaalisista näkökohdista.

"Tällä hetkellä on merkkejä rahapolitiikan liiallisesta politisoitumisesta", Heinemann sanoi ja lisäsi, että oikeudenmukaisen varallisuuden jakaminen on jätettävä valittujen virkamiesten vastuulle.

Toinen ongelma on, että minkä tahansa toissijaisen tavoitteen tulisi olla inflaatiotehtävän päällä, josta EKP on jo epäonnistunut suurimman osan viimeisen vuosikymmenen ajan.

Ryhmä saksalaisia ​​tutkijoita ja teollisuuden edustajia on jo kirjoittanut oikeudellisen haasteen EKP: n pandemian hätäobligaatioiden ostoja vastaan, mikä viittaa siihen, että interventionistinen keskuspankki voisi vaarantaa enemmän oikeudenkäyntejä.

Silti EKP: n valvonnasta vastaavat henkilöt näyttävät olevan tyytyväisiä, ellei Lagarden muutos helpota niitä.

"EKP ei politisoi, vaan voittaa väärän opin vain inflaation torjumisesta", saksalainen Euroopan parlamentin jäsen Sven Giegold sanoi.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa