Nord Stream-2 ja Yhdysvaltain pakotteet 

Washingtonin uhka Nord Stream-2 -hanketta koskevista pakotteista ei ole muuta kuin yrityksiä syrjäyttää Venäjä Euroopan kaasumarkkinoilta markkinoiden ulkopuolisilla välineillä. Tämän totesi Gazpromin viennin päällikkö (Gazprom PJSC: n "tytär") Elena Burmistrova, joka puhui verkkokonferenssissa, kirjoittaa Alexi Ivanov, Moskovan kirjeenvaihtaja.

"Valitettavasti on olemassa ylimääräinen uhka, joka vaikuttaa yhä enemmän yhteistyöhömme, on yleinen poliittinen vastakkainasettelu ja erityisesti Yhdysvaltain Nord Stream-2: een kohdistuvien pakotteiden uhka", hän sanoi.

Burmistrovan mukaan amerikkalaiset nesteytetyn maakaasun (LNG) toimittajat ovat häirinneet Euroopan markkinoita eivätkä pysty vakauttamaan häntä. "Nyt Yhdysvallat yrittää syrjäyttää Venäjän markkinoiden ulkopuolisilla välineillä", ylimmän johtajan mielestä.

Yhdysvaltain uhka määrätä pakotteita Nord stream 2: lle on yrityksiä syrjäyttää Venäjä Euroopan kaasumarkkinoilta markkinoiden ulkopuolisilla välineillä, sanoi Elena Burmistrova.

Aiemmin Venäjän suurlähettiläs Yhdysvalloissa Anatoly Antonov sanoi, että Yhdysvaltojen toiminta "Nord stream - 2": n suhteen johtuu halusta saada Moskova maksamaan itsenäisestä ulkopolitiikasta.

Samaan aikaan Tanska löysi lokakuun alussa keinon kiertää Yhdysvaltojen pakotteita Nord Stream-2: ta vastaan. Monien uutisraporttien mukaan Kööpenhamina, joka oli vetänyt jalkojaan vuosia luvan kanssa rakentaa putki, antoi etenemisen sen toiminnalle etukäteen ja kuinka se vaikuttaisi projektin loppuun saattamiseen.

Puolan uuden hallituksen työn ensimmäisenä päivänä, jolloin kansallisesta turvallisuudesta vastaavan varapääministerin asema annettiin russofobille Jaroslaw Kaczynskille, Puolan kilpailuoikeuden valvojan UOKiK: n päällikkö Tomasz Krustny sanoi, että hänen osastonsa oli suorittanut Nord Stream-2: n tutkinta edellisenä päivänä ja päätti määrätä 29 miljardin zlotyn (7.6 miljardin dollarin) sakon Venäjän Gazpromille. Varsovassa he ovat vakuuttuneita siitä, että projektin osallistujien olisi pitänyt ilmoittaa asiasta aiemmin UOKiK: lle ja saada suostumus.

Mainos

"Puhumme rakentamisesta ilman monopolien vastaisen Saksan liittokanslerin Angela Merkelin suostumusta." Meillä on erilaiset näkemykset Nord stream-2: sta. Pidämme tätä hanketta taloudellisena. Kannatamme monipuolistamista. Projekti ei ole uhka monipuolistumiselle ", sanoi poliitikko helmikuussa 2020 tapaamassa Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki.

Saksalaiset kannattavat monipuolistamista. Saksan seuraavien kolmen vuoden energiaoppi viittaa terminaalien rakentamiseen nesteytetyn maakaasun (LNG) vastaanottamiseksi. Yksinkertaisesti sanottuna Berliini aikoi tuoda polttoainetta muilta toimittajilta: amerikkalaisilta tai Qatarisilta. Tämä näyttää hieman oudolta, kun otetaan huomioon Saksan ja Gazpromin nykyiset suhteet (joissa Saksalla on kaikki mahdollisuudet tulla avaintoimijaksi Euroopan energiamarkkinoilla). Samanaikaisesti LNG: n kustannukset ovat ehdottomasti kalliimpia kuin pääkaasu. Puhumattakaan siitä, että LNG-infrastruktuurin rakentaminen maksaa myös rahaa (vähintään 500 miljoonaa euroa Brunsbuttelin yhdelle terminaalille Bloombergin mukaan).

Toisaalta sama saksalainen energiaoppi määrää hiilen käytön täydellisen hylkäämisen (vuoteen 2050 mennessä). Tämä tehdään ympäristösyistä. Hiili on halpa polttoaine, mutta sen käyttö on vaarallista ilmakehään pääsevien haitallisten aineiden takia. Kaasu on ympäristölle paljon turvallisempi polttoainetyyppi. On käynyt ilmi, että sen kysyntä Saksalta kasvaa, mutta saksalaiset eivät pysty vastaamaan kaasutarpeisiinsa tuomalla LNG: tä Yhdysvalloista ja Qatarista. Todennäköisesti Berliinin nesteytetyn maakaasun suunnitelmat ovat vain askel monipuolistamaan toimituksia, mutta maa ei voi kieltäytyä venäläisestä polttoaineesta, asiantuntijat sanovat ..

Saksa on aina ollut tärkein edunvalvoja Nord Stream-2: n rakentamisessa. Tämä on ymmärrettävää: kaasuputken käyttöönoton jälkeen Saksasta tulee Euroopan suurin kaasukeskus, joka saa sekä poliittisia näkökulmia että rahoitusvirtoja. Kaksi saksalaista yritystä osallistuu Nord Streamin toisen haaran rakentamiseen: E.ON ja Wintershall (molemmilla on kumpikin 10%).

Eräänä päivänä Saksan ulkoministeri Heiko Maas väitti, että kaasuputkihanke on taloudellinen. "Nord stream-2 on yksityisen talouden projekti. Tämä on puhtaasti kaupallinen, taloudellinen projekti", Maas lainasi TASS.

Saksan liittokansleri Angela Merkel esittää samanlaisia ​​lausuntoja: "Meillä on erilaiset näkemykset Nord-virrasta. Pidämme tätä hanketta taloudellisena. Kannatamme monipuolistamista. Hanke ei ole uhka monipuolistamiselle", sanoi poliitikko kokouksessa Puolan pääministerin Mateusz Morawieckin kanssa helmikuussa 2020.

Näyttää siltä, ​​että kukaan muu Euroopassa ei välitä Yhdysvaltojen pakotteista Nord stream - 2 -kaasuputken rakentamisen yhteydessä. He ovat jo pitkään ymmärtäneet, että omat taloudelliset edut ovat paljon tärkeämpiä kuin amerikkalaiset väitteet, ja siksi he yrittävät voittaa Yhdysvaltojen painostuksen kaikin mahdollisin tavoin taloudellisten hyötyjensä vuoksi.