Ajatuksia Abe-jälkeisestä Japanista ulkopolitiikassa

Yli seitsemän vuoden vakaan hallinnon jälkeen Shinzo Aben (Kuvassa) Japanin pääministerin eroaminen on jälleen asettanut maan ulkopolitiikan maailman valokeilaan. Kun liberaalidemokraattinen puolue (LDP) kilpailee uuden puolueenjohtajan ja myöhemmin maan pääministerin valinnan kanssa, useita mahdollisia ehdokkaita on tullut etualalle. Sen kunnianhimoisen Shigeru Ishiban lisäksi, joka yritti haastaa Aben puolueen johtajuudesta aiemmin, muiden, kuten Yoshihide Suga (nykyinen kabinettisihteeri) ja Fumio Kishida, odotetaan kilpailevan LDP: n ylimmässä virassa sekä hallitus.

Ensinnäkin käsitys Kiinasta japanilaisessa yleisössä ja LDP: ssä on ollut alhaisella tasolla jo ennen kuin COVID-19-pandemia iski Japania. Mukaan Pew-tutkimuskeskukset Globaali asenne -tutkimus loppuvuodesta 2019 jopa 85% japanilaisista suhtautui Kiinaan negatiivisesti ⸺ luku, joka asetti Japanin maaksi, jolla oli kaikkein negatiivisin näkemys Kiinasta 32 kyselyyn osallistuneen maan joukossa. Vielä tärkeämpää on, että tällainen tutkimus tehtiin kuukausia ennen kolmea tapahtumaa: COVID-19-pandemian leviäminen, Hongkongin turvallisuuslain hyväksyminen ja Senkaku (tai Diaoyu) -saarten jatkuva kiista. Kun kaikki nämä kolme asiaa liittyvät Kiinaan lähentymässä samanaikaisesti, on haastavaa odottaa, että japanilaisella yleisöllä on positiivisempi näkemys Pekingistä tänä vuonna.

Yhdysvaltain ja Kiinan välinen kilpailu on nykyään myös tullut tuntemattomille vesille, joissa sotilaallinen konflikti ei ole enää kaukana unelma monille. Ottaen huomioon sen omat suhteet sekä Yhdysvaltoihin että Kiinaan, Aben seuraajalle on edelleen vaikeinta selviytyä tällaisesta haasteesta. Toisaalta Tokion on turvattava läheiset kauppasuhteensa Kiinaan, kun taas toisaalta ensin mainitun on oltava riippuvainen Yhdysvaltojen kanssa tekemästä turvallisuusliittoumasta sekä kansallisen että alueellisen turvallisuuden turvaamiseksi hypoteettisilta uhilta (Kiina mukaan lukien). Kuten raportoi Kyodo News viime heinäkuussa Suga itse oli tietoinen sellaisesta ongelmasta kuin keskivoima ja jopa tunnusti, että voimatasapainostrategia ei ehkä enää sovi Washingtonin ja Pekingin nykyisen vapaapudotussuhteen takia. Sen sijaan Suga ilmoitti mahdollisuudesta sivuraide Japanin kanssa lähitulevaisuudessa mahdollisena vaihtoehtona toinen kahdesta vallasta. Vaikka hän ei maininnut kumpaakin maata, jos tällainen skenaario toteutuu, poliittisten tarkkailijoiden ei pitäisi olla liian vakuuttavia siitä, että hän valitsee Kiinan Yhdysvaltojen sijaan, jos hänestä tulee Japanin uusi pääministeri.

Viimeinkin Aben seuraaja perii Japanin perintönsä ennakoivana johtajana Kaakkois-Aasian alueella. Henkilönä, jolla ei ole paljon kokemusta ulkopolitiikasta, Sugalle (enemmän kuin Kishidalle ja Ishiballe) on haastavaa säilyttää Japanin johtoasema Aasiassa luottamatta voimakkaasti ulkopolitiikkaan. Abe: n nykyisen hallinnon politiikka kannustaa valmistajiaan tekemään niin vuorotuotanto Kiinasta joko Japanin omille rannoille tai Kaakkois-Aasian maihin, jatketaan todennäköisesti ottaen huomioon COVID-19-pandemian aiheuttama kiireellisyys ja Yhdysvaltojen ja Kiinan vapaasti putoavat suhteet.

Kun Japani pyrkii yhdessä Yhdysvaltojen, Intian ja Australian kanssa käyttämään vapaata ja avointa Indo-Tyynenmeren (FOIP) visiota Kaakkois-Aasian Pekingin vastaisena turvallisuustiskinä Tokion kansallisen taloudellisen edun lisäksi, jotta voidaan vähentää sen riippuvuutta Kiinasta, maa sopii ASEAN-maiden tarvitsemaan ulkoiseen voimaan.

ANBOUND Research Center (Malesia) on itsenäinen ajatushautomo, joka sijaitsee Kuala Lumpurissa, rekisteröity (1006190-U) Malesian lakien ja asetusten mukaisesti. Aivoryhmä tarjoaa myös neuvontaa, joka liittyy alueelliseen taloudelliseen kehitykseen ja poliittisiin ratkaisuihin. Jos sinulla on palautetta, ota yhteyttä: [sähköposti suojattu].  

Edellä olevassa artikkelissa ilmaistut mielipiteet ovat yksinomaan kirjoittajan mielipiteitä, eivätkä heijasta yhtään mielipidettä EU Reporter.

Mainos

Jaa tämä artikkeli: