Liity verkostomme!

EU

EU aikoo ottaa käyttöön uuden lainsäädännön turvallista # kryptovaluutanvaihtoa varten

Julkaistu

on

Mukaan raportin Kypros Mail, uusi kryptovaluutta-lainsäädäntö turvallista kryptovaluutanvaihtoa varten voitaisiin ottaa käyttöön EU-maissa. Tällä uudella lainsäädännöllä, uusien suuntaviivojen mukaisesti, Bitcoin ja muut digitaaliset valuutat nimetään rahavälineiksi kaikkialla Euroopassa. Tämä tarkoittaa, että laillinen kryptovaluutan vaihto on avoimempaa kuin koskaan. Lisäksi sanotaan, että tämä uusi lainsäädäntö kannustaa salaukseen ja blockchains sektori, kirjoittaa Graham Paul.

Euroopan unioni on työskennellyt salaamisvaluuttaa koskevan sääntely- ja oikeudellisen kehyksen luomiseksi melkein vuoden ajan. Tältä osin Euroopan komissio aloitti joulukuussa 2019 kuulemisen, jonka aikana se kysyi julkisesti salauksen sääntelyä koskevia kommentteja. Kuulemiseen osallistuivat parhaat yksityiset yritykset, kuten Google ja PayPal. Kuulemisessa EU: n komissio keskusteli siitä, kuinka tehdä asetuksesta entistä toteuttamiskelpoisempi, mitä esteitä niillä voi olla asetuksen täytäntöönpanossa, ja kuinka torjua nämä esteet järjestäytyneellä ja tehokkaalla tavalla.

Pitkän kuulemisen lopussa Euroopan komission pääjohtaja Valdis Dombrovskis totesi, että oikeusvarmuuden puute oli tärkein saarto vahvojen salausvaramarkkinoiden kehityksessä EU: ssa. Hän lisäsi myös, että kun eurooppalaiset yritykset ovat johtava rooli digitaalisen rahoituksen innovaatiossa, Euroopalla on hyvät mahdollisuudet tulla maailmanlaajuiseksi standardien asettajaksi ja vahvistaa kansainvälistä asemaansa tällä uudella lainsäädännöllä.

Kryptovaluutat on luokiteltava taloudellisiksi kohteiksi

Brysselissä toimivan Blockchain Federationin presidentti Bruno Schneider-Le Saout sanoi, että uusi säädös ylläpitää eurooppalaista tietokonerahoitusta vielä pitkään. Hän uskoo, että tämä uusi lainsäädäntö tuo oikeusvarmuutta, joka on ratkaisevan tärkeää sekä salaustuotteille että niiden toteuttamiselle DLT (hajautettu kirjanpitotekniikka) palvelut ja rahoitusvälineiden merkintä. Schneider-Le Saou lisäsi myös, että on ratkaisevan tärkeää, että kryptografiset rahamuodot tunnustetaan rahoitusvälineiksi. Tämä mahdollistaisi tämän etuusluokan sisällyttämisen Euroopan unionin laillisiin välineisiin, jotka hallinnoivat liike-elämää. Tämä uusi säätö on suuri vaikutus edelliseen.

On havaittu, että usein ihmiset välttävät salauksen käyttämistä sen epäselvän oikeudellisen uskottavuuden vuoksi. Vaikka kryptovaluuttojen vaihto on Euroopassa laillista, joillakin ihmisillä on edelleen ajatus siitä, että kryptovaluuttoja käytetään enimmäkseen laittomaan vaihtoon. Syynä tähän on ihmisten väärinkäsitys salauksesta. Selkeä lainsäädäntö, joka soveltaa vankkaa sääntelyä, muuttaa ihmisten näkemyksiä salauksesta. Bitcoinia ja muita kryptovaluuttoja käytetään laillisiin päivittäisiin tapahtumiin nyt enemmän kuin koskaan, ja sen käyttö lisääntyy merkittävästi lähitulevaisuudessa.

Bitfuryn analyysialustan uusi tutkimus Kristalli on paljastanut, että Yhdysvalloilla on eniten salaustapahtumien ennätyksiä 1–2013. Seuraavat UK ja Honk Kong. Myös EU-maat ovat kärjessä. Voidaan odottaa, että tämä uusi lainsäädäntö muuttaa EU-maiden valuutanvaihtojen määrän huipulle.

Kryptovaluutta on valuuttajärjestelmä, joka ei vaadi kolmatta osapuolta rahanvaihtoon. Kryptovaluutta saavuttaa vastaanottajan suoraan lähettäjältä. Tätä järjestelmää kutsutaan vertaisverkkojärjestelmäksi. Kauppa toteutetaan salauksella, joka on erittäin turvallinen prosessi. Koska mikään kolmannen osapuolen yksikkö ei hallitse tapahtumaprosessia, ei ole mahdollista määrittää kryptovaluutan tapahtumadynamiikkaa. Tämä tarkoittaa, että kukaan ei voi tietää kuka lähettää rahaa kenelle. Kryptovaluuttatapahtumat voidaan tehdä täysin nimettömänä.

Bitcoin on tällä hetkellä suosituin ja arvokkain kryptovaluutta maailmassa. Ethereum, Dash, Litecoin, XRP, Tether, EOS ovat suuria mahdollisuuksia sisältäviä kryptovaluuttoja. Voidaan odottaa, että EU: n ihmiset osallistuvat siihen ostaa bitcoinia ja muut kryptovaluutat useammin, kun tämä uusi lainsäädäntö on hyväksytty.

Kun kryptovaluutta on näkyvämpi päivä päivältä, olisi hyödyllistä tietää joitain sen etuja.

Salausvaluutan käytön edut

  • Kryptovaluutta on täysin hajautettu valuuttajärjestelmä. Kukaan hallitus eikä kukaan viranomainen ei valvo sitä. Peer-to-peer-järjestelmän tuloksena jokainen täällä oleva käyttäjä on salausvaluutansa todellinen omistaja. Kukaan muu ei voi ottaa bitcoin-verkkonsa omistukseen. Poistaa petosten ja petosten mahdollisuudet.

  • Koko kryptovaluuttatapahtumat ovat nimettömiä. Salauskäyttäjä voi avata useita salaustilejä. Näiden tilien avaamiseen ei vaadita henkilökohtaisia ​​tietoja, kuten käyttäjänimeä, osoitetta jne. Tämän seurauksena käyttäjän tärkeä henkilöllisyys pysyy salaisena. Tämä ei tarkoita identiteettivarkautta.

  • Salausvaluuttatilin luominen on erittäin helppoa. Tällöin ei tarvitse täyttää mitään hankalaa lomaketta, kuten perinteisen sekkitilin avaamista. Lisämaksuja ei vaadita. Paperia ei vaadita. Salaustransaktioprosessi on erittäin nopea. riippumatta siitä, mistä bitcoin lähetetään, se tavoittaa vastaanottajan muutamassa minuutissa. Tämä tekee välitöntä ratkaisua.

  • Salausvaluutan tapahtumaprosessi on suoritettu hyvin avoimesti. Tietueet jokaisesta tapahtumasta tallennetaan lohkoketjun aikana, jota kuka tahansa voi tarkastella mistä tahansa planeetan osasta.

  • Koska kryptovaluutta poistaa keskimmäisen miehen tapahtumasta, ei tarvita transaktiomaksuja.

Turvallinen kryptovaluutan vaihto

Yksi tärkeimmistä huolenaiheista, joita ihmisillä on kryptovaluutan vaihdosta, on turvallisuus. Turvallinen kryptovaluutan vaihto voidaan varmistaa vain lisensoidulla kryptovaluutanvaihtoyrityksellä tai -sivustolla tai -organisaatiossa. Turvallisuus on yksi tämän uuden kryptovaluutta-lainsäädännön tärkeimmistä tavoitteista, ja ihmiset voivat lukuun ottamatta turvallisempaa ja helpompaa salauksen käyttöä. Se asettaa maailmanlaajuisen standardin ja sillä on mahdollisesti suuri positiivinen vaikutus tulevina päivinä. Lainsäädäntö ja turvatoimet tekevät epäilemättä turvallisen kryptovaluutan vaihdon helpommaksi ja uskottavammaksi.

Kun salausvaluutta kasvaa päivä päivältä, ihmiset ostavat yhä enemmän bitcoinia ja muuta kryptovaluutta. Mutta ennen salauksen ostamista ja sijoittamista on tärkeää ymmärtää sen arvot ja suuntaukset. Niitä on muutama varotoimet joka on otettava ennen kryptovaluuttojen ostamista tai sijoittamista niihin. On monia polkuja, jotka voivat johtaa sinut epävarmaan linjaan, joka voi aiheuttaa ongelmia. On olemassa monia tapoja turvallisia tapoja ostaa kryptovaluutta, mutta on myös monia, jotka ovat vaarallisia. Nämä suojaamattomat lähteet voivat johtaa haittaohjelman huijauksiin, väärennettyihin bitcoineihin, ponzi-järjestelmiin, ICO-huijauksiin, joten on parasta tietää myyjän uskottavuus. On erittäin tärkeää ostaa bitcoinia lisensoitu kryptovaluutan vaihto site tai yritys. On välttämätöntä, että omistajalla, sivustolla tai yrityksellä on oikeudellinen uskottavuus.

Kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta. Jotkut tunnetuista taloustieteilijöistä ajattelevat, että tulevaisuudessa kryptovaluutta johtaa maailmaa, paperilappuja ei ole olemassa. Ei ole epäilystäkään siitä, että kaavio blockchainin ja bitcoinin merkityksestä maailmassa on ylöspäin.Selauksen suuret mahdollisuudet huomioon ottaen salaukseen ostaminen ja sijoittaminen voi olla askel oikeaan ratkaisuun kannattavalle tulevaisuudelle.

Brexit

Brexit - Euroopan komissio antaa markkinaosapuolille 18 kuukautta aikaa vähentää altistumistaan ​​Ison-Britannian selvitysoperaatioille

Julkaistu

on

Euroopan komissio on tänään (21. syyskuuta) tehnyt määräaikaisen päätöksen antaa rahoitusmarkkinaosapuolille 18 kuukautta aikaa vähentää heidän altistumistaan ​​Ison-Britannian keskusvastapuolille. Määräaika on selvin merkki siitä, että EU aikoo siirtää selvitysliiketoiminnan Lontoosta ja euroalueelle.

Muutos tulee isku Lontoolle, joka on nykyisin maailmanlaajuinen johtaja selvittäessään useita miljardeja yrityksiä. London Clearing House (LCH) selvittää lähes biljoonan euron arvosta euromääräisiä sopimuksia päivässä ja muodostaa kolme neljäsosaa maailmanmarkkinoista. Clearing tarjoaa tavan toimia välittäjänä ostajien ja myyjien välillä. Suuremman selvitysliiketoiminnan uskotaan vähentävän liiketoimien kustannuksia. Kun Euroopan keskuspankki Frankfurtissa yritti vaatia, että kaikki eurokaupat käydään euroalueen sisällä, George Osborne, silloinen Ison-Britannian valtiovarainministeri, haastoi onnistuneesti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa.

Aiemmin Lontoon pörssi on varoittanut, että jopa 83,000 XNUMX työpaikkaa voi menettää, jos yritys muuttaisi muualle. Siellä olisi myös heijastusvaikutuksia muille aloille, kuten riskienhallintaan ja vaatimusten noudattamiseen.

Talous, joka toimii ihmisille Varatoimitusjohtaja Valdis Dombrovskis (kuvassa) sanoi: "Selvityskeskuksilla eli keskusvastapuolilla on systeeminen rooli rahoitusjärjestelmässämme. Teemme tämän päätöksen rahoitusvakautemme suojelemiseksi, mikä on yksi tärkeimmistä prioriteeteistamme. Tällä ajallisesti rajoitetulla päätöksellä on hyvin käytännön perusteet, koska se antaa EU: n markkinaosapuolille aikaa, jonka he tarvitsevat vähentääkseen liiallista altistumistaan ​​Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitseville keskusvastapuolille, ja EU: n keskusvastapuolille aikaa rakentaa selvityskykynsä. Tämän seurauksena valot ovat tasapainoisempia. Kyse on taloudellisesta vakaudesta. "

Tausta

Keskusvastapuoli on yhteisö, joka vähentää järjestelmäriskiä ja lisää taloudellista vakautta seisomalla johdannaissopimuksessa kahden vastapuolen välillä (eli toimimalla myyjälle ostajana ja ostajalle riskin ostajalle). Keskusvastapuolen päätarkoitus on hallita riskiä, ​​joka voi syntyä, jos toinen vastapuolista laiminlyö kauppaa. Keskusvastapuoli on avain rahoitusvakaudelle vähentämällä rahoitusyritysten luottoriskiä, ​​vähentämällä finanssisektorin tartuntariskejä ja lisäämällä markkinoiden avoimuutta.

EU: n rahoitusjärjestelmän suuri riippuvuus Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivien keskusvastapuolten tarjoamista palveluista herättää tärkeitä rahoitusvakauteen liittyviä kysymyksiä ja edellyttää EU: n altistumisen pienentämistä näille infrastruktuureille. Vastaavasti teollisuutta kannustetaan voimakkaasti kehittämään strategioita, jotka vähentävät niiden riippuvuutta Yhdistyneen kuningaskunnan keskusvastapuolista, jotka ovat systeemisesti tärkeitä unionille. Yhdistynyt kuningaskunta jättää sisämarkkinat 1. tammikuuta 2021.

Tämän päivän väliaikaisen vastaavuuspäätöksen tarkoituksena on suojella EU: n rahoitusvakautta ja antaa markkinaosapuolille aikaa vähentää heidän altistumistaan ​​Yhdistyneen kuningaskunnan keskusvastapuolille. Euroopan keskuspankin, yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan valvontaviranomaisten kanssa tehdyn analyysin perusteella komissio havaitsi, että rahoitusvakausriskejä saattaa syntyä johdannaisten keskusvastapuolen selvittämisen alalla Yhdistyneeseen kuningaskuntaan sijoittautuneiden keskusvastapuolten (Yhdistyneen kuningaskunnan keskusvastapuolet) kautta. ), jos heidän EU: n markkinaosapuolille tarjoamissa palveluissa tapahtuu äkillinen häiriö.

Tätä käsiteltiin komission 9. heinäkuuta 2020 antamassa tiedonannossa, jossa markkinaosapuolia kehotettiin valmistautumaan kaikkiin skenaarioihin, myös silloin, kun vastaavuutta koskevaa päätöstä tällä alalla ei tehdä.

Continue Reading

EU

EU: n ja Ukrainan suhteet ovat valokeilassa

Julkaistu

on

EU ja Yhdysvallat tekevät paljon Ukrainan hyväksi uudistusten, paitsi talousuudistusten, myös oikeusjärjestelmän uudistusten, suhteen, kirjoittaa Martin Banks.

Viimeisten kuuden vuoden aikana Ukraina on osana oikeudellisia uudistuksia kehittänyt ja hyväksynyt muutoksia perustuslakiinsa hyväksymällä noin tusina lakia.

Uusi korkein oikeus, korkeampi korruptiontorjuntatuomioistuin perustettiin, tuomareiden pätevyysarviointi ja muut prosessit ovat alkaneet, joilla kaikilla on myönteinen vaikutus oikeusjärjestelmään ja korruption torjuntaan. EU oli aktiivisesti mukana kaikissa näissä uudistuksissa.

Tulos ei kuitenkaan ole vielä täyttänyt odotuksia. Vuonna 2019 Ukrainan Euroopan neuvoston toimiston Razumkov-keskuksen mielipidekysely osoitti 46 prosentin mielestä, että oikeuslaitoksen uudistus ei ole vielä alkanut ollenkaan ja että 43 prosenttia suhtautuu kielteisesti oikeuslaitoksen uudistamiseen.

Ukrainan korruptio kukoistaa edelleen, ja oikeusjärjestelmä on tullut entistä tehottomammaksi kuin ennen. Samaan aikaan jotkut ukrainalaiset poliitikot käyttävät aktiivisesti oikeuslaitoksen uudistamista omien etujensa kannalta. Erityisesti entinen presidentti Petro Poroshenko käytti oikeuslaitoksen uudistamista saadakseen hallinnan tuomioistuimista. Ja hän onnistui vain muutaman tuomarin kanssa, jotka uskaltivat tehdä päätöksiä Poroshenkon tahdon vastaisesti.

Tämän seurauksena järjestelmästä poistuneiden kokeneiden tuomareiden määrä on kasvanut vuodesta 2014. Joillakin Ukrainan tuomioistuimilla ei ole lainkaan tuomareita, ja tuomioistuimet ovat keskeyttäneet työnsä, mikä tekee kansalaisille vaikeaksi tai mahdottomaksi saada oikeutta lainkaan.

Alkuvuodesta 2020 oikeuslaitoksen henkilöstöpula oli lähes 30 prosenttia. Tämä vaikuttaa oikeudenkäyntien laatuun ja tapausten käsittelyn ajoitukseen. Epäillyt viipyvät tutkintavankeudessa kohtuuttoman ajan, tapaukset kasaantuvat ja oikeuden dynamiikka hidastuu, mikä johtaa sosiaalisiin jännitteisiin.

Lähes kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että toteutetut uudistukset osoittautuivat täysin tehotoniksi, mutta miksi näin tapahtuu? Miksi kaikki ponnistelut ovat olleet turhia? Kysymystä oli tarkoitus käsitellä Kiovassa pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa "Dialogue about Justice - 2", mutta tapahtuma oli häiriintynyt pahasti.

EU: n päättäjät ja virkamiehet peruuttivat osallistumisensa konferenssiin, kun he oppivat edellisenä päivänä, että paneeli koostui joistakin ihmisistä, joilla oli "epäilyttävä" maine.

Jopa ne, jotka päättivät osallistua, joutuivat ongelmiin. Heti sen alkamisen jälkeen saatiin tuntematon viesti Parkovyi ECC -rakennuksen kaivoksesta, johon konferenssin osallistujat kokoontuivat.

Kaikkien läsnäolijoiden oli poistuttava tiloista ja odotettava ulkona tunnin ajan, kun poliisi tarkasti rakennuksen.

Miksi joku yritti häiritä konferenssia? Ukrainan "Vzglyad" -lehdessä sanottiin, että konferenssi yritti häiritä Poroshenkoon keskittyviä organisaatioita ja rakenteita.

Toimittajat keskustelivat yhden tällaisen järjestön edustajan kanssa, joka edisti oikeuslaitoksen uudistamista Ukrainassa ja joka sanoi, että Ukrainassa vain tietyillä kansalaisjärjestöillä on oikeus ottaa yhteyttä eurooppalaisiin oikeuslaitoksen ja muiden uudistusten alalla.

Ukraina sanoi, että hän on muodostanut "kastin" uudistajista, jotka eivät salli kenenkään muun keskustella uudistuksista ilman heidän lupaansa, ja juuri nämä päättävät, kuka Ukrainassa on "epäilyttävä", eli kenellä EU: n edustajilla ei ole oikeutta kommunikoida .

Yksi konferenssin osanottajista oli tunnettu ukrainalainen lakimies Rostislav Popovich, joka totesi, että se oli toinen tällainen korkean tason keskustelu oikeuslaitoksen uudistamisesta - ensimmäinen käytiin viime vuonna Euroopan parlamentissa. Hän kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Kiovan tapahtumaan osallistui kansanedustajia, ylemmän oikeusasteen tuomareita, johtavia asianajajia, parlamentin jäseniä ja asiantuntijoita Euroopasta, Yhdysvalloista ja Israelista. Kokoonpano oli edustava ja keskustellut aiheet olivat ajankohtaisia. Mutta sen pitäminen Kiovassa oli hyvin vaikeaa - ei koronaviruksen takia, vaan siksi, että konferenssin häiritsivät ihmiset, jotka kirjoittivat kirjeitä parlamentin jäsenille ja vaativat, että he kieltäytyisivät osallistumasta puhuen "oudoista" osallistujista.

"Miksi niin outo reaktio? Se johtui siitä, että he eivät pitäneet konferenssia eivätkä he valinneet osallistujia. He eivät halunneet antaa eurooppalaisten oppia totuutta maan todellisesta tilanteesta ja täällä toteutetuista "uudistuksista". "

Hän uskoo, että Ukrainassa on ihmisiä, jotka "loivat oikeusjärjestelmän ongelmista ja monista muista ongelmista".

Popovichin mukaan he "monopolisoivat" oikeuden puhua maan puolesta Euroopan ja muiden länsimaisten kumppaneiden kanssa. "Nämä ihmiset eivät yleensä ymmärrä aihetta, eivät ymmärrä todellista tilannetta ja edistävät" uudistuksia ", jotka epäonnistuvat yksi toisensa jälkeen ja vain pahentavat tilannetta. Samalla aktivistit eivät ole vastuussa tuloksesta. Lisäksi heille huonompi on parempi. Niin kauan kuin maassa on ongelmia, nämä ihmiset saavat apurahoja taistella näitä ongelmia vastaan. "

Hän väittää, että EU kommunikoi Ukrainassa yksinomaan pienen ryhmän kanssa, joka kutsuu itseään kansalaisyhteiskunnaksi - enimmäkseen aktivisteja, jotka rahoitetaan EU: n ja kansainvälisten järjestöjen apurahoilla. He pyrkivät edustamaan kaikkia ukrainalaisia ​​ja ovat usein niitä, joiden kanssa eurooppalaiset poliitikot ovat usein yhteydessä keskustelemaan uudistuksista.

Tosiasiassa, asianajajan mukaan, nämä aktivistit "eivät edustaa ketään - heillä ei ole tukea eikä edes kunnioitusta ukrainalaisten keskuudessa, ja heitä syytetään usein korruptiosta".

Hän totesi oikeuslaitoksen uudistamista ajavien vaatimuksesta, että ne, jotka työskentelevät suoraan oikeusjärjestelmässä, "erotettiin" - tuomarit, asianajajat ja asianajajat. Hän sanoo, että tämä on epänormaali tilanne missään maassa ja yksi syy siihen, miksi uudistukset epäonnistuivat.

On täysin ymmärrettävää, miksi harvat ihmiset Euroopassa näyttävät ymmärtävän hyvin Ukrainan tapahtumia, syystä miksi eurooppalaiset, jotka edistävät tiettyjen toimimattomien oikeuslaitoksen uudistusten malleja, pahentavat tilannetta.

Euroopan olisi pidettävä yhteyttä paitsi ammattiaktivisteihin myös laajempaan Ukrainan ihmisryhmään voidakseen muodostaa objektiivisen kuvan maassa tapahtuvasta tilanteesta. Tämä varmistaisi, että uudistukset todella hyödyttävät Ukrainaa: ukrainalaiset ovat jo osoittaneet vastustavansa Venäjän ulkoista hallintoa. Mutta nyt he sanovat, että Ukraina on joutunut lännen ulkoisen valvonnan alaisuuteen ja ukrainalaiset eivät hyväksy tällaista tilannetta.

Tällä voi olla dramaattisia seurauksia, ja jotkut poliitikot vaativat jo Euroopan yhdentymisen hylkäämistä, kun tällaiset vetoomukset saavat äänestäjien kannatusta.

Continue Reading

Kiina

Huawei-kielto herättää uuden kilpailun Ericssonille ja Nokialle

Julkaistu

on

Kiinan suurimman teknologiayrityksen tukahduttaminen on antanut startupeja, kuten Altiostar Networks Inc.. ja uudet tulokkaat mukaan lukien Qualcomm Inc.. harvinainen mahdollisuus napata siivu 35 miljardista dollarista, jonka teleteollisuus käyttää vuosittain tähän matkapuhelinverkkojen tärkeään osaan.

"Tämä voi hajottaa teknisen toimittajan lukituksen, joka on ollut käytössä vuosikymmenien ajan", sanoi verkkopalvelujen teknologiajohtaja Andre Fuetsch AT&T Inc., Yhdysvaltain kolmanneksi suurin langaton operaattori. "Kyse on siitä, miten luodaan paljon kilpailukykyisempi ja innovatiivisempi ekosysteemi."

Teknologia muuttuu poliittiseksi

Kanta kiinalaisten Huawei-laitteiden sisällyttämisestä 5G-matkapuhelinverkoihin 15. heinäkuuta 2020 alkaen

Lähde: Bloomberg

Tukiasemat ovat solukkoverkkojen sydän, ja ne käyttävät miljoonia antenneja, jotka istuvat solutorneissa ja kaupunkikatoilla kaikkialla maailmassa. Viime aikoihin asti nämä laatikot olivat oma yhdistelmä prosessoreita ja ohjelmistoja, jotka oli ostettava kerralla. Tutkijan Dell'Oro Groupin mukaan kolme neljäsosaa näistä markkinoista on Huawei, Ericsson ja Nokia, joiden arvo on jopa 35 miljardia dollaria vuodessa.

Avoin radioverkko tai O-RAN muuttaa tätä luomalla avoimen standardin tukiasemien suunnittelulle ja varmistamalla, että kaikki ohjelmistot ja komponentit toimivat hyvin - riippumatta siitä, kuka toimittaa ainesosat.

Tämä on mahdollisesti radikaali muutos. Kun televiestinnän jättiläiset, kuten AT & T että China Mobile Ltd. haluavat laajentaa verkkoaan, heidän on yleensä soitettava nykyiselle toimittajalle ja tilattava enemmän, koska Nokian laatikko ei toimi Ericssonin kanssa. Uuden tekniikan avulla langattomat operaattorit voivat sekoittua ja sovittaa helpommin.

Aloite tarkoittaa myös, että uudet toimittajat voivat menestyä keskittymällä yhteen tai kahteen komponenttiin tai yhteen ohjelmistoon sen sijaan, että viettäisivät paljon aikaa ja rahaa kokonaisen tukiaseman rakentamiseen alusta asti.

O-RAN-vaihteita on käytetty säästeliäästi siitä lähtien, kun teollisuuden liitto perustettiin edistämään tekniikkaa vuonna 2018. Mutta kun Yhdysvallat tiukensi viime vuonna kantaansa Huaweia kohtaan ja kannusti muita maita lakkaamaan, kiinnostus O-RAN: n käyttöönottoon kasvoi. Kiinalainen tekninen jättiläinen on halpa toimittaja. Nyt se ei ole käytettävissä joillakin markkinoilla, ja lentoliikenteen harjoittajat ovat halukkaampia etsimään vaihtoehtoisia toimittajia joustavamman O-RAN-lähestymistavan mukaisesti.

"Lisääntynyt geopoliittinen epävarmuus auttaa heitä saamaan kutsun pöydälle, jota heillä ei normaalisti olisi ollut", Dell'Oro Groupin analyytikko Stefan Pongratz sanoi. "Useat toimittajat, paitsi Euroopassa, myös muualla maailmassa, arvioivat periaatteessa uudelleen altistumistaan ​​Huaweiille."

Kuinka Huawei laskeutui globaalin teknisen ongelman keskipisteeseen: QuickTake

Avoimet vakiotukiasemat tuottavat noin viiden miljardin dollarin myynnin seuraavien viiden vuoden aikana enemmän kuin alun perin ennustettiin, Dell'Oron mukaan.

Ericsson kyseenalaistaa nykyisten O-RAN-tarjousten suorituskyvyn ja kustannustehokkuuden. Mutta teleyritykset, jotka päättävät, missä rahat käytetään, eivät ole ujo kertomalla vakiintuneille palveluntarjoajille, että he pääsevät alukselle, tai vaarana, että he jäävät jälkeensä.

"Olemme olleet rehellisiä heidän kanssaan: Tätä arkkitehtuuria operaattoriyhteisö noudattaa", sanoi Adam Koeppe, joka valvoo teknologiastrategiaa, arkkitehtuuria ja suunnittelua Verizon Communications Inc., Yhdysvaltojen suurin langaton operaattori.

Luettelo yrityksistä, jotka pyrkivät täyttämään Huawei-aukon, on sekoitus tekniikan vanhimpia nimiä ja uusia tulokkaita. Qualcomm, Intel Corp., Hewlett Packard Enterprise, Dell Technologies Inc., Cisco Systems Inc., Fujitsu Oy. että NEC Corp. tarjoavat useita osia uudesta tukiasematekniikasta. Startupit, kuten Altiostar, Airspan-verkot että Mavenir Systems yrittävät myös kaivaa markkinarakoja.

O-RAN-kannattajat viittaavat ohjelman menestykseen Rakuten Inc.., japanilainen verkkokaupan tarjoaja, joka on käyttänyt tekniikkaa murtautuakseen matkapuhelinpalveluihin. Yhtiö aloitti 4G-langattoman palvelun huhtikuussa ja päivittää nyt 5G: ksi käyttämällä O-RAN-toimittajia, kuten NEC, Qualcomm, Intel, Altiostar ja Airspan. Rakuten sanoi, että tämä avoimempi lähestymistapa on vähentänyt investointeja 40% ja alentanut käyttökustannuksia 30%.

Dish Network Corp. rakentaa langatonta 5G-verkkoa Yhdysvalloissa Altiostarin avulla. Tämänkaltaiset uudet projektit ovat hienoja, mutta todellinen mahdollisuus on operaattoreilla, jotka siirtävät nykyiset verkkonsa O-RAN: lle, kertoo Altiostarin strategia- ja tuotehallintajohtaja Thierry Maupilé. Massachusettsissa sijaitseva Tewksbury-yhtiö on kerännyt yli 300 miljoonaa dollaria sijoittajilta, kuten Rakuten, Qualcomm ja Cisco.

Miksi 5G-matkapuhelin saapuu vakoilusta: QuickTake

O-RAN on osa laajempaa pyrkimystä tehdä kaikenlaisista tietoverkoista joustavampia ja helposti hallittavia. Standardoimalla laitteistot ja käyttämällä enemmän ohjelmistoja keskitetyissä palvelinkeskuksissa yritykset voivat käyttää verkkoja halvemmalla, samalla kun ne korjaavat ja päivittävät helpommin. 5G tarvitsee tämän joustavuuden toimiakseen hyvin.

AT&T: n osalta uusi lähestymistapa on jo alkanut auttaa. Yhtiö on ottanut käyttöön Samsungin O-RAN-pohjaiset laitteet alueilla, joilla se oli aiemmin rajoitettu Ericsson-vaihteisiin, AT&T: n Fuetsch kertoi.

Nokia odottaa saavansa täyden valikoiman O-RAN-tarjontaa vuonna 2021. Joitakin lopullisista standardeista ei ole vielä asetettu, ja ne on valmisteltava ja testattava, mikä vie aikaa, globaalin markkinointijohtajan Sandro Tavaresin mukaan.

"O-RAN-verkkoa tukee yli 20 suurta operaattoria ympäri maailmaa, joten on melko selvää, että sen toteutumiselle on voimakas vahvuus", hän sanoi. "Tämä on iso edistysaskel teollisuudellemme, ja päätoimijoille on selvää, että meidän ei pidä olla kulmakiviä tässä prosessissa."

Continue Reading
Mainos

Facebook

Twitter

Nousussa