#Israel - Onko rauhasta tulossa muodikkaampaa?

Joillekin ihmisille näyttää todella vaikealta tukea rauhaa, mutta tässä se on, ja se on todellinen, todellinen rauha - joka esiintyy jo kolmannen kerran Israelin perustamisen jälkeen, huolimatta juutalaisvaltion valtaamattomista loputtomista Ei-vastauksista; riippumatta kärsimyksistä ja kurjuuksista, joita sen viholliset ovat kärsineet lämpenevän ideologiansa vuoksi kirjoittaa Fiamma Nirenstein.

Äskettäinen Israelin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien välinen sopimus lupaa vakautta, vettä, tekniikkaa ja energiaa. Kahden armeijan välillä on kuitenkin jo vedetty kaksi taistelulinjaa - yksi kaupan puolesta ja toinen vastaan; yksi, joka haluaa edistää sopimusta, ja toinen, joka haluaa estää sen piiloutumalla tavallisen "Palestiinan asian" lipun taakse.

Voimme nähdä lukijoita, jotka ovat aina määritelleet itsensä rauhan puolustajiksi ja hyökkäävät nyt sopimukseen, vain siksi, että sillä on Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun allekirjoitukset.

Arvoisat ihmiset, jotka vihasivat vuosisadan sopimusta, eivät nyt välitä siitä, että Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Israelin välinen historiallinen rauhansopimus on pimennyt. Se on todella mielenkiintoista. Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyanin ja Netanyahun, Trumpin kanssa allekirjoittajana, välisen sopimuksen ehto on Trumpin hallinnon "rauhan vaurauteen", joka olisi myöntänyt 70 prosenttia palestiinalaishallinnolle, syrjäyttämisestä ja 30% Israelille, Jordanian laakso mukaan lukien, joka olisi kuulunut Israelin suvereniteettiin. Nykyinen sopimus saavutettiin luopumalla suunnitelmasta.

Ja vielä, palestiinalaiset, jotka taistelivat siitä todellisella vihalla kaikilla areenoilla, sekä diplomaattisilla että terrorismin kautta, eivät ole tyytyväisiä luopumiseen. Sen sijaan he julistavat sen petokseksi - arabien luopumiseksi - paljastaen siten, että vihaavat mitä tahansa rauhaa, jota he eivät itse ole valinneet, mikä tarkoittaa todella, että he valitsevat ”ei rauhaa” Israelin kanssa, kuten ovat aina tehneet. Siksi "rauhan armeija" - joka koostuu liberaaleista eurooppalaisista ja vasemmistolaisista juutalaisista - marssi heidän kanssaan tai pidättyy edes pakollisesta suosionosoituksesta. Heidän ainoat kelvolliset olosuhteet ovat palestiinalaiset.

Lähi-idän rauha, tällainen arvokas askel itse maailmanrauhan kannalta, menettää merkityksensä, kun kyse ei ole palestiinalaisten allekirjoittamasta sopimuksesta. Näyttää siltä, ​​että näiden ns. Raudasotajien ainoa tavoite on poliittinen: pitää hengissä vanha kansainvälinen järjestys - sellainen, joka on tosiasiallisesti estänyt kaiken todellisen rauhanprosessin väärällä teeskentelyllä, että Lähi-idän rauhaa ei voi olla ennen Israel poistuu kaikilta ”laittomasti miehitetyiltä alueilta”, mukaan lukien Jerusalem. Palestiinan rauhan ystävien vanhan ryhmän johdossa on Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan, joka, kuten ajatolla - yksi sunni ja toinen šiialainen - taistelee islamin johtamisen puolesta keskittymällä Israelin vihaan.

Mainos

Erdoğan on jopa ilmoittanut kutsuvansa takaisin suurlähettiläänsä Yhdistyneistä arabiemiirikunnista. Samaan aikaan Iranin ulkoministeri Mohammad Javad Zarif syyttää arabeja palestiinalaisjärjestön luopumisesta Israelin kaltaisen "sanoinkuvaamattoman, taistelua ajavan, ihmisoikeuksia loukkaavan järjestelmän" hyväksi. Ja hän uskaltaa sanoa niin, kun Iran on lähettänyt armeijan sotilaita ja terroristeja Lähi-itään ja muuhun maailmaan ja vainonnut kaikkia toisinajattelijoita (ja ripustaa homoseksuaalit) islamilaisen tasavallan kautta.

Euroopan unionin reaktio ulkoasiainministerien korkean edustajan Josep Borrellin twiitin välityksellä on vaikeasti haalea: ”Suhtaudun myönteisesti Israelin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien normalisoitumiseen; Hyöty molemmille ja se on tärkeä alueellisen vakauden kannalta ... EU toivoo jatkavansa Israelin ja Palestiinan välisiä neuvotteluja kahden valtion ratkaisusta, joka perustuu sovittuihin parametreihin. "

Itse asiassa Bin Zayed oli jo kirjoittanut sopimukseen itse, että se on etenemissuunnitelma, joka valmistuu, kun palestiinalaisten tarpeet täytetään. Tämä Borrelle muistaa unohtaensa sopimuksen aloittavan äärimmäisen innovatiivisen ja rohkean tien. Tämä on ensimmäinen kerta, kun arabivaltion ja Israelin välinen suhde suunnitellaan yleisen rauhan näkökulmasta juutalaisen valtion kanssa, jättämättä pois vanhan arabialueen ehdot.

Nyt on hyvin selvää, että Lähi-idän uusi tilanne on asetettu kahden ryhmän väliin - joista toisessa on vihdoin omaksuttu käsitys, jonka mukaan Israel, joka ei ole vahingollista, tuottaa myönteisiä tuloksia. Kuka on osa tätä allianssia? Egypti, joka kertoi Israelin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien välisestä sopimuksesta; Bahrainin ja Omanin sanotaan seuraavan perässä; Marokko ja Saudi-Arabia seuraavat myös kenttää mielenkiinnolla.

Tämä rauha on vallankumous, joka rikkoo aloitteen, joka perustuu kolmeen jättimäiseen "ei": ei rauhaan; ei Israelin tunnustamista; ja ei neuvotteluille - mikä sai kirouksia ja loukkauksia niitä vastaan, jotka uskalsivat hylätä sen. Perusveto rauhaa vastaan ​​tuli palestiinalaisilta ja radikaaleilta islamisteilta, jotka käyttivät sitä kilpinä. Siitä on tullut ajatollahien johtaman Teheranin hallinnon lippu ja perustelut, joka laajensi ulottuvuuttaan Syyriaan, Irakiin, Jemeniin ja Libanoniin valtakirjansa kautta Hezbollahilla, jota se käyttää laajasti Syyriassa ja Irakissa.

Mutta suuren osan sunnimaailman päättämisestä pelastaa itsensä tuli strateginen, kun Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama teki päätöksen tasapainottaa ja hallita kahta arabimaailmaa vuoden 2015 ydinsopimuksen kanssa Iranin kanssa. Tuolloin Israel oli alkanut osoittaa kykynsä hallita maataloutta, vettä ja lääkkeitä, mutta myös torjua Iranin uhan sotilaallisilla ja sähköisillä aseilla.

Täällä siitä tuli toivottava liittolainen arabimaailmalle. Trump, paradoksaalisesti, tasoitti tietä sopimukselle toimittamalla suunnitelman, jonka olosuhteet Netanyahu rohkeasti hyväksyi, Yhdysvaltojen työntämällä rauhan rakentamiseksi. Sekä Trump että Netanyahu ovat osoittaneet tällaista rohkeutta ennen 'vuosisadan sopimuksen' paljastamista ja sen jälkeen. Turkin ja Iranin vastaukset eivät ole mitään uutta. Näillä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Israelin välisen sopimuksen vihollisilla on jo ollut muita törmäyksiä Emiratesin ja maltillisen sunnien kanssa.

Erdoğan on äärimmäisen muslimien veljeskunnan johtaja, ja hänellä on ollut törmäyksiä melkein kaikkialla - Libyassa, Syyriassa ja Kreikassa sekä kurdeihin. Iran on tietysti vihollinen kolmen neljäsosan alueelle. Vihaa Israelia vastaan ​​ei kuitenkaan enää ole paljon painoarvoa hegemonian aseena. Rauha näyttää kasvavan muodikkaampana.

Jaa tämä artikkeli: