Liity verkostomme!

EU

#Libyan kriisi: näkymä # Moskovasta

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Moskovan virallisten lausuntojen mukaan Libyan kriisi on suora seuraus Yhdysvaltojen ja sen Naton jäsenten laittomasta sotilasoperaatiosta, joka loukkaa YK: n periaatteita vuonna 2011. Libyan johtajan Muammar Gaddafin kaatumisen ja murhan jälkeen. , maa lakkasi toimimasta yhtenä valtiona. Nyt Libiaa hallitsee kaksoisvalta. Idässä parlamentin valitsee kansa, ja lännessä pääkaupungissa Tripolissa on ns. Kansallisen sopimuksen hallitus, joka on muodostettu YK: n ja Euroopan unionin tuella ja jota johtaa Fayez Sarraj. Maan itäosan viranomaiset toimivat Tripolista riippumattomasti ja tekevät yhteistyötä marsalkka Khalifa Haftarin johtaman Libyan kansallisarmeijan kanssa, joka ei ole lakannut yrittämästä vangita Tripolia huhtikuusta 2019 lähtien, kirjoittaa Moskovan kirjeenvaihtaja Alex Ivanov.

Sotilasoperaatiot ovat jatkuneet Libyassa monien vuosien ajan vaihtelevalla menestyksellä. Toistaiseksi kumpikaan osapuoli ei voi ylpeillä merkittävistä saavutuksista. Kuten tiedetään, ulkopuoliset toimijat ovat viime aikoina tukeneet sotivia osapuolia. Turkki on siirtynyt kansallisen hallituksen puolelle asettamalla suuren sotilasosaston ja aseita Tripolin alueelle. Toisaalta marsalkka Haftaria tukevat Saudi-Arabia ja Egypti, jotka toimittavat asevoimille pääasiassa Venäjällä valmistettuja sotilaallisia varusteita. On myös lukuisia raportteja Venäjän yksityisistä sotilasyrityksistä, jotka osallistuvat Haftarin armeijan puolelle. Samalla Venäjän puoli virallisella valtion tasolla kiistää osallistumisensa Libyan vastakkainasetteluun.

Venäjän ulkoministeriön lausuntojen mukaan "Venäjä vastusti Naton seikkailua Libyassa eikä ole mukana maan romahduksessa".

Siitä huolimatta, että dramaattiset tapahtumat Libyassa ovat alkaneet, Moskova on kuitenkin ryhtynyt aktiivisiin toimiin tilanteen normalisoimiseksi sekä YK: n alaisina monenvälisissä kokoonpanoissa että kahdenvälisesti. Moskova pyrkii ylläpitämään rakentavia yhteyksiä kaikkien Libyan osapuolten kanssa, vakuuttamaan heidät epäonnistumisesta yrityksille ratkaista olemassa olevat konfliktit sotilaallisin keinoin ajamalla vuoropuhelua ja kompromisseja.

Kuten MFA: n lausunnoissa todetaan, Venäjän osapuolet korostivat konfliktien molempien osapuolten kanssa tapaamisten aikana vihamielisyyden varhaista lopettamista ja osallistavan vuoropuhelun järjestämistä, johon osallistuvat kaikki Libyan johtavat poliittiset voimat ja sosiaaliset liikkeet. Moskova ilmaisi tässä yhteydessä periaatteellisen tukensa Libyan edustajainhuoneen presidentin A. Salehin 23. huhtikuuta päivätylle tämän vuoden XNUMX. huhtikuuta tekemälle aloitteelle, joka luo perustan Libyan välisten neuvottelujen käynnistämiselle kompromissiratkaisujen löytämiseksi. nykyisiin ongelmiin ja muodostaa yhtenäiset valtion viranomaiset maassa.

Venäjän osapuoli puoltaa myös Libyan ratkaisun tukemiseen liittyvien kansainvälisten ponnistelujen tukemista YK: n johdolla, perustuen Berliinissä 19. tammikuuta 2020 pidetyn kansainvälisen Libya-konferenssin päätöksiin ja YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 2510. Tässä yhteydessä YK: n pääsihteerin uuden erityisedustajan nimittäminen Libyaan 1. maaliskuuta eronneen G. Salamen tilalle oli erityisen tärkeätä.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov (kuvassa) vahvisti myös useaan otteeseen Venäjän taloudellisten toimijoiden olevan valmiita jatkamaan toimintaansa Libyassa sen jälkeen, kun siellä oleva armeijan ja poliittinen tilanne on normalisoitunut.

Mainos

Monet analyytikot sekä Venäjällä että Euroopassa vahvistavat, että virallinen Washington haluaa pysyä poissa Libyan kriisistä. Amerikkalaiset näyttivät menettäneensä kiinnostusta tähän alueeseen osallistuttuaan Gaddafi-hallinnon kaatamiseen. Tarkkailijoiden mielestä Amerikka vain odottaa oikeaa hetkeä kiinnostuksensa ilmaisemiseen. Kaikille on selvää, että Amerikassa on tarvittava tekniikka, laitteet ja pääoma suurimman osan tämän alueen energiahankkeiden käynnistämiseksi.

Turkin osallistumisesta Libyan sisäiseen konfliktiin analyytikot uskovat, että tämän takana on erityinen taloudellinen etu Välimeren kaasureittien valvonnan luomisessa. Jos Turkilla onnistutaan saamaan jalansija Libyassa, suurin osa Välimerestä on kahden maan valvonnassa, mikä antaa Ankaralle mahdollisuuden hallita kaasuprojekteja Israelin, Kyproksen ja muiden maiden meriliuskalla.

Joten entä Venäjä Libyan tilanteesta? Virallinen Moskova näyttää olevan hyvin aktiivinen yrittäessään luoda Libyan välistä vuoropuhelua, myös kansainvälisellä tasolla. Kahden viime vuoden aikana Moskova on usein ollut tapaamisia ja neuvotteluja Tripolin edustajien ja marsalkka Haftarin välillä. Venäjä osallistui suurella innostuksella Berliinissä järjestettyyn kansainväliseen konferenssiin Libyan kriisistä tammikuussa 2020. Kysymys osapuolten sovinnosta tai yksinkertaisesta tulitauosta on kuitenkin edelleen avoin. Kansallisen sopimuksen hallituksen viimeaikainen menestys, jonka joukot onnistuivat työntämään Haftarin joukot pois Tripolista, myös Turkin armeijan osallistumisen kautta, on jälleen innoittanut yhtä osapuolista luottavaisesti konfliktin sotilaallisen ratkaisun mahdollisuuteen.

Marsalkka Haftar vieraili äskettäin Egyptissä, jossa hänen liittolainen presidenttinsä al-Sisi päätti auttaa häntä vakauttamaan epäsuotuisa tilanne. Tuloksena oli Kairon aloite tulipalon lopettamiseksi koko Libyassa 8. kesäkuuta alkaen. Myös Moskova tuki aloitetta. Se kehotti Tripolia "vastaamaan nopeasti" Kairon tekemiin ehdotuksiin. Venäjän varaulkoministeri Mihail Bogdanov sanoi, että Moskova pitää Kairon Libyaa koskevaa aloitetta "perustana vakavan poliittisen prosessin aloittamiselle".

Tripolin reaktio oli kuitenkin kategorisesti negatiivinen. He sanoivat, että "Libya ei tarvitse lisäaloitteita". Khaled al-Mishri, korkeimman valtioneuvoston päällikkö, joka toimii yhdessä hallituksen kanssa kansallisella sopimuksella, sanoi, että Libyan kansallisen armeijan komentajan Khalifa Haftarin "on luovuttava ja kohdattava sotatuomioistuin".

Valitettavasti tämä Tripolin kanta oli ehdottomasti ennustettavissa, ensinnäkin, ottaen huomioon viimeisimmät sotilaalliset menestykset vastakkainasettelussa Haftarin armeijan kanssa. Logiikka on yksinkertainen: jos voitat, miksi neuvotella vihollisen kanssa? Mutta valitettavasti tällainen käyttäytymislogiikka ei todennäköisesti takaa pitkän aikavälin menestystä ja tuo lisäksi rauhaa sisällissodan runtelemaan maahan.

Analyyttiset piirit Venäjällä ja ulkomailla keskustelevat aktiivisesti Libyan tulevaisuudesta siellä meneillään olevan sodan valossa. Monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että lähitulevaisuudessa tuskin voi odottaa liikkumista kohti maan sovintoa ja yhdistämistä. Libya on hyvin erityinen kokonaisuus, jossa klaanien ja heimojen välisillä suhteilla on ratkaiseva merkitys. Vain todella vahva ja armoton johtaja, kuten Gaddafi, joka hallitsi rautaisella kädellä, voi tuoda Libyan yhteen.

Mutta nykyisessä Libyassa ei ole sellaista johtajaa, joten rauhannäkymät siellä ovat edelleen vaikeat.

Tämä analyysi edustaa tekijän näkemyksiä. Se on osa laajaa joukkoa vaihtelevia mielipiteitä, jotka on julkaissut mutta joita ne eivät ole hyväksyneet EU: n toimittaja.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa