#BalticSeaFishVarastot ovat edelleen kriisissä - kansalaisjärjestöt vaativat #sillan ja # turskan varastojen sulkemista

Vastauksena ICES: n (Kansainvälinen merentutkimusneuvosto) tänään (29. toukokuuta) julkaisemiin vuotuisiin tieteellisiin lausuntoihin EU: n kalastusrajoista vuodelle 2021 Itämerellä, jonka mukaan Itämeren tärkeät kalakannat ovat edelleen kriisitilassa, ja koko Itämeren ekosysteemi erittäin huonossa terveydessä [1], ryhmä kansalaisjärjestöjä vaatii, että Euroopan komissio ja kansalliset kalastusministerit noudattavat ICES: n asiantuntijoiden tieteellisiä suosituksia läntisen Itämeren sillin ja itäisen turskan kalastuksen lopettamiseksi vuoteen 2021 mennessä. lopettaa kaikkien muiden lajien liikakalastus ja sitoutua keskittymään entistä enemmän ekosysteemiin ja ilmastoon liittyviin näkökohtiin. 

Koalitio Puhdas Itämeri, Oceana, kalamme, vaaralliset meret ja WWF vaativat EU: n kalastusrajojen ehdottamisesta vastaavaa komissiota ja jäsenvaltioiden kalastusministeriä, jotka tekevät lopullisia päätöksiä, ylittämään annetut tieteelliset lausunnot Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) esittämän päätöksen ja noudattaa yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) vaatimuksia asettaessaan kaikki Itämeren kalastusrajoitukset vuodelle 2021.

”Itämeren huono tila on heijastus merien ja valtamerten globaalista tilasta. Ylikalastus pilaantumisen, elinympäristöjen menetyksen ja ilmastomuutoksen lisäksi kaventaa mahdollisuuksia muuttaa Baltian kalakantojen huonoa tilaa ”, kertoi WWF: n Itämeren alueohjelman johtaja Ottilia Thoreson. ”EU: n ministerien on tehostettava yhteisen kalastuspolitiikan täytäntöönpanoa ja täytäntöönpanoa Itämeren alueella asettamalla kestäviä kalastusrajoituksia, varmistamalla asianmukainen täytäntöönpano ja tiukentamalla purkamisvelvoitteen valvontaa. Kaikki nämä toimenpiteet ovat välttämättömiä kalakantojen elpymisen mahdollistamiseksi ja elintarviketurvan varmistamiseksi tulevaisuudessa. "

"EU: n neuvoston viime vuoden päätös Itämeren itäosan turskan kohdennetun kalastuksen lopettamisesta oli askel oikeaan suuntaan, mutta riittämätön, koska turska nälkää [2]. Turskan elvytyssuunnitelma, johon liittyy monilajinen lähestymistapa, on aloitettava ”, kertoi Nils Höglund, puhtaan Itämeren koalition kalastus- ja meripolitiikkavastaava. "Itämeren itäosan turskakannan romahtamisen vuoksi emme voi jatkaa niiden elintärkeän ruoan, kilohailin ja sillin kalastusta harkitsematta tarvetta maksimoida ruoan saatavuus", hän jatkoi viitaten ICES: n ohjeisiin kilohailikalastuksen siirtämiseksi [3]. Kilohailin kalastuksen vähentäminen tai ainakin siirtäminen ei ole keskustelun aihe, se ei ole järkevää! "

”Tiettyjen ikonisten kalakantojen, kuten itäisen Itämeren turskan tai läntisen silakan, tieteelliset arviot herättävät hälytystä niiden suorasta suojelun tilasta. Näiden populaatioiden romahtaminen on seurausta useista tekijöistä, mukaan lukien jatkuva liikakalastus, mikä on ristiriidassa EU: n kalastus- ja ympäristöpolitiikan tavoitteiden kanssa ”, selitti Oceanan kalastuskampanjan johtaja Javier López Euroopassa. ”Päättäjien on korjattava tämä tilanne asettamalla saalisrajoitukset tieteellisten lausuntojen mukaisesti samoin kuin kutujen sulkemiseen, sivusaaliiden minimointiin ja / tai virkistyssaaliisiin liittyvät lisätoimenpiteet. Tieteellisten lausuntojen mukaiset hoitopäätökset ovat ainoa tapa kalakantojen elvyttämiseen ja Itämeren kalastuksen kestävän tulevaisuuden varmistamiseen. "

"Euroopan vihreän kaupan ja EU: n biologista monimuotoisuutta koskevan strategian avulla Euroopan komissio kaksinkertaisti sitoutumisensa liikakalastuksen lopettamiseen, meriemme terveyden palauttamiseen ja tukee siirtymistä kestävämpiin kalastusmenetelmiin - nyt EU: n hallitusten on reagoitava ja toimittava tämän sitoumuksen mukaisesti. ”, Kertoi kalaohjelmamme johtaja Rebecca Hubbard. "Kaikki, mikä on vähemmän kuin pistekohta liikakalastukselle Itämerellä, heikentää Euroopan vihreää sopimusta ja pahentaa biologisen monimuotoisuuden ja ilmastokriisin vaikutuksia", hän lisäsi.

EU: n yhteinen kalastuspolitiikka (YKP) edellyttää EU: n kalakantojen kestävää hyödyntämistä vuoteen 2020 mennessä niiden populaatioiden palauttamiseksi [4]. Yksi Itämeren kalakanta osoittaa, kuinka tämän tärkeän säännöksen noudattaminen voi toimia menestyksekkäästi kalastajille ja ekosysteemille. Riianlahden sillin kokonaissallittu saalis (TAC) on vahvistettu tieteellisten lausuntojen ja YKP: n vaatimusten mukaisesti vuosiksi, ja se tuottaa odotettuja hyviä tuloksia: kalastuspaineet ovat kestävällä tasolla, kanta on terve ja ICES kykenee suosittelee jälleen TAC-korotusta vuodeksi 2021. Tämä oli ainoa Baltian kanta, joka hyötyi ehdotetusta TACin korottamisesta vuodeksi 2020 tieteellisten lausuntojen mukaisesti. Tämän menestystarinan tulisi ohjata kalastusministereitä asettamaan kaikki Itämeren TACit vuodeksi 2021 kestävien saaliiden tieteellisten lausuntojen perusteella.

Mainos

Länsi (Itämeren) keväällä kuteva silli

Länsi-Itämeren silli on kriisissä: ICES: n tieteelliset neuvot kalastuksen lopettamiseksi vuonna 2019 ja aiemmin vuonna 2018 jätettiin huomiotta, ja populaatio on vaarallisen alhaisella tasolla [5]. Jopa suljetun kalastuksen yhteydessä kalakanta ei palautu vuonna 2022. Silakka on laajasti vaeltava kala, joka siirtyy Pohjanmerellä ja Kattegatissa sijaitsevien ruokinta-alueidensa rannikkojen kutualueille, jotka sijaitsevat Länsi-Itämeren rannikolla sijaitsevissa lahdissa, suistoissa ja laguuneissa. Meri. ICES: n tieteellisissä lausunnoissa suositellaan kalastuksen välitöntä lopettamista Länsi-Itämerellä ja kalastuksen vähentämistä Pohjanmerellä. Lisäksi ICES ehdottaa, että ylimääräiset hoitotoimenpiteet, kuten Pohjanmeren sillikalastuksen tilapäisten sulkemiskausien suljetut alueet, ovat välttämättömiä länsimaisen sillikannan elpymisen kannalta. Vuodelle 2021 ICES suosittelee edelleen nollatonnin kalastusrajaa.

Itäinen Itämeren turska

ICES: n mukaan Itäisen Itämeren turskan kanta on edelleen hätätilanteessa, ja kannan lisääntyminen on alhaisin ennätys vuodesta 1946 [6]. Kasvu, tila (pituuspaino) ja koko kypsyessä ovat vähentyneet huomattavasti viimeisten vuosikymmenien aikana, ja silti EU: n hallitukset ovat toistuvasti asettaneet Itämeren itäisen turskan kalastusrajoitukset tieteellisten lausuntojen yläpuolelle [6]. Ilmoittamattoman, Itämeren itäosan turskan poisheittämisen uskotaan myös olevan levinnyttä ja lisääntyvää huonon seurannan ja valvonnan seurauksena. [7]. Itämeren itäosan turskasaaliiden kalastusrajaksi vuonna 2021 liittyvä viite neuvoja on nolla tonnia.

Läntisen Itämeren turska

Länsi-Itämeren turska pysyy suojelun kriittisen viitekohdan alapuolella [8]. Vuonna 2019 ICES varoitti, että vuosina 2018 ja 2019 kalastukseen tulleiden nuorten kalojen määrä oli ennätyksellisen alhaisin, ja ilmoitti, että jos tämä ei muutu tulevina vuosina, populaatio vähenee nopeasti. ICES suosittelee kalastuksen lopettamista suuralueella 24 (Itämeri Bornholmin länsipuolella) Itämeren itäosan turskan (jossa Itämeren itäisen ja länsipuolisen turskan sekoittuminen) osalta suositeltavaa nollasaaliiden noudattamista ja kaupallisen kalastuksen raja-arvoa 2,960 4,635–22 23 tonnia läntistä Itämeren turskaa osa-alueille XNUMX–XNUMX.

29 / 5 / 2019: Vaatii kiireellistä pysäyttämistä Itämeren kalastukseen

[1] ICES 2019, ICES-ekosysteemikatsaukset. Itämeren ekoregioni. Julkaistu 12. joulukuuta 2019. 

[2] ICES, Itämeren kalatalouden arviointityöryhmä (WGBFAS), osa 1, numero 20, sivu 39: ”Äskettäin on tapahtunut käännös ruokinnan tason geneettisessä kehityksessä koko kehon pituudelle, mikä on johtanut näiden pienten turskien nykyisiin ruokintatasoihin, jotka osoittavat vakavaa kasvunrajoitusta ja lisääntynyttä nälkähäiriöihin liittyvää kuolleisuutta. Nuorella turskalla on alhainen kasvuvauhti ja korkea kuolleisuus vähentyessä ikävuonna ja alhaisella populaatiomäärällä. "

[3] ICES (2020) - Kalastusmahdollisuuksia, saaliita ja pyyntiponnistusta koskevat ohjeet Itämeren ekoregioni - Julkaistu 29. toukokuuta 2020 ICES-neuvosto 2019 - spr.27.22-32, sivu 3. 

[4] Fmsy: Kohta, jossa suurin saalis voidaan saada kalakannasta määräämättömäksi ajaksi vahingoittamatta sitä
 
[5] Kutevan kannan biomassa on alle Blim-arvon. 
ICES (2019), ICES-neuvoja kalastusmahdollisuuksista, saaliista ja pyyntiponnistuksista, Itämeren ekoregioni. Julkaistu 31. toukokuuta 2019. Her.27.20-24
ICES (2018) -neuvonta - että saaliin pitäisi olla nolla - jätettiin huomiotta
[6] ICES (2020), ICES-neuvoja kalastusmahdollisuuksista, saaliista ja pyyntiponnistuksista, Itämeren ekoregioni. Julkaistu 29. toukokuuta 2020. cod.27.24-32

Liite 1. ICES (2019), ICES: n kalastusmahdollisuudet, saaliit ja pyyntiponnistus, Itämeren ekoregio. Julkaistu 29 toukokuu 2019. Cod.27.24-32

[7] Kalataloussihteeristö (2019), yli 10 miljoonaa Itämeren turskaa, joka on viime vuonna laittomasti heitetty pois, julkaistu 18. kesäkuuta 2019. https://www.fishsec.org/2019/06/18 / yli-10-miljoonan Itä-Baltic-turska-illegally-hävittää last year /

[8] ICES (2020), ICES: n kalastusmahdollisuudet, saaliit ja pyyntiponnistus, Itämeren ekoregio. Julkaistu 29 toukokuu 2019. Cod.27.22-24
ICES (2019), ICES: n kalastusmahdollisuudet, saaliit ja pyyntiponnistus, Itämeren ekoregio. Julkaistu 29 toukokuu 2019. Cod.27.22-24

Jaa tämä artikkeli: