#Venäjä vs # Kiina

Venäjän ja Kiinan yhteistyöllä on syvät historialliset juuret, ja sen varhaisimmat ilmenemismuodot löytyvät jo Kiinan sisällissodan aikana. Näyttää siltä, ​​että molempia maita pitäisi yhdistää eniten kommunistinen ideologiansa, mutta niiden johtajien pyrkimykset ja halu olla ensimmäinen ja voimakkain olivat itse asiassa hallitseva voima. Näiden kansakuntien välisissä suhteissa on tapahtunut kukoistusta sekä sotilaallisia konflikteja, kirjoittaa Zintis Znotiņš.

Molempien maiden suhteet esitetään tällä hetkellä ystävällisinä, mutta niitä on vaikea kutsua todella ystävällisiksi. Jo aiemmin Neuvostoliiton ja Kiinan väliset suhteet perustuivat kunkin maan laskelmiin ja yrityksiin toimia johtavassa asemassa, eikä näytä siltä, ​​että jotain olisi muuttunut tällä hetkellä, vaikka Kiinasta on tullut ”älykkäämpi” ja resurssipohjaisempi. viisas rikkaampi pelaaja kuin Venäjä.

Tarkastelemme nyt Kiinan ja Venäjän "yhtäläisyyksiä", niiden yhteistyötapoja ja molempien tulevaisuudennäkymiä.

Venäjä on puolipresidenttinen liittovaltion tasavalta, kun taas Kiina on sosialistinen kansakunta, jota hallitsee sen kommunistisen puolueen pääsihteeri.

Voimme jo nähdä muodollisia eroja, mutta jos sukellamme syvemmälle, molemmat maat tuntuvat pohjimmiltaan siiamilaisilta kaksosilta. Venäjällä on enemmän kuin yksi puolue, mutta vain yksi puolue päättää kaiken, mikä tapahtuu maassa - Yhtenäinen Venäjä. Venäjä ei edes yritä piilottaa mainitun puolueen perustamisen tavoitetta, joka on tukea Venäjän presidentin Vladimir Putinin kulkua.

Myös Kiinalla on yhdeksän osapuolta¹, mutta vain yksi heistä saa hallita ja se on Kiinan kommunistinen puolue joka vastaa pääsihteerille, joka on myös valtion presidentti.

Siksi sekä Venäjällä että Kiinassa on yksi hallitseva puolue, ja tämä puolue on vastuussa presidentin toiveiden toteuttamisesta ja toteuttamisesta, mikä tarkoittaa, että molempia maita hallitsee melko kapea ihmisryhmä. Vaalitulosten ennustaminen Venäjällä ja Kiinassa on yhtä vaikeaa kuin pystytään sanomaan, että maanantaista seuraava päivä on tiistaina. Tämän kappaleen kirjoittamiseen vietin paljon aikaa lukemalla Kiinan ja Venäjän historiaa ja näissä maissa tapahtuvia ajankohtaisia ​​tapahtumia, ja tästä syystä tajusin, että meidän on myös tarkasteltava sanan ”totalitarismi” merkitystä. .

Mainos

Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa maata hallitaan ilman kansan osallistumista ja päätökset tehdään ilman kansan enemmistön suostumusta; totalitaarisessa hallinnassa valtio hallitsee tärkeimpiä sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia asioita. Se on diktatuurityyppi, jossa hallitus rajoittaa kansaansa kaikissa elämän kuviteltavissa olevissa asioissa.

Merkittäviä ominaisuuksia:

Pienen ihmisryhmän hallussa on voimaa - klikki;

Oppositio tukahdutetaan ja yleinen terrorismi on väline valtion hallitsemiseksi;

Kaikki elämän osa-alueet ovat valtion etujen ja hallitsevan ideologian alaisia;

Yleisöä mobilisoidaan johtajan persoonallisuuskultin, joukkoliikkeiden, propagandan ja muiden vastaavien keinojen avulla;

Aggressiivinen ja ekspansionistinen ulkopolitiikka;

Julkisen elämän täydellinen hallinta.²

Ovatko Kiina ja Venäjä todella totalitaarisia valtioita? Muodollisesti ei, mutta jos tarkastelemme sen ydintä, näemme täysin erilaisen kuvan. Tarkastelemme kaikkia totalitarismin merkkejä Kiinassa ja Venäjällä, mutta emme sukelta liian syvälle tapahtumiin ja tapahtumiin, jotka useimmat meistä ovat jo tuttuja.

Voidaanko sanoa, että suurin osa Venäjän ja Kiinan kansalaisista osallistuu päätöksentekoon? Muodollisesti eräänlainen, koska vaalit tapahtuvat näissä maissa, mutta voimmeko todella kutsua heitä ”vaaliksi”? Kaikkia videomateriaalia tai artikkeleita, jotka paljastavat äänestyspaikkojen toiminnan, olisi mahdotonta luetella vaalitulosten saamiseksi. Siksi voimme sanoa, että suuri yleisö on mukana päätöksenteossa, vain sen, että tulokset määräävät aina vallassa olevat.

Viimeinen kappale vie meidät ensimmäiseen kohtaan: valtaa omistaa pieni ryhmä ihmisiä - klikki. Molempia maita hallitsevat presidentit, jotka nimittävät haluamansa ja erottavat sen, minkä haluavat. Tämä on pienen ihmisryhmän hallussa. Seuraava kohta - opposition tukahduttaminen ja yleisen terrorin käyttö valtion hallitsemiseksi. Tiedotusvälineet ovat kirjoittaneet tarpeeksi opposition tukahduttamisesta molemmissa maissa, ja kaikki ovat nähneet ainakin videon tai kaksi aiheesta. Poliittisten vastustajiensa ja heidän järjestämiensä tapahtumien lopettamiseksi Venäjä ja Kiina käyttävät paitsi poliisivoimiaan myös armeijaa. Ajoittain ilmenee tietoa, että oppositioaktivisti on murhattu kummassakin maassa, eikä näitä murhia voida koskaan ratkaista.

Emme ala vielä puhua rikosasioista ja oppositioaktivistien hallinnollisista pidätyksistä. Voimme sanoa, että kyseinen kohta on täysin totta. Kaikista elämän osa-alueista, jotka ovat valtion ja ideologian alaisia, onko ketään, joka ei ole vakuuttunut tästä? Jos Venäjä sitoutuu rajoittamaan ja “opettamaan” kansalaisiaan melko huomaamatta, Kiinalla ei ole aikaa seremonioihin - Kiinan kommunistinen puolue on julkaissut uudet ohjeet kansalaistensa ”moraalisen laadun” parantamiseksi, ja tämä koskettaa kaikkia kuviteltavissa olevia yksityiselämän näkökohdat - hääseremonioiden järjestämisestä asianmukaiseen pukeutumiseen.³ Aktivoidaanko Venäjän ja Kiinan kansalaisia ​​persoonallisuuskultin, joukkoliikkeiden, propagandan ja muiden keinojen avulla? Voimme katsoa 9. toukokuuta vietettäviä juhlia Venäjällä ja sitä ympäröivää retoriikkaa sekä Kiinan kansantasavallan perustamisen vuosipäivää koskevia tapahtumia. Olen pahoillani, mutta tuntuu siltä, ​​että katson Stalinin ja Hitlerin aikakauden montaasia, mutta nykyaikaisemmalla tavalla, ja Stalinin ja Hitlerin sijasta on joitain uusia kasvoja. Mitä on jäljellä? Tietenkin aggressiivinen ja ekspansionistinen ulkopolitiikka. Kiina on ollut aktiivinen Etelä-Kiinan merellä jo useita vuosia, mikä on lisännyt jännitteitä naapurimaidensa - Brunein, Malesian, Filippiinien, Taiwanin ja Vietnamin - asevoimien keskuudessa.

Kiina tarttuu edelleen saariin fyysisesti, rakentaa ja keinotekoisesti rakentaa saaria kaukana rannoistaan. Ja Kiina on viime vuosina ollut erityisen aggressiivista Taiwania kohtaan, jonka hallinto pitää oikeudenmukaisesti omistajanaan.⁴ Kiina on myös valmis määräämään sanktioita niitä kansakuntia vastaan, jotka aikovat myydä aseita Taiwanille.

Aseellisesta hyökkäyksestä Kiina kuitenkin vaaleaa verrattuna Venäjään, joka ei ole ujo käyttämään aseellista aggressiota lähinaapureitaan vastaan ​​saavuttaakseen tavoitteensa. Venäjän aggressio kulkee käsi kädessä sen nihilismin kanssa. Olen varma, että minun ei tarvitse muistuttaa sinua Georgian, Ukrainan ja aiemmin myös Tšetšenian tapahtumista. Venäjä käyttää jokaista tilaisuutta osoittaakseen kaikille suuren aseensa, ja siihen sisältyy myös suora tai salainen osallistuminen erilaisiin sotilaallisiin konflikteihin.

Ehkä jotkut teistä ovat eri mieltä, mutta mielestäni Kiina ja Venäjä ovat nykyään totalitaarisia valtioita.

Historia on osoittanut meille, että jopa kaksi totalitaarista maata kykenevät tietyssä vaiheessa toimimaan yhteistyössä. Muistakaamme natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välinen ”ystävyys”, mutta älkäämme unohtako myös mitä tämä ystävyys johti.

On myös totta, että Venäjälle asetetut taloudelliset pakotteet ovat pakottaneet sen olemaan ystävällisempiä Kiinan kanssa, mutta näyttää siltä, ​​että Kiina tulee tämän suhteen voittajaksi.

Kiinan kauppaministeriön tietojen mukaan vuonna 2018 Kiinan talous sai 56.6 miljoonaa dollaria suoria sijoituksia Venäjältä (+ 137.4%), mikä tarkoittaa, että vuoden 2018 loppuun mennessä Venäjältä suorien sijoitusten määrä oli 1,066.9 XNUMX miljoonaa dollaria.

Vuonna 2018 Venäjän talous sai 720 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria suoria sijoituksia Kiinasta, minkä seurauksena Kiinan suorien sijoitusten kokonaismäärä oli 10,960 2018 miljoonaa dollaria vuoden XNUMX loppuun mennessä.

Kiinalaisten investointien pääalueet Venäjällä ovat energia, maa- ja metsätalous, rakentaminen ja rakennusmateriaalit, kauppa, kevyt teollisuus, tekstiilit, kotitalouksien sähkötuotteet, palvelut jne.

Venäjän investointien tärkeimmät alueet Kiinaan ovat tuotanto, rakentaminen ja kuljetus.⁵ Sijoitusten määrästä voidaan nähdä, että tässä ”ystävyydessä” Kiina on selvästi ylittänyt Venäjän. Emme voi myöskään sivuuttaa sitä tosiasiaa, että Kiina on käynnistänyt enemmän laajoja investointihankkeita muissa maissa kuin Venäjällä.

On huomattava, että Kiinan armeijan hankinta on mahdollistanut Venäjän aseohjelmien olemassaolon. Venäjä myi Kiinalle nykyaikaista aseistoa huolimatta siitä, että Kiina pystyy ”kopioimaan” vastaanotetun aseiston ja parantamaan sitä. Mutta rahatarve oli huomattavasti suurempi huolehtimaan sellaisista asioista. Tämän seurauksena vuoden 2020 alussa pääteltiin, että Kiina on ylittänyt Venäjän aseiden valmistuksessa ja myynnissä.⁶

Jos tarkastelemme tapoja, joilla Venäjä ja Kiina yrittävät muokata yleistä mielipidettä pitkällä tähtäimellä, voimme nähdä joitain eroja. Venäjä yrittää tehdä tämän julkaisuilla, demonstraatiotoiminnoilla ja yrittää maanmiehensä tulla asuinmaansa kansalaisiksi säilyttäen samalla kulttuurisen identiteettinsä luodakseen älyllisen, taloudellisen ja henkisesti kulttuurisen resurssin globaaliin politiikkaan.⁷ Kaiken tämän lisäksi Kiina on perustanut Konfutse-instituutit, jotka ovat Kiinan opetusministeriön alaisia. Konfutse-instituutteja tai -luokkia on kaikkiaan 5,418 ympäri maailmaa. Nämä instituutit, jotka on nimetty tunnetuimmasta kiinalaisesta filosofista, ovat saaneet maailmanlaajuisesti terävää kritiikkiä ulkopolitiikan näkemyksilleen - instituutioille, jotka välttävät keskustelua ihmisoikeuksista tai uskovat, että Taiwan tai Tiibet ovat Kiinan erottamattomat osat. Näitä instituutioita on syytetty vakoilusta ja akateemisen vapauden rajoittamisesta.

"Konfutse-instituutit ovat houkutteleva tuotemerkki kulttuurimme leviämiselle ulkomaille", kommunistisen puolueen poliittisen edustajan edustaja Li Changchun kertoi vuonna 2011. "Ne ovat aina olleet tärkeä sijoitus pehmeän valtamme laajentamiseen. Tuotemerkki “Confucius” on varsin houkutteleva. Käyttämällä kielen opetusta kannessa, kaikki näyttää loogiselta ja hyväksyttävältä ulkopuolelta. ” Kommunistisen puolueen johto kutsuu näitä instituutteja kriittiseksi osaksi propagandan työkalusarjaansa ulkomailla, ja Kiinan on arvioitu kuluneen 12 vuoden aikana niille noin kaksi miljardia dollaria. Näiden instituutioiden perustuslaki⁹ määrää, että heidän johtajuutensa, henkilöstönsä, ohjeet, opetusmateriaalit ja suurimman osan rahoituksestaan ​​varmistaa Hanban instituutti, joka on Kiinan opetusministeriön alaisuudessa.¹⁰

Sekä Venäjän että Kiinan kansalaiset joko ostavat tai vuokraavat kiinteistöjä ulkomailta. Venäläiset tekevät tämän, joten heillä on jonnekin mennä tarvittaessa.

Kiinan kansalaiset ja yritykset vuokraavat tai ostavat hitaasti suuria maa-alueita Venäjän Kaukoidästä. Kiinalle siirretyn maan määrää ei ole tarkkaan arvioitu, mutta sen väitetään voivan olla 1–1.5 miljardia hehtaaria.¹¹

Mitä voimme päätellä tästä kaikesta? Kiina ja Venäjä ovat pohjimmiltaan totalitaarisia valtioita, joilla on paisunut kunnianhimo. Jos Venäjä yrittää saavuttaa tavoitteensa avoimesti aggressiivisella ja häpeättömällä tavalla, niin Kiina tekee saman varovaisesti ja ajatellusti. Jos Venäjä käyttää sotilaallisia keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi, Kiina käyttää todennäköisesti taloudellisia keinoja. Jos Venäjä yrittää toteuttaa tavoitteensa ylimielisesti, niin Kiina saavuttaa saman tuloksen näennäisellä ystävällisyydellä ja nöyryydellä.

Mikä maa on päässyt lähemmäksi tavoitettaan? Uskon, että se ei todellakaan ole Venäjä. Lisäksi, kuten Neuvostoliitto, myös Venäjä uskoo olevansa parempi kuin Kiina. Mutta niille, jotka katsovat sivusta, on selvää, että monilla alueilla Kiina on menestynyt hyvin Venäjällä ja hanki nyt jopa Venäjän maata.

Tämä palauttaa meidät takaisin historiaan - mitä tapahtuu, kun kaksi totalitaarista valtiota jakaa rajan? Yksi niistä lopulta katoaa. Toistaiseksi näyttää siltä, ​​että Kiina on tehnyt kaiken voitavansa pysyäkseen maailmankartalla.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / Totalit% C4% 81risms

3 https://www.la.lv/komunistiska-kina-publice-vadlinijas-Pilsonu-moralas-kvalitates-parantosanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / devini-konflikti-kas-vaar-pasauli-2019-gada.d?id = 50691613 & sivu = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-CN-yhteistyö /investointi

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_weapon.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / Krievijas-am-tautiesiem-arzemes-jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-maiden-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/solmu_10971.htm

9 http://english.hanban.org/solmu_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinaasi-maigas-Varas-rupja-seja /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233. Html

Tässä artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat vain kirjoittajan mielipiteitä, eivätkä heijasta EU Reporterasema.

Jaa tämä artikkeli: