Liittymisneuvottelut #Albanian ja #NorthMacedonian kanssa lisäävät keskittymistä EU: n yhteisvastuuseen

Vaikka julkisen politiikan uutisia hallitsevat edelleen Kiinan Covid 19 -viruksen sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset - neuvosto on löytänyt aikaa edistyä huomattavasti EU: n laajentumisessa kattamaan Albanian ja Pohjois-Makedonian maat - kirjoittaa Tohtori Vladimir Krulj

EU: n jäsenvaltiot sopivat aiemmin tällä viikolla antavan vihreän valon aloittaa EU: n liittymisneuvottelut Pohjois-Makedonian ja Albanian kanssa. Niiden tapa oli myös poikkeuksellinen kirjallisessa menettelyssä ottaen huomioon nykyinen terveystilanne, joka vaikuttaa Eurooppaan ja muuhun maailmaan.

On mielenkiintoista huomata, että Pohjois-Makedonia aloitti keskustelut EU: n kanssa ennen Kroatian aloittamista. Maan nimestä Kreikan kanssa käydyssä kiistassa syntyneet komplikaatiot kuitenkin aiheuttivat loputtomia viivästyksiä, kunnes tuolloisen pääministerin vuonna 2018 ennennäkemätön muutos maan nimen muuttamiseen avasi oven neuvottelujen etenemiselle.

Albanian tapauksessa oli oikeusvaltioperiaatteen, korruption vastaisten toimien, rikollisuuden, sananvapauden ja ihmisoikeuksien suojelun vaikeuksia, jotka saivat Tanskan ja Alankomaiden estämään liittymisneuvottelujen aloittamisen viime marraskuussa - Euroopan parlamentin suositusten vastaisesti. Komissio.

Toisaalta Kroatia teki parhaansa lobbatamaan näitä kahta maata aloittamaan neuvottelut EU: n kanssa. Tämä oli tärkeää paitsi euroatlanttiselle liikkeelle, joka leviää nyt useimpiin alueen maihin, vaan myös torjua Venäjän, Kiinan ja Turkin vaikutuksia.

On erittäin tärkeää ja rohkaisevaa nähdä, kuinka muut alueen naapurimaat, Serbia ja Montenegro, jotka ovat jo ehdokasmaita, tukivat Kroatian ja muiden EU-maiden pyrkimyksiä aloittaa liittymisneuvottelut Pohjois-Makedonian ja Albanian kanssa.

Mainos

Serbian presidentti Aleksandar Vučić ja Albanian pääministeri Edi Rama ovat jo keskustelleet ideasta "mini-Schengenistä", joka mahdollistaa tavaroiden, ihmisten, palvelujen ja pääoman vaihdon helpottamisen, mikä tekee taloudesta ja ihmisten arjesta alueelta kevyempi. Siitä huolimatta, että jotkut analyytikot ovat arvostelleet sitä voimakkaasti, tämä aloite osoittaa ainakin myös hyvän aikomuksen laittaa menneisyyden huonot muistot tiukasti niiden taakse ja katsoa rakentavan alueellisen yhteistyön tulevaisuutta.

On ehdottoman välttämätöntä, että kaikki ehdokasmaiden yhteiskunnat omaksuvat todella EU: n perusarvot. Mutta tämän haasteen ei pidä aliarvioida. Oikeusvaltion, lehdistön vapauden, ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja kansalaisvapauksien tilanne on nykyään vakavia esteitä enemmistölle, elleivät kaikki ehdokasmaat matkalla kohti EU: ta.

Toisaalta on reilua sanoa, että EU: n kannalta näyttää siltä, ​​että perusarvojen hyväksyminen edustaa vain yhtä ongelman puolta. Toinen haastavampi osa yhtälöä on kuinka upottaa nämä arvot yhteiskuntaan ja ylläpitää niitä.

Esimerkkejä siitä, kuinka demokraattiset instituutiot toimivat tänään Unkarissa, Puolassa ja tietyssä määrin jopa Kroatiassa, ovat melko huolestuttavia, ellei sanoen, että valitettavia. Vaikuttaa siltä, ​​että EU: n on keskityttävä demokraattisten instituutioiden roolin vahvistamiseen ja toteutettava mekanismeja niiden tehokkaan toiminnan esteiden poistamiseksi.

Voidaan ajatella, että presidentti Macron viittasi tähän kohtaan erityisesti puhuessaan EU: n tulevaisuudesta. Nykyään avainkysymys on enemmän kuin koskaan solidaarisuus. Pohjois-Makedonian ja Albanian mahdollisuuksien avaaminen EU: n liittymisneuvotteluihin tarjoaa lupaavan uuden lähtökohdan.

Kirjailija, Tohtori Vladimir Krulj, On Taloudellinen stipendiaatti Lontoon talousinstituutissa (IEA).

Jaa tämä artikkeli: