Onko presidentti # Zelensky viimeinen nauraa?

Entisen koomikon Volodmyr Zelenskyn jälkeen on kulunut vuosi (Kuvassa) valittiin epätodennäköiseksi Ukrainan presidentiksi. Koko poliittinen aloittelija, pelko oli laajalle levinnyt kotimaisten ja kansainvälisten tarkkailijoiden keskuudessa, ja hän kohtasi useita synnyttäviä taloudellisia ja poliittisia haasteita, sekä kotimaisia ​​että kansainvälisiä. Hänen kokemattomuudellaan ja läheisillä siteillä häpeään oligarchiin Igor Kolomoiskyyn olisi potentiaalisesti tuhoisia seurauksia Ukrainalle, kirjoittaa Vladimir Krulj, talousinstituutin stipendiaatti.

Joten jos nämä pelot ovat syntyneet tai onko presidentti Zelensky samoin kuin kaikki suuret koomikot, viimeinen naurama.

Makrotaloudellisesta näkökulmasta Zelensky asetti itselleen kunnianhimoisen tavoitteen saavuttaa vuosittainen kasvuprosentti 5–7 prosenttia. Toistaiseksi, varmasti Coronavirus-epidemian puhkeamiseen saakka, makrotalouden tuloskortti on suurelta osin positiivinen. Kasvu oli jopa noin 4% ja vienti on lisääntynyt voimakkaasti. Inflaatio on laskenut tasaisesti, kun taas ukrainalaisten palkat nousivat lähes 10%. Julkinen velka on laskenut 81 prosentista vuoden 2016 tuotannosta 51 prosenttiin, ja Ukrainan valuutta, grivna, vahvistui jossain vaiheessa nopeammin kuin mikään muu valuutta maailmassa, kun taas Kiova laski liikkeeseen myös 1.25 miljardin euron velan viime kuussa. vain 4.37%: n korko - noin puolet Ukrainan maksamasta lainasta noin vuosi sitten.

Hallitus on ottanut käyttöön useita korruption vastaisia ​​toimenpiteitä ja toteuttanut kunnianhimoista talousuudistusohjelmaa, joka on auttanut selvittämään kansainvälisen yhteisön hermoja. Tärkeää on, että hallinto on tehnyt tarpeeksi vakuuttaakseen IMF: n, ja 5.5 miljardin dollarin laina odottaa hallintoneuvoston hyväksyntää. Tämä lähettää voimakkaan viestin kansainvälisille sijoittajille ja yritysyhteisölle.

Erikseen Ukrainan ja Venäjän välinen sopimus kaasukiistan lopettamisesta oli Zelenskylle merkittävä diplomaattinen ja taloudellinen voitto. Vladimir Putinin uhan vuoksi katkaista Venäjän kaasu Ukrainan talven aikana hän onnistui neuvottelemaan 7 miljardin dollarin suuruisen korvauksen seuraavan viiden vuoden aikana maakaasun pumppaamiseksi koko alueensa lisäksi 2.9 miljardin dollarin riitojenratkaisumaksu Naftogazille. Ja vaikka Venäjän kanssa käydyn konfliktin lopettaminen Donbassin alueella on edelleen vaikeaa, Zelensky on voittanut uskollisuuden neuvotella vankien palauttamisesta ja tavasta, jolla hän on suhtautunut Putiniin.

Haasteet ovat kuitenkin kasvamassa.

Energia-alalla viime vuonna otettiin käyttöön kauan odotetut vapautetut sähkömarkkinat. Tämä merkitsi todellista edistymistä, koska oli olemassa todellinen huolenaihe, jota se lykätään tai jopa palautetaan. Valitettavasti siitä lähtien tilanne on heikentynyt, ja energia-ala on nyt kriisissä.

Mainos

Valtion väärät toimenpiteet ja erilaiset ratkaisemattomat hallinto- ja sääntelykysymykset tarkoittavat, että markkinat eivät toimi kunnolla, Ukrainan energiayhtiöiden velkatilanne on huonontunut ja kansainväliset sijoittajat ovat yhä enemmän huolissaan. Huonon tilanteen pahentamiseksi hallitus päätti avata maan energiantuonnille Venäjältä ja Valkovenäjältä. Nämä toimenpiteet ovat kumulatiivisesti halvanneet Ukrainan hiiliteollisuuden, asettaen Ukrainan kansalaiset sähkökatkoksiin, joita ei ole nähty 1990-luvun jälkeen.

Zelenskyn yksityistämisohjelmalla on edessään yksi suurimmista haasteista, kun hän pyrkii kulkemaan maatalousmaan yksityistämistä koskevaa lainsäädäntöä. Kiellon kumoamisen pitäisi periaatteessa nousta 22.5 miljardia dollaria, ja sillä on muuntava vaikutus investoinnit ja alan kasvu. Muutto on kuitenkin erittäin kiistanalainen, ja huolenaiheita siitä, että muutoksella vain lisätään epätasa-arvoa ja avataan ala ulkoisten yritysten hallitsemiseksi, on laajalle levinnyt huolenaihe. Uudistusta on hoidettava todellisella taitolla, jos se ei halua paloa hallitukselle.

Yksi tai toinen tapa Zelenskyn on käsiteltävä Kolomoiskyn kysymystä.

Laajaksi katsottuna nukketeatterimestarina presidenttivoitonsa takana, näkemykseen, jota vahvistivat nimittämällä Kolomoiskyn liittolaiset tärkeimpiin hallituksen virkoihin ja joukolla poliittisia päätöksiä, jotka tulivat suoraan oligarchin pelikirjasta, Zelensky on sittemmin siirtänyt jonkin verran etäisyyttä itsensä ja hänen entisen suojelijansa.

Zelenskyn lakmustesti on kuitenkin hänen käsittely käynnissä olevaan kiistaan ​​vuoden 2016 PrivatBank-yksityistämisestä, joka on Ukrainan suurin kaupallinen lainanantaja. Aiemmin Kolomoiskyn määräysvallassa oleva pankki kansallistettiin, kun sen tileille löydettiin 5.5 miljardin dollarin aukko, jonka viranomaiset väittivät johtuvan petoksista. Kolomoisky kiistää väitteet, ja Ukrainan lainsäätäjät valmistelevat äänestämistä pankkilainsäädännöstä, joka turhauttaisi kaikki yritykset palauttaa kansallistettu yritys entisille omistajilleen, mukaan lukien Kolomoisky. Maailma tarkkailee tiiviisti, mukaan lukien IMF, joka on asettanut tämän korruption vastaisen toimenpiteen ehdoksi seuraavalle lainalleen.

Jos tämä ei riitä, Ukrainan on suurimman osan muun maailman kanssa taistettava COVID-19-pandemian traumaattisten vaikutusten kanssa. Tämä yhdistää olemassa olevia haasteita, myös energia-alalla, jossa se on johtanut kymmenien kaivoksen tilapäiseen sulkemiseen, ja on muutaman viikon kuluessa muuttanut terveen makrotaloudellisen tilanteen sellaiseksi, jossa kasvun odotetaan laskevan 3.7 prosenttia, työttömyys nousee 9.4%: iin, ja budjettivaje kasvaa kolminkertaiseksi.

Joten vaikka Zelensky on saattanut ylittää odotukset, tosin erittäin alhaisella tasolla ensimmäisen vuoden aikana, todelliset testit ovat monessa suhteessa vasta tulossa. Ukrainan kansalle toivon, että hänellä on viimeinen nauraa.

Jaa tämä artikkeli: