#ERC kuvaa Mauro Ferrarin lausunto `` parhaimmillaan taloudellisuudesta totuuden kanssa ''

Eilen (7. huhtikuuta) professori Mauro Ferrari, Euroopan tutkimusneuvoston puheenjohtaja, otti epätavallisen askeleen luopuessaan virastaan ​​sähköpostitse ja antamalla surkean lausunnon, jossa hän kertoi, kuinka hänen "idealistiset motivaationsa murskattiin" - tämän lausunnon lähetti Professori Ferrari FT ja epäilemättä muita maksimaalisen kattavuuden saavuttamiseksi, kirjoittaa Catherine Feore.

Ferrarin lausunto oli tuominnon laaja-alainen ja meni paljon pidemmälle kuin mitä hän näki ongelmana EU: n tutkimusta koskevassa lähestymistavassa. Hän kirjoitti, että hänen motiivinaan oli innostus tämän maailman johtavan rahoituslaitoksen [ERC] hyvästä maineesta ja hänen "idealistinen unelma yhtenäisestä Euroopasta" sekä "palveleminen maailman tarpeisiin palvelun kautta tieteen parhaat puolet ”. Ferrari kirjoitti: ”Hyvin erilainen todellisuus mursi nämä idealistiset motivaatiot lyhyen kolmen kuukauden kuluessa virkaan saamisesta. COVID-19-pandemia loi armoton valon siitä, kuinka erehtynyt olin: Hätätilanteiden aikana ihmiset ja instituutiot palautuvat syvimpään luonteeseensa ja paljastavat todellisen luonteensa. ”

Maaliskuun äänestys epäilystä

Euroopan tutkimusneuvosto (ERC) julkaisi kuitenkin tänään iltapäivällä (8. huhtikuuta) lehdistötiedote kertoa toisen tarinan. Ferrari oli jo saanut kirjallisen "epäluottamuslauseen" 19: ltä muulta ERC: n tieteellisen neuvoston jäseneltä, jotka pyysivät eroamaan tehtävästään alle kolme kuukautta toimiessaan 27. maaliskuuta. 

ERC huomauttaa, että tiedeneuvosto esitti professori Ferrarin eroamispyynnön neljästä syystä: hän ei ymmärtänyt ERC: n rajatieteen lähestymistapaa, joka on osa EU: n tutkimusympäristöä - julkisista ilmoituksista huolimatta näin ei ollut keskusteluissa muiden neuvoston jäsenten kanssa; hän ei osallistunut moniin tärkeisiin kokouksiin, vietti paljon aikaa Yhdysvalloissa ja epäonnistui puolustamaan Euroopan tutkimusneuvoston ohjelmaa ja tehtävää edustaessaan Euroopan tutkimusneuvostoa; hän teki useita henkilökohtaisia ​​aloitteita komissiossa kuulematta tai hyödyntämättä tieteellisen neuvoston kollektiivista tietoa, ja käytti sen sijaan kantaansa omien ideoidensa edistämiseen; ja koska muut neuvoston jäsenet kokivat hänen muun toiminnan olevan etusijalla hänen sitoutumisestaan ​​ERC: hen. 

Yksi professori Ferrarin syytöksistä Euroopan tutkimusneuvostolle ja EU: lle yleensä oli, että se ei tue hänen kehotustaan, että ERC rahoittaa erityistä aloitetta, joka keskittyy COVID-19-virukseen. ERC puolustaa itseään kirjoittamalla, että vaikka heillä ei ollut erityisaloitetta, yli 50 meneillään olevaa tai päätökseen saatua ERC-hanketta, joiden kokonaisarvo oli noin 100 miljoonaa euroa, myötävaikuttavat vastaukseen COVID-19-pandemiaan tarjoamalla näkemyksiä useita eri tieteenaloja, kuten virologia, epidemiologia, immunologia, polut uusille diagnooseille ja hoidoille, kansanterveys, lääkinnälliset laitteet, tekoäly, sosiaalinen käyttäytyminen ja kriisinhallinta.

Professori Ferrarin käyttäytyminen on ollut vähemmän kuin esimerkillistä ja hänen lausuntonsa, kuten Euroopan tutkimusneuvoston lehdistötiedotteessa toteaa, on "totuuden kannalta taloudellinen". Toivomme, että hän peruuttaa lausuntonsa, mutta tunnustamme myös, että intohimot ovat suuria näinä vaikeina aikoina. Professori on Italian kansalainen. Italia on ollut Euroopassa COVID-19: n perusta nolla, viikkojen kuluessa siitä, kun hänestä tuli ERC: n presidentti, hänen maassaan oli täysi pandemian voima, joka sai Italian talouden pysähtymään, ylikuormitti sen terveyspalvelun ja tappoi tuhansia ihmisiä . Etkö halua tehdä enemmän?

Mainos

Jotkut Euroopan tunnetuimmista tutkijoista ovat täyttäneet Euroopan tutkimusneuvoston puheenjohtajan roolin. Vaikka viranhaltijan tieteellinen asiantuntemus ei saa olla kyseenalainen, on otettava huomioon henkilökohtaiset piirteet johtamaan sitä, mitä Ferarri itse kuvailee "tämä maailman johtava rahoitusjärjestö ".

Jaa tämä artikkeli: